火星人谚语系列之二：问问题的人负责找答案

ゝ一世哀愁。 2023-08-17 15:52 94阅读 0赞

总目录：[之一][Link 1]，[之二][Link 2]，[之三][Link 3]，[之四][Link 4]，[之五][Link 5]，[之六][Link 6]，[之七][Link 7]，[之八][Link 8]

这句话看起来很奇怪，因为应该是问问题的人提问，回答的人负责找答案，其实不然。

所有问题，其实都有两个方面，一个方面是让问题产生的语境及实际困难，是动因，比如“在具体工作中实在是推不动敏捷了”；第二个方面才是表面的问题。

**回答者很容易回答表面问题，但极难触及困难本质。在整个问答过程中，提问者应积极思考，寻求实际困难的答案。**

## 场景1 ##

在敏捷大会上来了一位大师，有人站起来提问“如何在中国软件企业推动敏捷？”众人旁听。

这时候，有困难的人其实是问问题的人，乃至众人；而这位大师是和困难最远的人。所以千万别指望大师会一语中的说出什么方法，解决了大家十年的困惑。这时候需要问问题的人和大众积极思考，从其回答中悟到答案；而不是被动等待答案。

## 场景2 ##

咨询师来到公司，为大家做过程改进咨询，是否经常听到这样的问答过程：

问：“敏捷应该怎样估算？”

答：“应该让多个人共同估算”。

问：“我们的人各自分工，不能一起估算，应该怎么办？”

答：“应该尽可能弥合分工，即使不在大范围内，也应该至少有两三个人可以互相做对方的工作。”

问：“可是，大家都不愿意掌握太多东西，都希望成为专家，该如何处理？”

答：“其实，真正的专家是视野开阔，又有所专长的专家。”

问：“可是，多数人还是希望只干自己的工作，不希望过问别人的任务，该怎么办？”

答：“应该这样：……”

问：“比如我们组有个人……”

答：“……”

这倒不是说之后的几个问题没有探讨的价值，而是说越后面几个问题，**越接近实际场景，问问题的人其实更容易解决问题**；而回答问题的人的答案，将越来越只有参考价值，越来越没用，不能太指望他。所以不等他懒得回答，我们就要懒得问了。

点击下载免费的敏捷开发教材：《[火星人敏捷开发手册][Link 9]》

![0_1311055886783t.gif][]![0_1311055987UN6B.gif][]

转载于:https://www.cnblogs.com/JPAORM/archive/2011/09/14/2510448.html

[Link 1]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6765982
[Link 2]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6773543
[Link 3]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6773962
[Link 4]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6774064
[Link 5]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6774540
[Link 6]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6777168
[Link 7]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6861101
[Link 8]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6965981
[Link 9]: http://blog.csdn.net/cheny_com/article/details/6616794
[0_1311055886783t.gif]: http://hi.csdn.net/attachment/201107/19/0_1311055886783t.gif
[0_1311055987UN6B.gif]: /images/20230810/6d5cdd6b424e40488c4eef7357d7ed7b.png