这个机器狗引起网友争议，「持枪机器狗」射程达1200米

绝地灬酷狼 2022-08-28 01:49 73阅读 0赞

编译 | 禾木木

出品 | AI科技大本营（ID:rgznai100）

如果提起自动机器狗，首先想到的应该是波士顿动力，自波士顿动力 Spot 推出以来，机器狗就解锁了很多应用场景。波士顿动力一直都禁止将机器狗武器化。

但是，并不是所有的机器狗制造商都是这种情况。

上周，美国陆军协会2021年年会召开。会上，一款机器人武器正式亮相。这款机器人名为 Vision 60 ，由 Ghost Robotics 研发，看上去是一只四足机器狗。

但是与普通的四足机器狗大不相同，它配备了 Sword International 研制的定制化枪械，名为 SPUR ，这种枪械专为无人化设计，可以安装在各式机器人平台上。

它具 30 倍光学变焦功能，配备在黑暗中定位的热成像仪，有效射程为1200 米。

Sword 公司网站上已经打出了宣传口号：

> Sword防御系统就是无人武器系统的未来，未来就是现在。

![20e2da7e6b3130b9dbb9ba1ee5e11666.png][]

目前还不确定的是 Sword International 或 Ghost Robotics 是否已经在销售机器狗和枪这种组合，但可以确定的是，他们很快就会到来。

# **机器狗的应用** #

在此次年会之前，美国军方早已经开始测试面向执行巡逻任务的机器狗。

去年，佛罗里达州廷德尔空军基地的第 325 安全部队中队成为国防部第一个在常规行动中使用四足机器人的单位。

侦察是机器狗最常见的应用，但制造商正在慢慢试验更多应用方向，例如：用作移动信号塔、拆除炸弹或检测化学、生物、放射性和核物质等。

Ghost Robotics 首席执行官 Jiren Parikh 在接受采访时表示，这些机器狗可以在基地周边巡逻，在不适合人类和车辆作业的沼泽地区通行无阻。

![42a4072a8f48aa00883ab7e99fb05d16.png][]

#  #

# **与 Ghost Robotics 首席执行官对话** #

在过去的几天里，Ghost Robotics 的四足机器人因为看起来太像潜在的致命武器，在社交媒体上引起了一些非常强烈的质疑和反对。

IEEE Spectrum 最近与 Ghost Robotics 公司的 CEO Jiren Parikh 进行了交谈，希望确切了解在美国陆军协会（AUSA）会议上展示的内容，并了解他对为军队提供武装自主机器人的看法。

*描述一下Ghost Robotics的机器人的自主程度，以及有效载荷的自主程度。*

Jiren Parikh：将机器人和载荷分开至关重要。机器人搭载的防御型特殊用途无人步枪没有自主性，也没有人工智能技术，而且它必须由人类从远处触发。Sword的客户包括全球范围内的特种作战团队，当 Sword 通过一名前特种作战团队成员联系我们时，其想法是创建一个步行三脚架的概念。他们想找到一种方法，让原本需要扣动扳机的人与武器保持一定距离，以将他们所处的危险降到最低。我们认为这是个好主意。

我们的机器人也不是自主的。它由一名操作员远程操作。它确实对环境中的物体回避有感知能力，因为我们需要它能够在复杂的地形上行走并保持稳定，并且操作员有能力设置 GPS 航路点，以便它走到特定的位置。我们支持Sword，就像支持任何其他公共安全的合作伙伴一样，并且没有任何出售武器载荷的意图。

*你是否担心展示带武器的腿式机器人会让人觉得害怕，使人们不太可能接受它们？*

Jiren Parikh：是的。但我们终究会习惯这些机器人，就像武装无人机，无人车一样，它们只是必须要社会化。如果我们的机器人有轮子而不是腿，就不会有人注意了。我们只是需要习惯有腿的机器人。

*那 Ghost Robotics 认为武装机器人应不应该使用，如何使用？*

我认为这些机器人有着至关重要的地位。每天都有军人冒着生命危险保护我们。如果他们需要机器人来完成他们的工作，如果我们拯救了一条生命，因为这些人在他们需要的时候有了我们的机器人，我认为这是值得骄傲的事情。

因此，我们所做的只是允许他们在军事和其他政府机构应用中使用我们的机器人，以防止我们的人民受到伤害。这就是我们提倡的。我们都支持监管。我们都赞成。这是每个人现在都应该做的事情。

*你对推动针对致命自主武器的监管有何看法？*

Jiren Parikh：我们全面拥抱监管。这是当下每个人都应该做的事情。我认为，具体的监管内容，你能做什么、不能做什么，如何部署 AI 应该由政治家和军队来决定。但问题是，世界上的其他国家是否会遵守这些监管条例？基于这一考量，我们必须现实一点，必须为保卫自己做好准备，以对抗那些行为异常的国家或恐怖组织。像鸵鸟一样把头埋进沙子不是解决问题的办法。

*完全自主是公司不想跨越的底线吗？*

Jiren Parikh：我们不制造武器。我们是否要推销和宣传这些武器系统？可能不会。这个问题很难回答。因为我们要卖给军方，我们不知道他们会怎么做。我们不会命令政府客户如何使用机器人。

**但我们对产品的销售地点划定了范围，我们只卖给美国和盟国政府。**

#  #

# **网友热议** #

在社交媒体上也引起了网友对它的热议和争论：

网友1：如果被黑客黑进去了呢？

网友2：干扰过后，是不是可以反向控制去打他们自己。

网友3：怎么能把战争说的这么争议？

网友4：对AI技术的监管还有许多要做的工作。

网友……

对于此，你怎么看呢？

参考链接：

https://www.engadget.com/robot-dog-gun-ghost-robotics-sword-international-175529912.html?guccounter=1

https://spectrum.ieee.org/ghost-robotics-armed-military-robots

https://www.theverge.com/2021/10/14/22726111/robot-dogs-with-guns-sword-international-ghost-robotics

本文由AI科技大本营翻译，转载请注明出处。

[20e2da7e6b3130b9dbb9ba1ee5e11666.png]: /images/20220828/f9c331c16c02475198e25a170fa0c65e.png
[42a4072a8f48aa00883ab7e99fb05d16.png]: /images/20220828/f92bb854bae3404d9e5bdc9e3b14e7d9.png