复制和剪切，哪个速度更快

女爷i 2022-04-17 00:07 1999阅读 0赞

**分享一下我老师大神的人工智能教程！零基础，通俗易懂！[http://blog.csdn.net/jiangjunshow][http_blog.csdn.net_jiangjunshow]**

**也欢迎大家转载本篇文章。分享知识，造福人民，实现我们中华民族伟大复兴！**

这是个有意思的问题， 网上扯淡的比较多， 有人争论， 复制更快， 有的人争论，剪切更快，有个人说， 一样快。

我做了一个小实验， 在D盘内进行操作， 剪切比复制快， 文件越大， 效果越明显。 在D盘和E盘之间， 复制和剪切的速度貌似差不多， 但从原理上来讲， 复制应该更快。下面引用网上的一句话，我个人觉得很有道理：

在同一个分区下的操作，剪切更快。因为在同一分区下，剪切是改写数据的逻辑地址，而复制相当于重新生成数据，所以剪切要快；不同分区之间的操作，复制更快。当然这个差距你可能感觉不到，都是向新的地址中生成新的数据，但是剪切多了一步要把原来的数据删掉，所以复制更快。

代码就是我的语言， 下面，我来模拟**同一分区**下的复制和剪切：

#include <iostream>using namespace std;typedef struct data{  int a; bool b; char c; short d;}Data;int main(){ Data x; x.a = 1; x.b = false; x.c = 'w'; x.d = 2; Data y = x; // 复制, 费时费力 Data *p = &x; // 剪切，轻松搞定 return 0;}

再来模拟 **不同分区**下的复制和剪切：

#include <iostream>using namespace std;typedef struct data{  int a; bool b; char c; short d;}Data;int main(){ Data x; x.a = 1; x.b = false; x.c = 'w'; x.d = 2;  // 复制 Data y = x;  // 剪切(相对费时) Data z = x;  x.a = 0; x.b = false; x.c = '\0'; x.d = 0; return 0;}

闲扯完毕。

#### 给我老师的人工智能教程打call！[http://blog.csdn.net/jiangjunshow][http_blog.csdn.net_jiangjunshow] ####

![这里写图片描述][SouthEast]

[http_blog.csdn.net_jiangjunshow]: https://blog.csdn.net/jiangjunshow/article/details/77338485
[SouthEast]: /images/20220417/a18977e1e669400d902dab2d8fd5330c.png