JAVA获取时间戳，哪个更快

电玩女神 2021-06-24 14:35 417阅读 0赞

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

//方法 一  
    System.currentTimeMillis();   
    //方法 二  
    Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
    //方法 三  
    new Date().getTime();

最近做监控系统，发现代码中有前两种方法，然后突然有了一个想法，到底哪个更快呢？

然后做了如下实验：

import java.util.Calendar;  
    import java.util.Date;  
      
    public class TimeTest {  
        private static long _TEN_THOUSAND=10000;  
        public static void main(String[] args) {  
            long times=1000*_TEN_THOUSAND;  
            long t1=System.currentTimeMillis();  
            testSystem(times);  
            long t2=System.currentTimeMillis();  
            System.out.println(t2-t1);  
            testCalander(times);  
            long t3=System.currentTimeMillis();  
            System.out.println(t3-t2);  
            testDate(times);  
            long t4=System.currentTimeMillis();  
            System.out.println(t4-t3);  
        }  
          
        public static void testSystem(long times){//use 188  
            for(int i=0;i<times;i++){  
                long currentTime=System.currentTimeMillis();  
            }  
        }  
      
        public static void testCalander(long times){//use 6299  
            for(int i=0;i<times;i++){  
                long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();  
            }  
        }  
          
        public static void testDate(long times){  
            for(int i=0;i<times;i++){  
                long currentTime=new Date().getTime();  
            }  
              
        }  
      
    }

因为很简单我就不加注释了，每种方法都运行1千万次，然后查看运行结果

187  
    7032  
    297

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现，Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

另，System 类中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之类的