好程序员java教程分享+号与append的效率问题

超、凢脫俗 2021-11-22 21:40 271阅读 0赞

好程序员java教程分享+号与append的效率问题，前言：

对于初学Java的人来说，在学习String的时候，肯定有无数个人和我们讲过，”尽量不要使用\+拼接字符串，效率不好，应该使用append “，但真相真的是这样的吗？下面我们来通过实际代码来测试一下\+号与append的效率问题。

## **代码分析** ##

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> public class Demo { &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;public static void main(String[] args){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;String str = ""; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;long start = System.currentTimeMillis(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for(int i=0; i&lt;100000; i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;str += "a"; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;long end = System.currentTimeMillis(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;System.out.println(end - start); &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;StringBuilder sb = new StringBuilder(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;start = System.currentTimeMillis(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for(int i=0; i&lt;100000; i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;sb.append("a"); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;str = sb.toString(); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;end = System.currentTimeMillis(); &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;System.out.println(end - start); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} } </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

我们分别在循环中分别用\+好和append来循环拼接字符串。分别打印出他们的时间：

编译，运行结果如下：

**![1666397-20190611165518695-1176773821.png][]**

我们可以发现效率确实差距非常的明显。别急，下面我们继续来通过javap命令来查看他的字节码文件指令：

**![1666397-20190611165526814-927102002.png][]**

我们可以发现使用\+号拼接字符串，在循环体立面每次都会new一个StringBuilder对象，然后调用append方法来追加字符串。

下面我们看一下使用append拼接的字节码指令：

**![1666397-20190611165534565-1399645638.png][]**

综上我们可以发现，在循环体里面我们使用\+号拼接字符串的时候，编译器每次都会给我们创建一个Stringbuilder对象，这也正是再循环体里面使用\+号性能差的根本原因。难道这就可以说明我们永远都不要使用\+号来拼接字符串了嘛？其实这是不完全正确的。下面我们再来一组测试：

测试代码：

<table> 
 <tbody> 
 <tr> 
 <td> public class Test { &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;public static void main(String[] args){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;String a = "a"; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;String b = "a"; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;String c = "a"; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;String d = "a"; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;String e = a + b + c; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;e += d; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;} } </td> 
 </tr> 
 </tbody> 
</table>

我们可以通过javap命令来查看以上字节码文件的指令如下：我们会发现只帮助我们new了2个StringBuilder对象。我们可以得到如下结论：对于此处的str = str + “a”，编译器会处理为new StringBuilder().append(str).append(“a”)，不管一次性\+几个字符串，只要\+拼接全部在一条语句中，就只会new一次，循环中\+拼接被断成了十万条语句，那自然就会new十万次。

**![1666397-20190611165543608-1881334090.png][]**

## **总结** ##

我们在循环体中不要使用\+号来拼接字符串，使用append来代替，但是不在循环体里面使用\+号完全不会影响性能，甚至编译器还做了优化。对于此处的str = str + “a”，编译器会处理为new StringBuilder().append(str).append(“a”)，不管一次性\+几个字符串，只要\+拼接全部在一条语句中，就只会new一次，循环中\+拼接被断成了十万条语句，那自然就会new十万次。小伙伴们，你们GET了新技能没？

转载于:https://www.cnblogs.com/gcghcxy/p/11004669.html

[1666397-20190611165518695-1176773821.png]: /images/20211122/b63352e12a81466dadb0f0a4a366c5ca.png
[1666397-20190611165526814-927102002.png]: /images/20211122/49fcff7e32ca4ff5b62242dcaa2d53e8.png
[1666397-20190611165534565-1399645638.png]: /images/20211122/006d3a15e9d04554a8360d50a75cb665.png
[1666397-20190611165543608-1881334090.png]: /images/20211122/4b57d9c46e1642a5bf524fc96192966d.png