一、微服务架构概述【4】(微服务的设计原则)
微服务的设计原则
1、高内聚低耦合
- 紧密关联的事物应该放在一起,每个服务是针对一个单一职责的业务能力的封装,专注做好一件事情(每次只有一个更改它的理由)。如下图:有四个服务a,b,c,d,但是每个服务职责不单一,a可能在做b的事情,b又在做c的事情,c又同时在做a的事情,通过重新调整,将相关的事物放在一起后,可以减少不必要的服务。
轻量级的通信方式
- 同步RESTful(GET/PUT/POST…),基于http,能让服务间的通信变得标准化并且无状态,关于RESTful API的成熟度,可参
Richardson为REST定义的成熟度模型
- 异步(消息队列/发布订阅)
- 同步RESTful(GET/PUT/POST…),基于http,能让服务间的通信变得标准化并且无状态,关于RESTful API的成熟度,可参
- 避免在服务与服务之间共享数据库
![aHR0cHM6Ly91cGxvYWQtaW1hZ2VzLmppYW5zaHUuaW8vdXBsb2FkX2ltYWdlcy8xMjYzNjU0MC1mNGU1MjY1NTc2YWIyZWQwLnBuZz9pbWFnZU1vZ3IyL2F1dG8tb3JpZW50L3N0cmlwJTdDaW1hZ2VWaWV3Mi8yL3cvMTAwMC9mb3JtYXQvd2VicA][]
2、高度自治
独立部署运行和扩展
- 每个服务能够独立被部署并运行在一个进程内
- 这种运行和部署方式能够赋予系统灵活的代码组织方式和发布节奏,使得快速交付和应对变化成为可能。
独立开发和演进
- 技术选型灵活,不受遗留系统技术栈的约束。
- 合适的业务问题可以选择合适的技术栈,可以独立的演进
- 服务与服务之间采取与语言无关的API进行集成
独立的团队和自治
- 团队对服务的整个生命周期负责,工作在独立的上下文中, 谁开发,谁维护。
3、以业务为中心
- 每个服务代表了特定的业务逻辑
- 有明显的边界上下文
- 围绕业务组织团队
- 能快速的响应业务的变化
- 隔离实现细节,让业务领域可以被重用
4、弹性设计
设计可容错的系统
- 拥抱失败,为已知的错误而设计
- 依赖的服务挂掉
- 网络连接问题
设计具有自我保护能力的系统
- 服务隔离
- 服务降级
- 限制使用资源
- 防止级联错误
Netfilix 提供了一个比较好的解决方案,具体的应对措施包括:网络超时/限制请求的次数/断路器模式/提供回滚等。
5、日志与监控
当产品环境出错时,需要快速的定位问题,检测可能发生的意外和故障。而日志与监控是快速定位和预防的不二选择,在微服务架构中更是至关重要。
- 高度可观察,我们需要对正在发生的事情有一个整体的视角。
- 聚合你的日志,聚合你的数据,从而当你遇到问题时,可以深入分析原因。
- 当需要重现令人讨厌的问题,或仅仅查看你的系统在生产环境如何交互时,
关联标识
可以帮助你跟踪系统间的调用。
监控主要包括服务可用状态、请求流量、调用链、错误计数,结构化的日志、服务依赖关系可视化等内容,以便发现问题及时修复,实时调整系统负载,必要时进行服务降级,过载保护等等,从而让系统和环境提供高效高质量的服务。
比如商业解决方案splunk,sumologic
,以及开源产品ELK他们都可以用于日志的收集,聚合,展现,并提供搜索功能,基于一定条件,触发邮件警告。
Spring boot admin
也可以用于服务可用性的监控, hystrix
除了提供熔断器机制外,它还收集了一些请求的基本信息(比如请求响应时间,访问计算,错误统计等),并提供现成的dashboard将信息可视化。
关于性能监控和调用链追踪,考虑使用dynatrace和zipkin/Sleuth
6、自动化
在微服务架构下,面临如下挑战:
- 分布式系统
- 多服务,多实例
- 手动测试,部署,发布太消耗时间
- 反馈周期太长
传统的手工运维方式必然要被淘汰,微服务的实施是有一定的先决条件:那就是自动化,当服务规模化后需要更多自动化
和标准化
的手段来提升效能和降低成本。
- 自动化测试必不可少,因为对比单块系统,确保我们大量的服务正常工作是一个更复杂的过程。
- 调用一个统一的命令行,以相同的方式把系统部署到各个环境。
- 考虑使用环境定义来帮助你明确不同环境间的差异,但同时保持使用统一的方式进行部署的能力。
- 考虑创建自定义镜像来加快部署,并且拥抱全自动化创建不可变服务器的实践。
自动化一切可以自动化的
,降低部署和发布的难度, 比如: 在持续集成和持续交付中,自动化编译,测试,安全扫描,打包,集成测试,部署,随着服务越来越多,在发布过程中,需要进一步自动化蓝绿部署(做到老版本到新版本的平滑过渡)还可以使用pipeline as code的实践,用代码来描述你的流水线。关于部署有很多选择,可以使用虚拟机,容器docker,或者流行的无服务架构lambda(AWS Lambda 也有一些明显的局限。它并不适合被用来部署长期运行的服务,请求需要在 300 秒内完成,当然你可以通过hack的方式延迟时间)。
然后, 可以采用基础设施及代码的实践,比如亚马逊的cloudformation
,还有terrform
,通过代码来描述计算和网络等基础设施, 可以快速为一个全新的服务,构架它所需要的环境,保持各环境的一致性
。
还没有评论,来说两句吧...