崇向自由，还是保守

痛定思痛。 2021-09-10 15:32 167阅读 0赞

**前言**：《崇尚自由，还是保守》，相比在软件开发这条道路上，没有人希望自己被贴上“**保守**”的标签，因为这是一个日新月异的世界，**保守**是要被时代所淘汰的。

> 生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。

这句话，我也不知道是谁说的，它的出现，对我们国人来讲有着不可一世的冲击力，就如同一艘行走在太平洋上的“保守号”航母触礁了，上下五千年的文化传统给了我们星光闪耀的国粹文化，同时也束缚了我们思想。

当然基于Steve yegge所说的，软件领域不是保守派就是自由派。那么我也来思考一下，到底该怎么站队（千万别信我的话，我可不是什么专家，连CSDN的博客专家都配不上的，哈哈）。

## 博客 ##

好吧，先来说说“博客”吧，我的博龄也就区区不到两年时间。

1.ITEYE

知道ITEYE这个网站自然是很久远的事情了，但是真正在上面写博客也就是在2014年4月19号，当时坚持每周至少一篇，刚开始动笔的时候，苦于胸中墨水过少的缘故，经常不知道该怎么下笔。

再后来，守得云开见月明，结合项目实战经验，再加上读书做笔记，渐渐有了货。

不过ITEYE还是被我抛弃了，冒着必死的决心，2014年11月9号我转战到CSDN上，那时候，觉得ITEYE已经开始沦陷，和曾经的那个“最棒的软件开发交流社区”也渐行渐远，里面充斥着大量的垃圾文章，还有黄色信息，掩盖了那些优秀的博文，该死的。

时至今日，ITEYE之所以沦落，自然与其保守的处事方式密不可分。

*  博客没有审核机制，导致大量黄色信息涌入。
 *  好的博客并没有得到大力推广，好的博主也没有取得相应的回报。
 *  成为CSDN的附属产品，只会打CSDN的广告，而没有自己核心的知识域。
 *  …

2.CSDN

当初选择CSDN，个人原因有如下：

1.  感觉其高大上，有很多认真负责人的博主发表了解决我项目问题的完整方案，这种分享的精神令我心动。
2.  不乏好的读书活动，在前进的道路上，给了我很多启示。这也是我没有选择博客园的最大原因，好像有点悲伤。
3.  其博客专家身份，让我垂垂欲动，“专家”啊，听说中国的专家最会做事了，嘻嘻，你懂得。
4.  还有博客之星，有微软MVP，我也想拥有这些ID。
5.  最重要的是，有更广泛的群众基础，让我的知识也得以传播分享，因为我也是开源的极致爱好者。

然而，滔滔长江东逝水，时至今日，我当初砰然心动的感觉已经不在了，这多半也是CSDN的保守造成的原因：

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>no.</th> 
   <th>原因</th> 
   <th>图片</th> 
   <th>解释</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>1.</td> 
   <td>大量的僵尸博主依然占据着头名</td> 
   <td><img src="https://img-blog.csdn.net/20151021111705279" alt="这里写图片描述" title=""></td> 
   <td>这里的top10，基本上都™多年前销声匿迹了，然而其还要长久的占领着这份榜单。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>2.</td> 
   <td>大量的水军涌现，其恶意刷流量的做法让我嗤之以鼻。</td> 
   <td><img src="https://img-blog.csdn.net/20151021111945878" alt="这里写图片描述" title=""></td> 
   <td>博文里面什么也没有，评论次数也被各种刷新，去NDYD。</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>3.</td> 
   <td>所谓的专家莫名其妙的刷新着自己的博文数量。</td> 
   <td><img src="https://img-blog.csdn.net/20151021112149897" alt="这里写图片描述" title=""></td> 
   <td>这NM的搞什么鬼？</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>4.</td> 
   <td>博客推荐机制，这种低劣的产品设计理念，能被想得出，真是奇了怪了。看看大伙的反应也就知道了。</td> 
   <td><img src="https://img-blog.csdn.net/20151021112424598" alt="这里写图片描述" title=""></td> 
   <td>很多人都不认可啊，我也是醉了。</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

这些保守的因素，蒋涛没有来处理，也没有对应的产品经理来负责，那就这样吧—-动力火车。我现在还留在这里，是因为CSDN推出的“极客头条”让我耳目一新，感觉棒棒哒！

总结：如果CSDN博客还是如此固步自封的话，相信不久的将来，新的博客网站将会取而代之。

## 科技公司 ##

好吧，这个节点我倒是没有说话的资格，因为我对大型的软件公司都不了解，其技术风格更不知晓了，不过，这倒是一个点子，让我有了探索的兴趣。

> Facebook：极端自由。现在Facebook的规模足够大了，他们的处事风格依然像一家创业公司。他们喜欢炫耀自己的代码在PHP和C++之间跳来跳去，但这大致就是最糟糕的地方。但是Facebook有很强的执行力，没有什么官僚主义。  
> 亚马逊：自由。其发布和执行速度比任何人都快，他们真的敢冒风险，保持着无人能及的创造力，灵感仍在。  
> Google：保守。Google只在成立之初是软件自由的，那时候的搜索引擎是Python写的，但是规模壮大后就开始转向保守。  
> 微软：难以言喻的保守。为了保护会下金蛋的两只鹅office和Windows，他们抛弃了创新，诸如IE、C\#、Bing、Windows phone都是抄别人的。

好吧，我从书中截取了部分 作者对于科技公司的评价，想必你也想知道，诸如阿里巴巴、百度、腾讯，他们的技术如何呢？是保守呢，还是保守呢？

## 我 ##

最后，我想说说我自己，其实没什么好说的，灵魂深处，我感觉自己是个不折不扣的封建主义保守派，而表面上我却一直跟随着自由的标尺，我喜欢放荡不羁的音乐，如beyond的摇滚，迈克尔杰克逊的pop，周杰伦的哎呀不错啊；

自从我买了《代码整洁之道》一书，我奉行了代码即注释的风格，不吝啬用checkMySelfIsFreeOrConservative这样的命名方式，但这在Steve看来，都是java的保守主义。

我在没有弄清楚jfinal之前，一直让项目处于springMVC+mybatis+mysql的原则下，这也是保守规避风险的作风，而自由派不惧怕项目中存在bug，因为bug无时无刻不存在的，你消灭了一个，下一个很快就会出现，所以自由派压根不在乎项目发布时是否有bug。

我崇尚所有的项目都用java来写，因为这样我好便于控制，这同样是保守主义作祟，因为我没有尝试其他语言的勇气，说白了，就是不够崇尚自由！

但我并不喜欢各种各样的进度管理工具，诸如禅道，SCRUM等等，我更喜欢我的团队无拘无束的工作交流。  
…

**结语**：写到这，我觉得我还是结束吧，我再说下去，我都觉得我无法站队，我属于软件开发中保守派，还是自由派呢？你来告诉我答案如何？