Effective C++ 读书笔记 Item53 注意编译警告
许多程序员习惯性地忽略编译器警告。他们认为，毕竟，如果问题很严重，编译器应该给一个错误信息而非警告信息，不是吗?这种想法对其他语言或许相对无害，但在 C++，我敢打赌编译器作者对于将会发生的事情比你有更好的领悟。编译警告在C++中很重要，因为它可能是个错误啊！ 不要随便忽略那些警告，因为编译器的作者比你更清楚那些代码在干什么。 所以，
- 请严肃对待所有warning，要追求最高warning级别的warning-free代码；
- 但不要依赖于warning，可能换个编译器有些warning就不在了。
其实在多数项目实践中，不仅要消除所有编译警告，消除所有代码风格检查警告也是常见惯例。
还是看一个常见的错误吧，编译器会帮你发现它。比如我们想在D中重写B中的虚函数f()：
class B{public:virtual void f() const;};class D:public B{public:virtual void f();};
我们忘记写const了！这已经不是重写虚函数了，而是定义同名函数而彻底隐藏父类中的void f() const。 所以编译器会给警告；
warning: D::f() hides virtual B::f()
编译器的意思是B中没有声明过这样一个f。但很多无知的程序员会想：当然D::f隐藏了B::f，这就是我要的结果啊！ 却没有想到是自己忘写了const。这里犯的错误可能会导致长时间的debug，就因为你忽略了编译器早就发现的一个问题。
当你有很多经验时便能识别那些warning到底在说什么，但最好的习惯还是消除多有warning。因为当warning井喷时很容易忽略其中的严重问题。 至少当你忽略一个warning时，要确保你已经完全理解了它在说什么。
「爱情、让人受尽委屈。」
朱雀
还没有评论，来说两句吧...