Oracle并发控制不当导致的死锁案例
Oracle并发控制不当导致死锁的主要原因是多线程资源竞争且无序释放。以下是一个具体的案例:
案例描述:
假设一个简单的数据库应用,有两个用户A和B,分别持有两张表:A的table1和B的table2。
并发情况:
- 用户A启动事务T1,对table1进行更新操作。
- 同时,用户B启动事务T2,对table2进行查询操作(此时table2中还保留了table1的一部分数据)。
问题出现:
- 由于事务T2查询table2的动作先于事务T1的update动作,所以A的table1的部分数据被B的事务T2读取。
- 此时,事务T1试图更新table1,但由于table1的部分数据已经被B的事务T2锁定,因此A的事务T1无法完成update操作,从而导致死锁。
解决方案:
- 在并发控制策略中加入”先查询、后修改”的原则,即先检查目标资源是否存在冲突,再决定是否进行相应的操作。
- 提高数据库的并发处理能力,例如通过增加数据库连接数、优化SQL语句等方式来提高并发性能。
还没有评论,来说两句吧...