MySQL并发控制不当:锁竞争和死锁案例

原创 太过爱你忘了你带给我的痛 2024-12-16 20:15 92阅读 0赞

在MySQL中,如果不正确地处理并发控制,可能会导致锁竞争、死锁等问题。下面将通过实例来说明这两种情况。

  1. 锁竞争案例:

场景:在一个电商系统中,一个商品的库存只能被一个用户操作(下单或发货)。同时有多个用户尝试下单这个商品。

结果:当第一个用户下单时,其他用户的请求会因为已存在的锁而阻塞。这会导致锁竞争的问题,即多个线程因争夺同一资源的锁而互相等待的现象。

  1. 死锁案例:

场景:在一个银行系统中,两个不同的部门A和B,各自拥有一个账户(资金)并进行转账操作。但是,两个部门的操作顺序不能颠倒,否则会出现死锁。

  • A部门持有资金100元,并向B部门转账50元。
  • B部门收到A部门的转账请求后,需要先向A部门转账25元以满足自己账户的需求。
  • 此时问题出现:B部门由于操作顺序的原因,无法直接向A部门转账25元。同样,A部门也不能立即接受来自B部门的转账。

结果:两个部门因操作顺序和资源依赖的关系而形成了相互等待的循环,从而导致了死锁的发生。

文章版权声明:注明蒲公英云原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

表情:
评论列表 (有 0 条评论,92人围观)

还没有评论,来说两句吧...

相关阅读

    相关 Oracle并发控制引发案例

    在Oracle数据库中,死锁是由于并发控制不当导致的两个或多个事务相互等待对方释放资源的现象,从而无法继续执行任何操作。 以下是一个简单的死锁案例: 1. 事务A(占有资源