浅拷贝与深拷贝在Java中的应用差异

原创 - 日理万妓 2024-11-11 12:00 5阅读 0赞

在Java中，浅拷贝（shallow copy）和深拷贝（deep copy）是两种不同的对象复制方式，它们在应用中的差异主要体现在对象引用和复制深度上。

###浅拷贝（Shallow Copy）

浅拷贝是指创建一个新对象，其字段值与原始对象相同。对于基本数据类型的字段，拷贝的是值；对于对象类型的字段，拷贝的是引用。因此，如果原始对象中的字段是对象的引用，那么新对象和原始对象会共享这些对象。

**应用场景：**
- 当对象中的字段都是基本数据类型或者不需要复制对象引用时。
- 当对象中的引用指向的资源不需要被修改，或者修改后需要保持一致时。

**示例代码：**
```javapublic class ShallowCopyExample {
 static class Person {
 private String name;
 private Address address; //引用类型 public Person(String name, Address address) {
 this.name = name;
 this.address = address;
 }

// getters and setters }

static class Address {
 private String city;

public Address(String city) {
 this.city = city;
 }

// getters and setters }

public static void main(String[] args) {
 Person original = new Person("John", new Address("New York"));
 Person copy = new Person(original.getName(), original.getAddress()); //浅拷贝 copy.getAddress().setCity("Los Angeles");

System.out.println(original.getAddress().getCity()); // 输出 "Los Angeles"，因为地址是共享的 }
}
```###深拷贝（Deep Copy）

深拷贝是指创建一个新对象，其字段值与原始对象相同，并且对于对象类型的字段，也会创建新的对象，而不是共享引用。这意味着新对象和原始对象完全独立，修改一个对象不会影响另一个对象。

**应用场景：**
- 当对象中的字段是对象的引用，并且需要独立修改这些对象时。
- 当需要确保对象的副本与原始对象完全隔离时。

**示例代码：**
```javapublic class DeepCopyExample {
 static class Person {
 private String name;
 private Address address; //引用类型 public Person(String name, Address address) {
 this.name = name;
 this.address = address;
 }

// getters and setters }

static class Address {
 private String city;

public Address(String city) {
 this.city = city;
 }

// getters and setters }

public static void main(String[] args) {
 Person original = new Person("John", new Address("New York"));
 Person copy = new Person(original.getName(), new Address(original.getAddress().getCity())); //深拷贝 copy.getAddress().setCity("Los Angeles");

System.out.println(original.getAddress().getCity()); // 输出 "New York"，因为地址是独立的 }
}
```###差异总结- **引用共享 vs.独立**：浅拷贝共享对象引用，而深拷贝创建独立的新对象。
- **性能**：浅拷贝通常比深拷贝更快，因为它不需要复制对象引用指向的对象。
- **安全性**：深拷贝提供了更好的封装性和安全性，因为它确保了对象副本的独立性。

在实际应用中，选择浅拷贝还是深拷贝取决于具体的需求和上下文。