Thread.sleep(0) vs Thread.sleep(1) vs Thread.yield() vs Object.wait()

浅浅的花香味﹌ 2024-04-22 06:58 55阅读 0赞

**?下面是 `Thread.sleep(0)`、`Thread.sleep(1)`、`Thread.yield()` 和 `Object.wait()` 方法之间的一些区别：**

*  `Thread.sleep(0)` 允许当前正在运行的线程从执行状态退出，但并不能保证立即执行其他线程。它只是将当前线程的执行时间片分配给其他线程，但并不保证立即执行。
 *  `Thread.sleep(long millis)` 允许当前正在运行的线程从执行状态退出，并在指定的时间间隔后恢复执行。
 *  `Thread.yield()` 允许当前正在运行的线程从执行状态退出，使当前线程从执行状态（运行状态）变为可执行态（就绪状态）,但并不能保证立即执行其他线程。它只是将当前线程的执行时间片分配给其他线程，但并不保证立即执行。Thread.yield()方法并不是仅仅选择让步于同等或者更高优先级的线程。高优先级的线程也会让步与低优先级的线程。因此高优先级仅仅是线程获得的CPU时间片更多一些，相对执行到的机会更大，并不是一定先执行。
 *  `Object.wait()` 允许当前正在运行的线程从执行状态退出，直到其他线程调用该对象的 `notify()` 或 `notifyAll()` 方法，或者超时为止。

这些方法都可以用于线程调度和同步。但是，它们之间有一些重要的区别，应根据具体情况选择使用。

**?需要注意⚠️的点:**

*  对于 `Thread.sleep(0)` 和 `Thread.yield()`，它们都是为了让出 CPU 时间片，但是它们的执行效果是不确定的。`Thread.sleep(0)` 可能会在下一次调度时才进行调度
 *  `Thread.sleep(0)` 通常用于在轮询循环中释放 CPU 时间片。例如，假设你正在执行一个无限循环，每次循环中都需要执行一些计算。如果你在循环内部调用 `Thread.sleep(0)`，则当前线程会在执行计算之后立即释放 CPU 时间片，以便其他线程可以运行。
 *  在使用 `Thread.sleep(0)` 时，应该注意以下几点
 *   *  它只是尽力让出 CPU，但并不能保证线程一定会让出 CPU。
     *  它不能保证线程在挂起后立即恢复。
     *  它不能保证线程在恢复后立即获得 CPU。
     *  在大多数情况下，你不应该使用 `Thread.sleep(0)`。相反，应该使用其他方法，例如 `Thread.yield()` 或 `Object.wait()`，来保证线程让出 CPU。
 *  如果你的程序只有一个线程，或者你希望当前线程能够尽可能快地执行完毕，那么使用 `Thread.sleep(0)` 将不会有任何作用。
 *  你应该注意，使用 `Thread.sleep(0)` 来释放 CPU 时间片并不总是最佳方法。有时候，使用线程互斥或其他同步机制可能会更加有效。

关于Thread.sleep(0)、Thread.sleep(1)更多相关信息，参考此文章：  
[你真的了解Thread.sleep(0)吗？以及Thread.sleep(1) vs Thread.sleep(0) ][Thread.sleep_0_Thread.sleep_1_ vs Thread.sleep_0_]

[Thread.sleep_0_Thread.sleep_1_ vs Thread.sleep_0_]: https://blog.csdn.net/asd1358355022/article/details/128333660?spm=1001.2014.3001.5501