MongoDB 适用场景与优劣

爱被打了一巴掌 2024-04-19 10:29 6阅读 0赞

在云栖社区上发起了一个 MongoDB 使用场景及运维管理问题交流探讨的技术话题，有近5000人关注了该话题讨论，这里就 MongoDB 的使用场景做个简单的总结，谈谈什么场景该用 MongoDB?

很多人比较关心 MongoDB 的适用场景，也有用户在话题里分享了自己的业务场景，比如

### 案例1 ###

用在应用服务器的日志记录，查找起来比文本灵活，导出也很方便。也是给应用练手，从外围系统开始使用MongoDB。

用在一些第三方信息的获取或者抓取，因为MongoDB的schema-less，所有格式灵活，不用为了各种格式不一样的信息专门设计统一的格式，极大得减少开发的工作。

### 案例2 ###

mongodb之前有用过，主要用来存储一些监控数据，No schema 对开发人员来说，真的很方便，增加字段不用改表结构，而且学习成本极低。

### 案例3 ###

使用MongoDB做了O2O快递应用，·将送快递骑手、快递商家的信息（包含位置信息）存储在 MongoDB，然后通过 MongoDB 的地理位置查询，这样很方便的实现了查找附近的商家、骑手等功能，使得快递骑手能就近接单，目前在使用MongoDB 上没遇到啥大的问题，官网的文档比较详细，很给力。

经常跟一些同学讨论 MongoDB 业务场景时，会听到类似『你这个场景 mysql 也能解决，没必要一定用 MongoDB』的声音，的确，并没有某个业务场景必须要使用 MongoDB才能解决，但使用 MongoDB 通常能让你以更低的成本解决问题（包括学习、开发、运维等成本），下面是 MongoDB 的主要特性，大家可以对照自己的业务需求看看，匹配的越多，用 MongoDB 就越合适。

### MongoDB特性、优势 ###

事务支持

MongoDB 目前只支持单文档事务，需要复杂事务支持的场景暂时不适合

灵活的文档模型

JSON 格式存储最接近真实对象模型，对开发者友好，方便快速开发迭代

高可用复制集

满足数据高可靠、服务高可用的需求，运维简单，故障自动切换

可扩展分片集群

海量数据存储，服务能力水平扩展

高性能

mmapv1、wiredtiger、mongorocks（rocksdb）、in-memory 等多引擎支持满足各种场景需求

强大的索引支持

地理位置索引可用于构建 各种 O2O 应用、文本索引解决搜索的需求、TTL索引解决历史数据自动过期的需求

Gridfs

解决文件存储的需求

aggregation & mapreduce

解决数据分析场景需求，用户可以自己写查询语句或脚本，将请求都分发到 MongoDB 上完成

从目前阿里云 MongoDB 云数据库上的用户看，MongoDB 的应用已经渗透到各个领域，比如游戏、物流、电商、内容管理、社交、物联网、视频直播等，以下是几个实际的应用案例。

*  游戏场景，使用 MongoDB 存储游戏用户信息，用户的装备、积分等直接以内嵌文档的形式存储，方便查询、更新
 *  物流场景，使用 MongoDB 存储订单信息，订单状态在运送过程中会不断更新，以 MongoDB 内嵌数组的形式来存储，一次查询就能将订单所有的变更读取出来。
 *  社交场景，使用 MongoDB 存储存储用户信息，以及用户发表的朋友圈信息，通过地理位置索引实现附近的人、地点等功能
 *  物联网场景，使用 MongoDB 存储所有接入的智能设备信息，以及设备汇报的日志信息，并对这些信息进行多维度的分析
 *  视频直播，使用 MongoDB 存储用户信息、礼物信息等
 *  ……

如果你还在为是否应该使用 MongoDB，不如来做几个选择题来辅助决策（注：以下内容改编自 MongoDB 公司 TJ 同学的某次公开技术分享）。

*  应用不需要事务及复杂 join 支持
 *  新应用，需求会变，数据模型无法确定，想快速迭代开发
 *  应用需要2000-3000以上的读写QPS（更高也可以）
 *  应用需要TB甚至 PB 级别数据存储
 *  应用发展迅速，需要能快速水平扩展
 *  应用要求存储的数据不丢失
 *  应用需要99.999%高可用
 *  应用需要大量的地理位置查询、文本查询

如果上述有1个符合，可以考虑 MongoDB，2个及以上的符合，选择 MogoDB 绝不会后悔。

## MongoDB与MySQL的区别 ##

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1_size_16_color_FFFFFF_t_70][]![20190917113519950.png][]

MongoDB的优劣势

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1_size_16_color_FFFFFF_t_70 1][]

![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1_size_16_color_FFFFFF_t_70 2][]

总体上讲：

由于MongoDB独特的数据处理方式，可以将热点数据加载到内存，故而对查询来讲，会非常快（当然也会非常消耗内存）；同时由于采用了BSON的方式存储数据，故而对JSON格式数据具有非常好的支持性以及友好的表结构修改性，文档式的存储方式，数据友好可见；数据库的分片集群负载具有非常好的扩展性以及非常不错的自动故障转移（大赞）。

不足：数据库的查询采用了特有的查询方式，有一定的学习成本（不高）；索引不咋滴；锁只能提供到collection级别，还做不到行级锁；没有事务机制（不能回滚啊）；学习资料肯定没有MySQL的多。

## 在开发过程中遇到问题如何求助 ##

常见的问题一般都可以在网上找到答案。   
可以百度搜索如[https://segmentfault.com/t/mongodb][https_segmentfault.com_t_mongodb]，github之类的网站查找解决方案

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://img-blog.csdnimg.cn/20190917113455744.png?x-oss-process=image/watermark,type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk,shadow_10,text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1,size_16,color_FFFFFF,t_70
[20190917113519950.png]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/18/39ad97d753d24674aa72d8922bd3fcda.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/18/24f76c309ced470f9d9cb4976e1415ec.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L2xjaHExOTk1_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/18/c48666b163054b79b04c903ed97b3390.png
[https_segmentfault.com_t_mongodb]: https://segmentfault.com/t/mongodb