JavaScript世界上最被误解的语言!

港控/mmm° 2024-04-18 11:50 66阅读 0赞

[Douglas Crockford][]  
[www.crockford.com][]

翻译：ShiningRay

[http://www.nirvanastudio.org/][http_www.nirvanastudio.org]

[JavaScript][], 亦称为 Mocha 、LiveScript，也叫做 JScript ECMAScript ，是世界上流行的编程语言之一。事实上世界上差不多每台个人电脑都至少安装了一个[JavaScript][JavaScript 1]解释器。[JavaScript][JavaScript 1]的流行完全在于它作为WWW的脚本语言的角色。

不管它有多么流行，极少有人了解[JavaScript][JavaScript 1]是一个十分动态的通用面向对象编程语言。这怎能成为一个秘密呢？为什么这个语言如此被误解？

## 关于名字 ##

这个*Java-*前缀暗示了[JavaScript][JavaScript 1]和Java的关系，也就是JavaScipt是Java的一个子集也就是不如Java强大。看上去这个名称就故意制造混乱，然后随之而来的是误解。[JavaScript][JavaScript 1]并不是解释型的Java语言。Java是解释型的Java，[JavaScript][JavaScript 1]是另一种语言。

[JavaScript][JavaScript 1]和Java的语法很相似，就象Java和C的语法相似一样。但它也不是Java的子集就像Java也不是C的子集一样。在应用上，Java要远比原先设想的好得多（Java原称Oak）。

[JavaScript][JavaScript 1]并不是由Sun公司──Java的老家──开发的。[JavaScript][JavaScript 1]是由Netscape公司开发。它本来叫做LiveScript，这个名字倒并不是那样容易混淆。

这个*-Script*后缀暗示了它不是一个完整的编程语言──似乎脚本语言不是真正的编程语言。但其实这是一个专长的问题。相对C而言，[JavaScript][JavaScript 1]牺牲了性能但带来更强的表达力和动态性。

## 披着C外衣的Lisp ##

[JavaScript][JavaScript 1]的C风格的语法，包括大括号和复杂的for 语句，让它看起来好象是一个普通的过程式语言。这是一个误导，而事实上[JavaScript][JavaScript 1]和函数式语言如Lisp和Scheme有更多的共同之处。它用数组代替了列表，用对象代替了属性列表，而且函数是第一型的，同时还有闭包。你不需要平衡那些括号就可以用lambda算子。

## 思维定势 ##

[JavaScript][JavaScript 1]是原本只是被设计在Netscape Navigator 中运行的。Netscape的成功让JavaScript成为几乎所有浏览器的标准配置。这导致了对JavaScript的思维定势。[JavaScript][JavaScript 1]简直就是程序语言中的[George Reeves][]（一位曾扮演超人的演员，但后来死于枪杀，被官方认为自杀，细节不详──译注）。而事实上，[JavaScript][JavaScript 1]也适合很多和Web无关的应用程序。

## 不断改变的目标 ##

[JavaScript][JavaScript 1]的第一个版本功能十分弱。它缺少异常处理、内部函数和继承。而它的现在的形态，它已经是一套完整的面向对象语言。但很多看法都是基于认为它的形式不成熟。

管理这个语言的ECMA委员正在开发扩展，原意是很好，而这样做却会加剧这个语言本来就最严重的问题：版本太多了。这也造成了很多混乱。

## 设计错误 ##

没有什么编程语言是完美的，JavaScript当然也有它的设计上的错误，如+的重载同时表示加和带类型转换的串连接，和有错误倾向的 with 语句——应该避免使用。Javascript的保留字策略过于严格。分号的加入是一个很大的错误，正则表达式的记号也是。这些错误会导致编程错误，并导致语言的设计的全局层面上的问题。幸运的是，这些问题可以用一个很好的[lint][][程序来避免。][lint]

这个语言的设计从整体上看还是十分健全的。但很令人惊讶的是， ECMAScript委员会好象根本不想修正这些错误。也许他们对重新设计一个更感兴趣。

## 肮脏的实现 ##

JavaScript的早期实现错误百出。这对该语言带来了很恶劣的影响。更糟糕的是，这些实现还被嵌入的更错误百出的浏览器中。

## 拙劣的书籍 ##

几乎所有的书籍都十分恐怖。里面到处是错误、蹩脚的例子还自创一套拙劣的惯例。语言中重要的特性却常常解释不好，或者干脆完全不写。我翻阅了几十本[JavaScript][JavaScript 1]的书，我只推荐两本：[*JavaScript: The Definitive Guide (4th Edition)*][JavaScript_ The Definitive Guide _4th Edition] by David Flanagan and [*Dynamic HTML (2nd Edition)*][Dynamic HTML _2nd Edition] by Danny Goodman. 都来自于 [O'Reilly][O_Reilly].

## 不够标准的标准 ##

该语言的官方标准规格说明书由ECMA发布。但该规格书也是质量奇差。它难以阅读也难以理解。它也对拙劣书籍的问题作出了自己的一份“贡献”，因为作者无法使用这个标准文档来增加他们对语言的认识。ECMA和TC39委员会应该为此感到深深的羞愧。

## 业余爱好者 ##

大部分写[JavaScript][JavaScript 1]的人都不是程序员。他们缺乏训练写好程序的修养。[JavaScript][JavaScript 1]有如此丰富的表达能力，他们可以任意用它来写代码，以任何形式。这给[JavaScript][JavaScript 1]带来了一个名声──它是专门为外行设计的，不适合专业的程序员。这显然不是事实。

## 面向对象 ##

[JavaScript][JavaScript 1]是不是面向对象的？它拥有对象，可以包含数据和处理数据的方法。对象可以包含其它对象。它没有类，但它却有构造器可以做类能做的事，包括扮演类变量和方法的容器的角色。它没有基于类的继承，但它有基于原型的继承。

两个建立对象系统的方法是通过继承（是一个……）和通过聚合（有一个……）。[JavaScript][JavaScript 1]两个都有，但它的动态性质让它可以在聚合上超越。

一些批评说[JavaScript][JavaScript 1]不是真正面向对象的因为它不能提供信息的隐藏。也就是，对象不能有私有变量和私有方法：所有的成员都是公共的。

[但又有证明了][Link 1][JavaScript][JavaScript 1]对象可以拥有私有变量和私有方法。当然，极少有人认识到，因为[JavaScript][JavaScript 1]是世界是最受误解的程序嘛！

另外还有批评说[JavaScript][JavaScript 1]不能提供继承，[这里证明了][Link 2][JavaScript][JavaScript 1]不仅能支持传统的继承还能应用其它的代码复用模式。

[Douglas Crockford]: mailto:douglas@crockford.com
[www.crockford.com]: http://www.crockford.com/
[http_www.nirvanastudio.org]: http://www.nirvanastudio.org/
[JavaScript]: http://www.crockford.com/javascript
[JavaScript 1]: http://www.nirvanastudio.org/jswiki/default.asp?title=JavaScript
[George Reeves]: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0312146167/wrrrldwideweb
[lint]: http://www.crockford.com/javascript/lint.html
[JavaScript_ The Definitive Guide _4th Edition]: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0596000480/wrrrldwideweb
[Dynamic HTML _2nd Edition]: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0596003161/wrrrldwideweb
[O_Reilly]: http://www.ora.com/
[Link 1]: http://www.cnblogs.com/shiningray/articles/143004.html
[Link 2]: http://www.cnblogs.com/shiningray/articles/143005.html