mysql事物隔离级别以及出现的问题总结

深碍√TFBOYSˉ_ 2024-04-17 15:27 53阅读 0赞

1.  事物四大特性：原子性、一致性、隔离性、持久性（ACID）
2.  mysql默认事物自动提交
    
        show variables like "autocommit";
        查看显示 autocommit 为 on
    
    如果我们手动开启一个事物，那 autocommit（自动提交）失效，必须手动 commit之后修改的数据才会生效
    
    即：
    
        begin;
        事物上下文...
        commit;
3.  与隔离性息息相关的隔离级别：
    
     *  读未提交（READ-UNCOMMITTED）:
     *  读已提交（READ-COMMITTER）:
     *  可重复读（REPEATABLE-READ）：Mysql默认的隔离级别
     *  串行化（SERIALIZABLE）:
4.  mysql5.x版本查看隔离级别
    
        show variables like 'tx_isolation';
        或者
        select @@tx_isolation;
    
    mysql8.x版本查看隔离级别
    
        show variables like 'transaction_isolation';
        或者
        select @@transaction_isolation;
5.  可重复读（REPEATABLE-READ）
    
    当前事物只有提交了，才能读到另一个事物已提交的数据；  
      
    一个事物A更新了一条数据，如果该事物A没提交，那另一个事物B不会读到更新的数据；  
      
    即使事物A提交了，如果事物B没提交，也是读不到的；
    
    操作示意：图片上数字代表操作流程![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3NoaWppdWppdTMz_size_16_color_FFFFFF_t_70]
    
    会出现的问题：
    
    幻读
    
    一个事物读到了另一个事物insert、delete的数据，就像出现了幻觉一样
    
    事物A提交了，事物B更新命中事物A新增的数据，就会导致两次查询数据不一致（第二次莫名其妙的多了）
    
    ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3NoaWppdWppdTMz_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]
    
    还有一点需要注意的是：事物A未提交之前，update一条数据，会给这条数据加写锁，
    
    事物B再想更新这条数据就会失败，锁等待超时，只有事物A提交了，才会释放锁，另一事物B才可以更新该条数据
    
        （1205 - Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction）
    
    但是不更新同一条数据是不会产生锁等待情况的  
    
    
    插入也是一样：事物A新插入一条数据，然后未提交，事物B更新命中到该数据，也是等待锁
    
    所以:综合来看，可重复读（REPEATABLE-READ）并发性和隔离性都还可以
6.  串行化（SERIALIZABLE）:
    
    与 可重复读（REPEATABLE-READ）不同的是：事物A更新数据库某张表，就会给该表加上写锁，  
      
    只要事物A未提交，另一事物B想要查询、更新都会等待锁
    
    所以: 串行化（SERIALIZABLE）并发性不行，隔离性非常优秀（但是不用。。）
7.  读已提交（READ-COMMITTER）
    
    事物A更新的数据提交之后，事物B未提交就可以读到（相对 可重复读（REPEATABLE-READ）事物B必须提交才能读到）
    
    所以 读已提交（READ-COMMITTER）还会存在一个新的问题：
    
    不可重读
    
    一个事物读到了另一个事物update的数据，两次读取数据不一致
    
    因为只要事物A提交了，事物B就可以读到
    
    相比 可重复读（REPEATABLE-READ） 并发性增强了，但是隔离性变低了
8.  读未提交（READ-UNCOMMITTED）
    
    事物A做的更新，不用提交，事物B就可以查询到改变
    
    那除了会出现幻读、不可重读外，还会出现
    
    脏读
    
    一个事物读到了另一个事物未提交的数据，这数据是“脏”的，飘忽不定的，不是最终确定的数据
    
    所以：读未提交（READ-UNCOMMITTED）并发性很优秀，但是隔离性很差
9.  总结：
    
     *  事物的隔离级别中，并发性和隔离性是此消彼长的，一方强，另一方则弱
     *  串行化（SERIALIZABLE）不会出现问题，但是并发性太差，很少使用  
          
        可重复读（REPEATABLE-READ）会出现幻读，是mysql默认的隔离界别  
          
        读已提交（READ-COMMITTER）会出现幻读和不可重读，并发性提升、隔离性下降  
          
        读未提交（READ-UNCOMMITTED）会出现幻读、不可重读、脏读，并发性最佳，但是隔离性最差

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3NoaWppdWppdTMz_size_16_color_FFFFFF_t_70]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/17/3f8d1245132c4a8bb6803af98b579d65.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3NoaWppdWppdTMz_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/04/17/be19b8d65861411296f42feb1b8f8e90.png