javascript学习之“json方式”

小灰灰 2024-03-27 11:25 76阅读 0赞

**javascript中什么叫“json方式”？**

Json (Javascript object notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XmL的工作.

优点:

1. 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小

2. 易于解析这种语言, 客户端Javascript可以简单的通过eval()进行Json数据的读取

3. 支持多种语言, 包括actionscript, c, c\#, coldFusion, Java, Javascript, Perl, PhP, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析

4. 在PhP世界, 已经有PhP-Json和Json-PhP出现了, 便于PhP序列化后的程序直接调用. PhP服务器端的对象、数组等能够直接生Json格式, 便于客户端的访问提取. 另外PhP的PeaR类已经提出了支持。

5. 因为Json格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护缺点:1. 没有XmL格式这么推广的深入人心和使用广泛, 没有XmL那么通用性2. Json格式目前在web service中推广还属于初级阶段

Json与XmL的比较◆可读性

Json和XmL的可读性可谓不相上下，一边是简易的语法，一边是规范的标签形式，很难分出胜负。

◆可扩展性

XmL天生有很好的扩展性，Json当然也有，没有什么是XmL能扩展，Json不能的。

不过 Json在Javascript主场作战，可以存储Javascript复合对象，有着xml不可比拟的优势。

◆编码难度

XmL有丰富的编码工具，比如dom4j、Jdom等，Json也有[json.org][]提供的工具。

无工具的情况下，相信熟练的开发人员一样能很快的写出想要的xml文档和Json字符串，不过，xml文档要多很多结构上的字符。

◆解码难度

XmL的解析方式有两种：

一是通过文档模型解析，也就是通过父标签索引出一组标记。

例如：xmldata.getelementsbytagname("tagname")，但是这样是要在预先知道文档结构的情况下使用，无法进行通用的封装。

另外一种方法是遍历节点（document 以及 childnodes）。

这个可以通过递归来实现，不过解析出来的数据仍旧是形式各异，往往也不能满足预先的要求。

凡是这样可扩展的结构数据解析起来一定都很困难。

Json也同样如此。

如果预先知道Json结构的情况下，使用Json进行数据传递简直是太美妙了，可以写出很实用美观可读性强的代码。

如果你是纯粹的前台开发人员，一定会非常喜欢Json。

但是如果你是一个应用开发人员，就不是那么喜欢了，毕竟 xml才是真正的结构化标记语言，用于进行数据传递。

而如果不知道Json的结构而去解析Json的话，那简直是噩梦。

费时费力不说，代码也会变得冗余拖沓，得到的结果也不尽人意。

但是这样也不影响众多前台开发人员选择Json。

因为json.js中的toJsonstring()就可以看到 Json的字符串结构。

当然不是使用这个字符串，这样仍旧是噩梦。

常用Json的人看到这个字符串之后，就对Json的结构很明了了，就更容易的操作 Json。

以上是在Javascript中仅对于数据传递的xml与Json的解析。

在 Javascript地盘内，Json毕竟是主场作战，其优势当然要远远优越于xml。

如果Json中存储Javascript复合对象，而且不知道其结构的话，我相信很多程序员也一样是哭着解析Json的。

◆实例比较

XmL和Json都使用结构化方法来标记数据，下面来做一个简单的比较。

用XmL表示中国部分省市数据如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<citys>

</citys>

</province>

<citys>

</citys>

</province>

<citys>

</citys>

</province>

<citys>

</citys>

</province>

</country>

用Json表示如下：

name:"中国",

province:\[

name:"黑龙江",

citys:\{

city:\["哈尔滨","大庆"\]

\},

name:"广东",

citys:\{

city:\["广州","深圳","珠海"\]

\},

name:"台湾",

citys:\{

city:\["台北","高雄"\]

\},

name:"新疆",

citys:\{

city:\["乌鲁木齐"\]

编码的可读性，xml有明显的优势，毕竟人类的语言更贴近这样的说明结构。

json读起来更像一个数据块，读起来就比较费解了。

不过，我们读起来费解的语言，恰恰是适合机器阅读，所以通过json的索引.province\[0\].name就能够读取“黑龙江”这个值。

编码的手写难度来说，xml还是舒服一些，好读当然就好写。

不过写出来的字符Json就明显少很多。

去掉空白制表以及换行的话，Json就是密密麻麻的有用数据，而xml却包含很多重复的标记字符。

原文链接：[https://www.weidianyuedu.com/content/4020399750832.html][https_www.weidianyuedu.com_content_4020399750832.html]

[json.org]: https://json.org
[https_www.weidianyuedu.com_content_4020399750832.html]: https://www.weidianyuedu.com/content/4020399750832.html

javascript学习之“json方式”

发表评论取消回复

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读

相关 javascript学习之“json方式”

相关 JavaScript学习手册十一：JSON

相关 json常用学习（JavaScript/fastJson）

相关 javascript JSON

相关 JavaScript：JSON

相关 JavaScript JSON

相关 Javascript学习笔记14 JSON

相关 JavaScript学习笔记（四）：JSON

相关 JavaScript之JSON详解

相关 JavaScript JSON