Spring IOC核心思想的理解-蒲公英云

Spring IOC核心思想的理解

# 1.1 IOC是什么
IOC即“控制反转”,不是什么技术，而是一种设计思想，在JAVA开发中，Ioc意味着将你设计好的对象交给容器控制，而不是传统的在你的对象内部直接控制，如果理解好Ioc呢？理解好Ioc的关键是要明确”谁控制谁，控制什么，为何是反转（有反转就应该有正传），那些方面反转了“，那我门要分析一下:

1.1.1 谁控制谁，控制什么：

传统Java SE程序设计，我们直接在对象内部通过new 进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象；而IOC是有专门的一个容器来创建这些对象，即由Ioc容器控制对象的创建；谁控制谁？当然是IOC容器控制了对象；控制什么？那就是主要控制了外部资源获取 (不只是对象包括比如文件等)。

1.1.2 为何是反转，那些方面反转了：

有反转就有正转，传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象，也就是正转，而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象；为何是反转？因为由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以反转；那些方面被反转了？依赖对象的获取被反转了。

用图例说明一下，传统程序设计如图1-1，都是主动去创建相关对象然后再组合起来：

图 1-1 传统应用程序示意图

当有了IoC/DI的容器后，在客户端类中不再主动去创建这些对象了，如图1-2所示:

图1-2有IoC/DI容器后程序结构示意图

# 1.2 IOC能做什么

IOC不是一种技术，只是一种思想，一个重要的面向对象编程的法则，它能指导我们如何设计出松耦合，更优良的程序。传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象，从而导致类与类之间高耦合，难于测试；有了IOC容器后，把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是松散耦合，这样也方便测试，利于功能复用，更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活

ICO对编程带来得最大改变不是从代码上，而是从思想上，发生了”主从换位“的变化，应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在IOC/DI思想中，应用程序就变成被动的了，被动的等待IOC容器来创建并注入它所需要的资源了。

IOC很好的体现了面向对象设计法则之一 ——好莱坞法则：”别找问们，我们找你“；即由IOC容器帮对象找相应的依赖对象并注入，而不是由对象主动去找

1.3 Ioc 和 DI

DI即”依赖注入“：组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。依赖注入的。依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活，可扩展的平台，通过依赖注入机制，我们只需要通道简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。

理解DI的关键是：”谁依赖谁，为什么需要依赖，谁注入谁，注入了什么“那我们来深入分析一下：

谁依赖于谁：当然是应用程序依赖于Ioc容器；

为什么需要依赖：应用程序需要IOC容器来提供对象需要的外部资源；

谁注入谁：很明显是IOC容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象

注入了什么：就是注入某个对象所需要的外部资源（包含对象，资源，常量数据）

IOC和DI有什么关系？**其实它们是同一个概念的不同角度描述，由于控制反转概念比较含糊（可能只是理解为容器控制对象这一个层面，很难让人想到谁来维护对象关系），所以2004撵大师级人物Martin Fowler 又给出了一个新的名字： ”依赖注入“,相对于IOC而言，”依赖注入“明确描述了”被注入对象依赖IOC容器配置依赖对象“。**