spring基础：构造函数注入和 setter 注入的区别？

谁借莪１个温暖的怀抱￠ 2024-03-16 21:47 8阅读 0赞

## 区别 ##

<table> 
 <thead> 
  <tr> 
   <th>构造函数注入</th> 
   <th>setter 注入</th> 
  </tr> 
 </thead> 
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>没有部分注入</td> 
   <td>有部分注入</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>不会覆盖 setter 属性</td> 
   <td>会覆盖 setter 属性</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>任意修改都会创建一个新实例</td> 
   <td>任意修改不会创建一个新实例</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>适用于设置很多属性</td> 
   <td>适用于设置少量属性</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

构造函数注入和setter注入是依赖注入中常用的两种方式，它们之间的主要区别如下：

1.  实现方式不同：构造函数注入是通过构造函数将依赖对象注入进来，而setter注入是通过setter方法将依赖对象注入进来。
2.  初始化顺序不同：构造函数注入是在对象创建时就完成了依赖注入，而setter注入可以在对象创建后任何时候完成依赖注入。
3.  属性可变性不同：构造函数注入一般用于注入不可变的依赖对象，而setter注入用于注入可变的依赖对象。
4.  程序员控制能力不同：构造函数注入不需要程序员主动调用setter方法来完成依赖注入，而setter注入需要程序员显式地调用setter方法来完成依赖注入。
5.  可读性不同：构造函数注入可以让代码更加清晰明了，因为依赖注入是在对象创建时就完成了，而setter注入可能会让代码更加冗长和难以理解。

综上所述，构造函数注入和setter注入各有优缺点，开发人员可以根据自己的需求选择最适合的方式。通常情况下，如果依赖对象是不可变的，则应该使用构造函数注入；如果依赖对象是可变的，则应该使用setter注入。

## 代码示例 ##

以下是构造函数注入和setter注入的代码示例：

构造函数注入的示例：

public class UserServiceImpl implements UserService {
        
        private final UserDao userDao;
    
        public UserServiceImpl(UserDao userDao) {
        
            this.userDao = userDao;
        }
    
        // ...
    }

在上面的示例中，`UserServiceImpl`的依赖关系通过构造函数注入。

Setter注入的示例：

public class UserServiceImpl implements UserService {
        
        private UserDao userDao;
    
        public void setUserDao(UserDao userDao) {
        
            this.userDao = userDao;
        }
    
        // ...
    }

在上面的示例中，`UserServiceImpl`的依赖关系通过setter方法注入。

需要注意的是，如果使用构造函数注入，那么所有的依赖关系都应该在构造函数中注入进来，否则会导致对象创建失败。而如果使用setter注入，则可以在对象创建后任意时刻注入依赖对象。