java八股文面试[数据库]——count(列名)、count(1)和 count(*)区别

r囧r小猫 2024-03-05 03:43 115阅读 0赞

**进行统计操作时,count中的统计条件可以三种选择:**

EXPLAIN  SELECT COUNT(*) FROM user;
    
    EXPLAIN  SELECT COUNT(列名) FROM user;
    
    EXPLAIN  SELECT COUNT(1) FROM user;

执行效果上：

*  count(\*) 包括了**所有的列**,在统计时 **不会忽略列值为null**的数据。
 *  count(1) 用1表示**代码行**,在统计时,**不会忽略**列值为null的数据。
 *  count(列名)在统计时,**会忽略列值为空**的数据,就是说某个字段的值为null时不统计。

执行**效率**上：

*  InnoDB引擎：count（字段) < count(1) = count(\*)
    
     *  InnoDB通过遍历**最小的**可用**二级索引**来处理select count(\*) 语句，除非索引或优化器提示指示优化器使用不同的索引。如果二级索引不存在，则通过**扫描聚集索**引来处理。
     *  InnoDB已同样的方式处理count(1)和count(\*)
 *  MyISAM引擎：count（字段) < count(1) <= count(\*)
    
     *  MyISAM存储了数据的**准确行数**，使用 `count(*)`会直接读取该行数， 只有当**第一列定义为NOT NULL时**，count（1），才会执行该操作，所以优先选择 `count(*)`
 *  count(列名) 会**遍历整个表**，但不同的是，它会**先获取列，然后判断是否为空**，然后**累加**，因此count(列名)性能不如前两者。

注意：count(\*)，这是SQL92 定义的标准统计行数的语法，**跟数据库无关**，**与NULL也无关**。而count(列名) 是**统计列值数量**，不计NULL，**相同列值算一个**。

从执行效率上分析：  
(1)、如果**列为主键**，count(列名)效率优于count(1)

(2)、如果列不为主键，count(1)效率优于count(列名)

count(列名)，如果这个值不是null计1，如果这个值是null计0

count(0)、count(1)可以想象成在表中有一个字段，这个字段的值去**全是0或1**

count(\*)执行时会把\***翻译成字段的具体名字**，**效果同**count(0)、count(1)一样，只不过多了个**翻译的过程**，效率相对会低一点

在用sum函数对某列**进行求和**的时候，可以先对该**字段值为null的行进行赋值**，以确保结果的正确性

知识来源：马士兵教育

[count(0)、count(1)和count(\*)、count(列名)、sum（列名）的区别\_count(0)和count(1)一样吗\_栖霞岭酒馆老板的博客-CSDN博客][count_0_count_1_count_count_sum_count_0_count_1_-CSDN]

[count_0_count_1_count_count_sum_count_0_count_1_-CSDN]: https://blog.csdn.net/m0_71523717/article/details/127566051