C++ 里 ++i 是原子操作吗?

迈不过友情╰ 2024-03-02 09:41 11阅读 0赞

### **1.什么是原子操作** ###

在多线程环境下,原子操作是指不会被线程调度机制打断的操作;这种操作一旦开始,就一直运行到结束,中间不会有任何 context switch (切换到另一个线程)。

原子操作可以确保某些特定操作在多线程条件下,不会由于线程切换而导致数据污染。比如,对一个变量的读/写操作,就是一个常见的需要原子化的场景。如果把这样的读/写操作设计成原子操作,就可以避免多线程竞争导致的数据不一致问题。

![8f0c4daae9571cdb50468de96fca31b0.jpeg][]

### **2.++i 是否原子操作** ###

在 C++ 中,对一个变量的自增(++)操作看似很简单,理论上它包含:

*  读变量原值
 *  对原值加 1
 *  将结果写回变量

例如:

int i = 0; 
    ++i;

但是在多线程环境下,这三个步骤如果被打断,可能导致如下结果:

*  线程1 读到i=0
 *  线程2也读到i=0
 *  线程1对i加1并写入,现在i=1
 *  线程2对i加1并写入,这时覆盖了线程1的写入,又使得i=1

很明显,实际的运行次数是2次,但最终结果是i=1,这就是数据污染的例子。

为了避免上述情况,C++编译器在编译过程中,会自动将一些看似简单的操作(例如自增操作)转换为原子指令,从而保证其原子性。

这种特性与具体的编译器实现相关,比如主流的GNU编译器和MSVC编译器都对自增操作进行了优化,确保其原子执行。

所以可以认为,在绝大多数C++实现中,++i这个自增操作是原子的。但是仍有一些例外情况需要注意,比如在嵌入式平台上可能需要开发者显式指定操作的原子性。

### **3. 如何保证操作的原子性** ###

在不能依赖编译器优化的情况下,C++11提供了一些方法可以保证操作的原子性:

(1) atomic类型:提供了一些原子类型,对其操作天然原子

int i = 0; 
    ++i;

(2) mutex:使用mutex可以在临界区内执行一个原子块

std::mutex m;
    m.lock();
    // critical section
    cnt++; 
    m.unlock();

(3) lock-free编程:通过CAS(compare-and-swap)等原子指令实现非阻塞同步

atomic_int val;
    int expect = val.load();
    while(!val.compare_exchange_weak(expect, expect + 1)) {
      expect = val.load(); 
    } atomic_int val;
    int expect = val.load();
    while(!val.compare_exchange_weak(expect, expect + 1)) {
      expect = val.load(); 
    }

### **4. 总结** ###

综上所述，在大多数普通的桌面程序和服务端程序中，++i这样的自增操作可以看作是原子的，编译器会做出优化。但是对于嵌入式开发等要求原子操作显式控制的场景，C++11提供了一些新的原子类型和同步原语来保证操作的原子执行。

[8f0c4daae9571cdb50468de96fca31b0.jpeg]: https://image.dandelioncloud.cn/pgy_files/images/2024/03/02/ac21c6ca70894954a0e08b1db693a125.png