发表评论取消回复
相关阅读
相关 【MySQL】count(1)、count(*)、count(字段)、count(主键)的区别
文章目录 三者的计数方式 三者的执行效果 三者的执行效率 三者的计数方式 count(1): count(1)会统计表中所有的记录数,包括字
相关 在MySQL InnoDB 引擎中 count(*)、count(1)、count(主键)、count(字段) 哪个性能最高?
count(字段)<count(主键 id)<count(1)≈count(\) 题目解析: 对于 count(主键 id) 来说,InnoDB 引擎会遍历整张表,把每
相关 MySQL中你不知道的count(主键)、count(字段)、count(1)和count(*)的区别
当我们要对表中的数据进行统计时,就要使用到count()函数,那么count(主键)、count(字段)、count(1)和count(\)这些都能对表数据进行统计,但是他们有
相关 select count(1) 、select count(*) 、select count(字段)的区别、及性能
![watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3lpZ3Vh
相关 count(*),count(1)和count(主键)的区别
如果null参与聚集运算,则除count(\)之外其它聚集函数都忽略null. 如: ID DD 1 e 2
相关 MySQL innodb count(*) count(1) 性能比较
有写文章说尽量不要用count(\),这样性能不好。那今天来实测一下,从执行计划,转换后的SQL和Last\_query\_cost三个方面说事。注:这个值说明需要
相关 MySQL count(*),count(1),count(主键),count(字段)哪一个更快
假设有下面一个表: Create Table: CREATE TABLE `test` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO\_INCREMENT,
相关 性能对比:Count(字段)、Count(主键)、Count(1)、Count(*)
以下讨论是基于InnoDB引擎。 至于分析性能差别的时候,可以记住以下几个原则: 1. server层要什么就给什么; 2. InnoDB只给必要的值 3. 现在的优
相关 count(*)、count(1)、count(id)、count(字段)有什么区别和性能差别
count(\)是例外,并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值。count(\) 肯定不是null ,按行累加。所以这里推荐使用count(\) 《阿里巴巴Ja
相关 MySQL中count(字段) ,count(主键 id) ,count(1)和count(*)的区别
MySQL中count(字段) ,count(主键 id) ,count(1)和count(*)的区别 注:下面的讨论和结论是基于 InnoDB 引擎的。 首先要弄清楚 ...
还没有评论,来说两句吧...