hive优化总结

朱雀 2023-12-25 06:27 134阅读 0赞

1.我们知道大数据场景下不害怕数据量大，害怕的是数据倾斜，怎样避免数据倾斜，找到可能产生数据倾斜的函数尤为关键，数据量较大的情况下，慎用count(distinct)，count(distinct)容易产生倾斜问题。  
2.设置合理的map reduce 的task数量  
map阶段优化  
mapred.min.split.size: 指的是数据的最小分割单元大小；min的默认值是1B  
mapred.max.split.size: 指的是数据的最大分割单元大小；max的默认值是256MB  
通过调整max可以起到调整map数的作用，减小max可以增加map数，增大max可以减少map数。  
需要提醒的是，直接调整mapred.map.tasks这个参数是没有效果的。

举例：  
a) 假设input目录下有1个文件a,大小为780M,那么hadoop会将该文件a分隔成7个块（6个128m的块和1个12m的块），从而产生7个map数  
b) 假设input目录下有3个文件a,b,c,大小分别为10m，20m，130m，那么hadoop会分隔成4个块（10m,20m,128m,2m）,从而产生4个map数  
即，如果文件大于块大小(128m),那么会拆分，如果小于块大小，则把该文件当成一个块。  
其实这就涉及到小文件的问题：如果一个任务有很多小文件（远远小于块大小128m）,则每个小文件也会被当做一个块，用一个map任务来完成，  
而一个map任务启动和初始化的时间远远大于逻辑处理的时间，就会造成很大的资源浪费。  
而且，同时可执行的map数是受限的。那么问题又来了。。是不是保证每个map处理接近128m的文件块，就高枕无忧了？  
答案也是不一定。比如有一个127m的文件，正常会用一个map去完成，但这个文件只有一个或者两个小字段，却有几千万的记录，  
如果map处理的逻辑比较复杂，用一个map任务去做，肯定也比较耗时。  
我们该如何去解决呢？？？  
我们需要采取两种方式来解决：即减少map数和增加map数；

减少map数量

假设一个SQL任务：  
Select count(1) from popt\_tbaccountcopy\_mes where pt = ‘2012-07-04’;  
该任务的inputdir /group/p\_sdo\_data/p\_sdo\_data\_etl/pt/popt\_tbaccountcopy\_mes/pt=2012-07-04  
共有194个文件，其中很多是远远小于128m的小文件，总大小9G，正常执行会用194个map任务。  
Map总共消耗的计算资源： SLOTS\_MILLIS\_MAPS= 623,020

我通过以下方法来在map执行前合并小文件，减少map数：  
set mapred.max.split.size=100000000;  
set mapred.min.split.size.per.node=100000000;  
set mapred.min.split.size.per.rack=100000000;  
set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;  
再执行上面的语句，用了74个map任务，map消耗的计算资源：SLOTS\_MILLIS\_MAPS= 333,500  
对于这个简单SQL任务，执行时间上可能差不多，但节省了一半的计算资源。  
大概解释一下，100000000表示100M, set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;这个参数表示执行前进行小文件合并，前面三个参数确定合并文件块的大小，大于文件块大小128m的，按照128m来分隔，小于128m,大于100m的，按照100m来分隔，把那些小于100m的（包括小文件和分隔大文件剩下的），进行合并,最终生成了74个块。  
123456789101112131415

增大map数量

如何适当的增加map数？  
当input的文件都很大，任务逻辑复杂，map执行非常慢的时候，可以考虑增加Map数，  
来使得每个map处理的数据量减少，从而提高任务的执行效率。  
假设有这样一个任务：  
Select data\_desc,  
count(1),  
count(distinct id),  
sum(case when …),  
sum(case when …),  
sum(…)  
from a group by data\_desc  
如果表a只有一个文件，大小为120M，但包含几千万的记录，如果用1个map去完成这个任务，  
肯定是比较耗时的，这种情况下，我们要考虑将这一个文件合理的拆分成多个，  
这样就可以用多个map任务去完成。  
set mapred.reduce.tasks=10;  
create table a\_1 as  
select \* from a  
distribute by rand(123);

这样会将a表的记录，随机的分散到包含10个文件的a\_1表中，再用a\_1代替上面sql中的a表，  
则会用10个map任务去完成。  
每个map任务处理大于12M（几百万记录）的数据，效率肯定会好很多。

看上去，貌似这两种有些矛盾，一个是要合并小文件，一个是要把大文件拆成小文件，  
这点正是重点需要关注的地方，  
使单个map任务处理合适的数据量；

reduce阶段优化  
Reduce的个数对整个作业的运行性能有很大影响。如果Reduce设置的过大，那么将会产生很多小文件，  
对NameNode会产生一定的影响，  
而且整个作业的运行时间未必会减少；如果Reduce设置的过小，那么单个Reduce处理的数据将会加大，  
很可能会引起OOM异常。  
如果设置了mapred.reduce.tasks/mapreduce.job.reduces参数，那么Hive会直接使用它的值作为Reduce的个数；  
如果mapred.reduce.tasks/mapreduce.job.reduces的值没有设置（也就是-1），那么Hive会  
根据输入文件的大小估算出Reduce的个数。  
根据输入文件估算Reduce的个数可能未必很准确，因为Reduce的输入是Map的输出，而Map的输出可能会比输入要小，  
所以最准确的数根据Map的输出估算Reduce的个数。

Hive自己如何确定reduce数：  
reduce个数的设定极大影响任务执行效率，不指定reduce个数的情况下，Hive会猜测确定一个reduce个数，基于以下两个设定：  
hive.exec.reducers.bytes.per.reducer（每个reduce任务处理的数据量，默认为1000^3=1G）  
hive.exec.reducers.max（每个任务最大的reduce数，默认为999）  
计算reducer数的公式很简单N=min(参数2，总输入数据量/参数1)  
即，如果reduce的输入（map的输出）总大小不超过1G,那么只会有一个reduce任务；

如：select pt,count(1) from popt\_tbaccountcopy\_mes where pt = ‘2012-07-04’ group by pt;  
/group/p\_sdo\_data/p\_sdo\_data\_etl/pt/popt\_tbaccountcopy\_mes/pt=2012-07-04 总大小为9G多，  
因此这句有10个reduce

调整reduce个数方法一：

调整hive.exec.reducers.bytes.per.reducer参数的值；  
set hive.exec.reducers.bytes.per.reducer=500000000; （500M）  
select pt,count(1) from popt\_tbaccountcopy\_mes where pt = ‘2012-07-04’ group by pt; 这次有20个reduce

调整reduce个数方法二；

set mapred.reduce.tasks = 15;  
select pt,count(1) from popt\_tbaccountcopy\_mes where pt = ‘2012-07-04’ group by pt;这次有15个reduce

reduce个数并不是越多越好；

同map一样，启动和初始化reduce也会消耗时间和资源；  
另外，有多少个reduce,就会有多少个输出文件，如果生成了很多个小文件，那么如果这些小文件作为下一个任务的输入，  
则也会出现小文件过多的问题；

什么情况下只有一个reduce；  
很多时候你会发现任务中不管数据量多大，不管你有没有设置调整reduce个数的参数，任务中一直都只有一个reduce任务；  
其实只有一个reduce任务的情况，除了数据量小于hive.exec.reducers.bytes.per.reducer参数值的情况外，还有以下原因：

没有group by的汇总，比如把select pt,count(1) from popt\_tbaccountcopy\_mes where pt = ‘2012-07-04’ group by pt;  
写成 select count(1) from popt\_tbaccountcopy\_mes where pt = ‘2012-07-04’;  
这点非常常见，希望大家尽量改写。  
用了Order by  
有笛卡尔积  
通常这些情况下，除了找办法来变通和避免，我暂时没有什么好的办法，因为这些操作都是全局的，所以hadoop不得不用一个reduce去完成；  
同样的，在设置reduce个数的时候也需要考虑这两个原则：使大数据量利用合适的reduce数；使单个reduce任务处理合适的数据量；

合并小文件  
　　我们知道文件数目小，容易在文件存储端造成瓶颈，给 HDFS 带来压力，影响处理效率。  
　　对此，可以通过合并Map和Reduce的结果文件来消除这样的影响。  
　　用于设置合并属性的参数有：  
是否合并Map输出文件：hive.merge.mapfiles=true（默认值为真）  
是否合并Reduce 端输出文件：hive.merge.mapredfiles=false（默认值为假）  
合并文件的大小：hive.merge.size.per.task=256*1000*1000（默认值为 256000000）

Hive优化之小文件问题及其解决方案  
小文件是如何产生的  
1.动态分区插入数据，产生大量的小文件，从而导致map数量剧增。  
2.reduce数量越多，小文件也越多(reduce的个数和输出文件是对应的)。  
3.数据源本身就包含大量的小文件。  
小文件问题的影响  
1.从Hive的角度看，小文件会开很多map，一个map开一个JVM去执行，所以这些任务的初始化，启动，执行会浪费大量的资源，严重影响性能。  
2.在HDFS中，每个小文件对象约占150byte，如果小文件过多会占用大量内存。这样NameNode内存容量严重制约了集群的扩展。  
小文件问题的解决方案  
从小文件产生的途经就可以从源头上控制小文件数量，方法如下：  
1.使用Sequencefile作为表存储格式，不要用textfile，在一定程度上可以减少小文件。

2.减少reduce的数量(可以使用参数进行控制)。

3.少用动态分区，用时记得按distribute by分区。

对于已有的小文件，我们可以通过以下几种方案解决：  
1.使用hadoop archive命令把小文件进行归档。

2.重建表，建表时减少reduce数量。

3.通过参数进行调节，设置map/reduce端的相关参数，如下：

设置map输入合并小文件的相关参数：  
\[java\] view plain copy  
//每个Map最大输入大小(这个值决定了合并后文件的数量)  
set mapred.max.split.size=256000000;  
//一个节点上split的至少的大小(这个值决定了多个DataNode上的文件是否需要合并)  
set mapred.min.split.size.per.node=100000000;  
//一个交换机下split的至少的大小(这个值决定了多个交换机上的文件是否需要合并)  
set mapred.min.split.size.per.rack=100000000;  
//执行Map前进行小文件合并  
set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.CombineHiveInputFormat;

设置map输出和reduce输出进行合并的相关参数：  
\[java\] view plain copy  
//设置map端输出进行合并，默认为true  
set hive.merge.mapfiles = true  
//设置reduce端输出进行合并，默认为false  
set hive.merge.mapredfiles = true  
//设置合并文件的大小  
set hive.merge.size.per.task = 256*1000*1000  
//当输出文件的平均大小小于该值时，启动一个独立的MapReduce任务进行文件merge。  
set hive.merge.smallfiles.avgsize=16000000

3.Write good SQL : 说道sql优化很惭愧，自己sql很烂，不多比比了，但是sql优化确实很关键。。。  
4.存储格式：可以使用列裁剪，分区裁剪，orc，parquet等存储格式。参考该博客  
Hive支持ORCfile，这是一种新的表格存储格式，通过诸如谓词下推，压缩等技术来提高执行速度提升。  
对于每个HIVE表使用ORCFile应该是一件容易的事情，并且对于获得HIVE查询的快速响应时间非常有益。  
作为一个例子，考虑两个大表A和B（作为文本文件存储，其中一些列未在此处指定，即行试存储的缺点）以及一个简单的查询，如：  
SELECT A.customerID, A.name, A.age, A.address join  
B.role, B.department, B.salary  
ON A.customerID=B.customerID;  
此查询可能需要很长时间才能执行，因为表A和B都以TEXT形式存储，进行全表扫描。  
将这些表格转换为ORCFile格式通常会显着减少查询时间：

ORC支持压缩存储（使用ZLIB或如上所示使用SNAPPY），但也支持未压缩的存储。  
CREATE TABLE A\_ORC (  
customerID int, name string, age int, address string  
) STORED AS ORC tblproperties (“orc.compress" = “SNAPPY”);

INSERT INTO TABLE A_ORC SELECT * FROM A;
    
    
    CREATE TABLE B_ORC (
    customerID int, role string, salary float, department string
    ) STORED AS ORC tblproperties (“orc.compress" = “SNAPPY”);
    
    INSERT INTO TABLE B_ORC SELECT * FROM B;
    
    SELECT A_ORC.customerID, A_ORC.name,
    A_ORC.age, A_ORC.address join
    B_ORC.role, B_ORC.department, B_ORC.salary
    ON A_ORC.customerID=B_ORC.customerID;

5.压缩格式：大数据场景下存储格式压缩格式尤为关键，可以提升计算速度，减少存储空间，降低网络io，磁盘io，所以要选择合适的压缩格式和存储格式，那么首先就了解这些东西，作者以前博客已经进行了详细的说明，参考该博客  
6.MAP JOIN

MapJoin简单说就是在Map阶段将小表读入内存，顺序扫描大表完成Join。  
上图是Hive MapJoin的原理图，出自Facebook工程师Liyin Tang的一篇介绍Join优化的slice，从图中可以看出MapJoin分为两个阶段：  
（1）通过MapReduce Local Task，将小表读入内存，生成HashTableFiles上传至Distributed Cache中，这里会对HashTableFiles进行压缩。  
（2）MapReduce Job在Map阶段，每个Mapper从Distributed Cache读取HashTableFiles到内存中，顺序扫描大表，在Map阶段直接进行Join，将数据传递给下一个MapReduce任务。  
也就是在map端进行join避免了shuffle。  
7.引擎的选择  
Hive可以使用ApacheTez执行引擎而不是古老的Map-Reduce引擎。  
我不会详细讨论在这里提到的使用Tez的许多好处; 相反，我想提出一个简单的建议：  
如果它没有在您的环境中默认打开，请在您的Hive查询的开头将以下内容设置为’true’来使用Tez：  
设置hive.execution.engine = tez;  
通过上述设置，您执行的每个HIVE查询都将利用Tez。  
目前Hive On Spark还处于试验阶段，慎用。。

8.Use Vectorization  
向量化查询执行通过一次性批量执行1024行而不是每次单行执行，从而提高扫描，聚合，筛选器和连接等操作的性能。  
在Hive 0.13中引入，此功能显着提高了查询执行时间，并可通过两个参数设置轻松启用：  
设置hive.vectorized.execution.enabled = true;  
设置hive.vectorized.execution.reduce.enabled = true;  
1234  
9.cost based query optimization  
Hive 自0.14.0开始，加入了一项”Cost based Optimizer”来对HQL执行计划进行优化，这个功能通  
过”hive.cbo.enable”来开启。在Hive 1.1.0之后，这个feature是默认开启的,它可以自动优化HQL中多个JOIN的顺序，并  
选择合适的JOIN算法.  
Hive在提交最终执行前,优化每个查询的执行逻辑和物理执行计划。这些优化工作是交给底层来完成。  
根据查询成本执行进一步的优化，从而产生潜在的不同决策：如何排序连接，执行哪种类型的连接，并行度等等。  
要使用基于成本的优化（也称为CBO），请在查询开始处设置以下参数：  
设置hive.cbo.enable = true;

设置hive.compute.query.using.stats = true;

设置hive.stats.fetch.column.stats = true;

设置hive.stats.fetch.partition.stats = true;

10.模式选择

本地模式  
对于大多数情况，Hive可以通过本地模式在单台机器上处理所有任务。  
对于小数据，执行时间可以明显被缩短。通过set hive.exec.mode.local.auto=true（默认为false）设置本地模式。  
hive> set hive.exec.mode.local.auto;  
hive.exec.mode.local.auto=false

并行模式  
Hive会将一个查询转化成一个或者多个阶段。这样的阶段可以是MapReduce阶段、抽样阶段、合并阶段、limit阶段。  
默认情况下，Hive一次只会执行一个阶段，由于job包含多个阶段，而这些阶段并非完全互相依赖，  
即：这些阶段可以并行执行，可以缩短整个job的执行时间。设置参数：set hive.exec.parallel=true,或者通过配置文件来完成。  
hive> set hive.exec.parallel;  
hive.exec.parallel=false

严格模式  
Hive提供一个严格模式，可以防止用户执行那些可能产生意想不到的影响查询，通过设置  
Hive.mapred.modestrict来完成  
set Hive.mapred.modestrict;  
Hive.mapred.modestrict is undefined

### 11.JVM重用   Hadoop通常是使用派生JVM来执行map和reduce任务的。这时JVM的启动过程可能会造成相当大的开销，   尤其是执行的job包含偶成百上千的task任务的情况。JVM重用可以使得JVM示例在同一个job中时候使用N此。   通过参数mapred.job.reuse.jvm.num.tasks来设置。   12.推测执行   Hadoop推测执行可以触发执行一些重复的任务，尽管因对重复的数据进行计算而导致消耗更多的计算资源，   不过这个功能的目标是通过加快获取单个task的结果以侦测执行慢的TaskTracker加入到没名单的方式来提高整体的任务执行效率。   Hadoop的推测执行功能由2个配置控制着，通过mapred-site.xml中配置   mapred.map.tasks.speculative.execution=true   mapred.reduce.tasks.speculative.execution=true ###