JVM锁优化：Java原生锁的背后！

电玩女神 2023-10-15 13:07 7阅读 0赞

## 1. 前言 ##

在多线程编程中，锁是一个非常重要的话题。Java原生提供了synchronized关键字和Lock接口等方式来实现锁。而JVM在处理锁时，也做了不少优化。本文将阐述JVM对Java的原生锁做了哪些优化。

## 2. 摘要 ##

本文首先简单介绍了Java中锁的两种实现方式：synchronized和Lock接口。然后分别从JVM级别进行解析：synchronized的优化主要包括：偏向锁、轻量级锁和重量级锁等；而Lock接口的优化主要包括：公平锁和非公平锁等。本文最后给出了相应的代码示例和测试用例，最终得出结论：JVM对Java的原生锁做了很多优化，这些优化大大提升了锁的性能和效率。

## 3. 正文 ##

### 3.1 Java中锁的实现方式 ###

在Java中，锁主要有两种实现方式：synchronized和Lock接口。

#### 3.1.1 synchronized ####

synchronized关键字是Java中最基本的锁实现方式。它是在JVM层面实现的，具有自动释放锁、重入锁和可见性等特性，使用简单方便。

#### 3.1.2 Lock接口 ####

Lock是JDK提供的高级锁机制，它的实现方式是基于Java中的AQS（AbstractQueuedSynchronizer）类实现的。AQS是一个同步框架，它可以用于构建同步器，其中包括ReentrantLock和ReentrantReadWriteLock等。

### 3.2 synchronized的优化 ###

JVM对synchronized锁进行了很多优化，主要包括以下三种：

#### 3.2.1 偏向锁 ####

偏向锁：这种优化是JVM为了减少同步无竞争情况下的性能消耗而引入的。当一个线程访问同步块并获取锁时，JVM会在对象头和线程栈上做一个记录，记录下线程ID、对象头指针和锁标志。当这个线程持有锁的时间超过一定阈值时，JVM会将锁升级为轻量级锁；当线程竞争锁时，锁会直接升级为重量级锁。

#### 3.2.2 轻量级锁 ####

轻量级锁：这种优化是为了在低竞争条件下，减少锁的开销而引入的。当一个线程请求锁时，JVM会优先使用CAS（Compare And Swap）操作将对象头指针指向线程栈上的锁记录，如果CAS操作成功，则表示该线程获取到了锁，并且锁的状态改变为轻量级锁状态；如果CAS操作失败，则表示有其他线程竞争此锁，线程会进入自旋，不需要系统调用，因此效率极高。

#### 3.2.3 重量级锁 ####

重量级锁：这种优化是为了在高竞争条件下，保证线程竞争公平而引入的。如果一个线程尝试获取锁时，发现锁已经被其他线程持有，它会陷入阻塞状态，直到锁被释放。

### 3.3 Lock接口的优化 ###

Lock接口相比于synchronized关键字，优化点更多，主要包括以下两种：

#### 3.3.1 公平锁 ####

公平锁：在多个线程竞争同一个锁时，如果锁是公平锁，则每个线程都会按照它们发出请求的时间顺序来获取锁，这种情况下线程获取锁的顺序是有序的。

#### 3.3.2 非公平锁 ####

非公平锁：在多个线程竞争同一个锁时，如果锁是非公平锁，则不保证线程获取锁的顺序，这样可能会导致某些线程一直无法获取到锁。

### 3.4 代码示例和测试用例 ###

下面给出了对于synchronized和Lock接口的相应代码示例和测试用例：

#### 3.4.1 synchronized实现的锁机制 ####

示例代码如下：

> `public class SyncJava { //初始为0 private int count = 0; public synchronized void increment() { count++; } public synchronized void decrement() { count--; } public int getCount() { return count; } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { SyncJava sync = new SyncJava(); ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool(); for (int i = 0; i < 1000; i++) { executor.execute(() -> { sync.increment(); sync.decrement(); }); } //关闭线程池 executor.shutdown(); executor.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES); System.out.println(sync.getCount()); } }`

测试用例说明：创建一个SyncJava实例，实现了increment()方法和decrement()方法，其中使用了synchronized关键字保证线程安全。创建一个线程池，启动1000个线程，每个线程执行一次increment()方法和一次decrement()方法。最终输出count的值，究竟该count值会是多少呢？咱们拭目以待。

实际运行截图如下：

![在这里插入图片描述][format_png]

由于synchronized关键字保证了线程安全，最终count值只会跟初始值一样，为 0，实际上输出结果也跟预期结果是一致的。

#### 3.4.2 Lock接口实现的锁机制 ####

示例代码如下：

> `public class LockTest { private Lock lock = new ReentrantLock(); private int count = 0; public void increment() { lock.lock(); try { count++; } finally { lock.unlock(); } } public void decrement() { lock.lock(); try { count--; } finally { lock.unlock(); } } public int getCount() { return count; } public static void main(String[] args) throws InterruptedException { LockTest demo = new LockTest(); ExecutorService executor = Executors.newCachedThreadPool(); for (int i = 0; i < 1000; i++) { executor.execute(() -> { demo.increment(); demo.decrement(); }); } executor.shutdown(); executor.awaitTermination(1, TimeUnit.MINUTES); System.out.println(demo.getCount()); } }`

测试用例说明：创建一个LockTest实例，实现了increment()方法和decrement()方法，其中使用了Lock接口来实现线程安全。与上述测试保持一致，也是创建一个线程池，启动1000个线程，每个线程执行一次increment()方法和一次decrement()方法，最终测试输出count的值。

实际运行截图如下：

![在这里插入图片描述][format_png 1]

很明显，结果为0，这就验证了多线程中安全执行increment()和decrement()方法，每个线程都会按照它们发出请求的时间顺序来获取锁，哪怕执行一千次一万次，count值也是顺序一加一减，最后count值只能为0.

## 4. 结论 ##

总的来说，JVM对Java的原生锁进行了很多优化，主要包括偏向锁、轻量级锁、重量级锁、公平锁和非公平锁等。这些优化大大提升了锁的性能和效率。在实际编程中，我们需要了解Java中不同的锁实现方式，并根据实际场景选择最适合的锁。

## 最后 ##

大家如果觉得看了本文有帮助的话，麻烦给个三连（点赞、分享、转发）支持一下哈。

[format_png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/521f037979086497765ef11418fdade5.webp?x-oss-process=image/format,png
[format_png 1]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/d9448e39bf52f09c91c493c4a38dd3b1.webp?x-oss-process=image/format,png