Java 规范,再不按规范写代码，以后就不用来了！

爱被打了一巴掌 2023-09-27 19:24 7阅读 0赞

## 前言 ##

我们开发完需求，提测前，一般都需要**代码评审**。小伙伴们，你们知道代码评审，**一般都有哪些军规嘛**？今天给大家带来代码评审的18个军规。

![0aac05300aa3b5da6802c442d166b784.png][]

## 1. 添加必要的注释 ##

其实，写代码的时候，没有必要写太多的注释，因为**好的方法名、变量名**，就是最好的注释。以下就是笔者总结的一些注释规范：

*  所有的类都必须添加创建者和创建日期，以及简单的注释描述
 *  方法内部的复杂业务逻辑或者算法，需要添加清楚的注释
 *  一般情况下，注释描述类、方法、变量的作用
 *  任何需要提醒的警告或`TODO`，也要注释清楚
 *  如果是注释一行代码的，就用`//`;如果注释代码块或者接口方法的，有多行`/* **/`
 *  **一块代码逻辑如果你站在一个陌生人的角度去看,第一遍看不懂的话,就需要添加注释了**

![7e96e3e2496bebb9b8e5c9ecb86b6683.png][]

以下就是一些添加注释的demo：

/**
     * @author 田螺
     * @date 2023/04/22 5:20 PM
     * @desc 田螺的实现类，捡田螺、卖田螺 （更多干货，关注公众号：捡田螺的小男孩）
     */
    public class TianLuoClass {
     
        /**
         * 这是卖田螺的两法，它将两个田螺的价格整数相加并返回结果。
         * 
         * @param x 第一个整数
         * @param y 第二个整数
         * @return 两个整数的和
         */
        public int sellTianLuo(int x, int y) {
            return x + y;
        }
    }

## 2.日志打印规范 ##

日志是快速定位问题的好帮手，是撕逼和甩锅的利器！打印好日志非常重要。如果代码评审的时候，**这些日志规范没遵守，就需要修改**：

*  日志级别选择不对。常见的日志级别有`error、warn、info、debug`四种，不要反手就是`info`哈
 *  日志没打印出**调用方法**的入参和响应结果，尤其是跨系统调用的时候。
 *  业务日志没包含关键参数,如`userId,bizSeq`等等,不方便问题排查
 *  如果日志包含关键信息，比如手机号、身份证等，需要**脱敏处理**
 *  一些不符合预期的情况，如一些未知异常（数据库的数据异常等），又或者**不符合业务预期的特殊场景，都需要打印相关的日志**

![df9e13fe40a2100262c0f00b3306b537.png][]

## 3. 命名规范 ##

Java代码的命名应该**清晰、简洁和易于理解**。我们代码评审的时候，要注意**是否有命名不规范，不清晰的代码**。下面是一些命名规范的建议：

*  类和接口应该使用首字母大写的驼峰命名法
 *  方法和变量应该使用小写的驼峰命名法
 *  常量应该使用全大写字母和下划线
 *  开发者是不是选择易于理解的名称给变量、类和方法进行命名

## 4.参数校验 ##

我们代码评审的时候，要注意参数是否都做了校验，如`userId`非空检查、金额范围检查、`userName`长度校验等等。一般我们在处理业务逻辑的时候，要遵循`先检查、后处理`的原则。

> 如果你的数据库字段userName设置为`varchar(16)`,对方传了一个`32`位的字符串过来，你不校验参数，**插入数据库直接异常**了。

很多bug都是因为**没做参数校验**造成的，这一军规，**是代码评审重点关注的哈**：

![23cd3377d4c942ea392f4f1a708eb6be.gif][]

## 5. 判空处理 ##

*  获取对象的属性时，都要判空处理。要不然很多时候会出现空指针异常。

if(object!=null){
       String name = object.getName();
    }

如果你要遍历列表，也需要判空

if (CollectionUtils.isNotEmpty(tianLuolist)) {
            for (TianLuo temp : tianLuolist) {
                //do something
            }
        }

![86227444eaf4ba3f21fa94abe0d983df.png][]

## 6. 异常处理规范 ##

良好的异常处理可以确保代码的可靠性和可维护性。因此，异常处理也是代码评审的一项重要规范。以下是一些异常处理的建议：

*  不要捕获通用的`Exception`异常，而应该尽可能捕获特定的异常
 *  在捕获异常时，应该记录异常信息以便于调试
 *  内部异常要确认最终的处理方式，**避免未知异常当作失败处理**。
 *  在`finally`块中释放资源，或者使用`try-with-resource`
 *  不要使用`e.printStackTrace()`,而是使用`log`打印。
 *  `catch`了异常，要打印出具体的`exception`，否则无法更好定位问题
 *  捕获异常与抛出异常必须是完全匹配，或者捕获异常是抛异常的父类
 *  捕获到的异常，不能忽略它，要打印相对应的日志
 *  注意异常对你的代码层次结构的侵染（早发现早处理）
 *  自定义封装异常，不要丢弃原始异常的信息`Throwable cause`
 *  注意异常匹配的顺序，优先捕获具体的异常
 *  对外提供APi时，要提供对应的错误码
 *  系统内部应该抛出有业务含义的自定义异常，而不是直接抛出`RuntimeException`，或者直接抛出`Exception\Throwable`。

## 7. 模块化，可扩展性 ##

代码评审的时候，关注一下，**代码编写设计是否满足模块话，接口是否具有可扩展性**

> 比如你的需求是酱紫：是用户添加或者修改员工时，需要刷脸。那你是反手提供一个员工管理的提交刷脸信息接口？还是先思考：提交刷脸是不是通用流程呢？比如转账或者一键贴现需要接入刷脸的话，你是否需要重新实现一个接口呢？还是当前按业务类型划分模块，复用这个接口就好，保留接口的可扩展性。

如果按模块划分的话，未来如果其他场景比如一键贴现接入刷脸的话，不用再搞一套新的接口，只需要新增枚举，然后复用刷脸通过流程接口，实现一键贴现刷脸的差异化即可。

![3fba087718a573d99980c23b1873df40.png][]

## 8. 并发控制规范 ##

*  在使用并发集合时，应该注意它们的线程安全性和并发性能,如`ConcurrentHashMap`是线性安全的,`HashMap`就是非线性安全的
 *  乐观锁,悲观锁防止数据库并发.乐观锁一般用版本号`version`控制,悲观锁一般用`select …for update`
 *  如果是单实例的多线程并发处理,一般通过Java锁机制,比如`sychronized ,reentrantlock`
 *  如果是同一集群的多线程并发处理,可以用`Redis`分布式锁或者走`zookeeper`
 *  如果是跨集群的多线程并发处理,则考虑数据库实现的分布式锁。
 *  在使用分布式锁的时候,要注意有哪些坑,比如redis一些经典的坑.

## 9. 单元测试规范 ##

*  测试类的命名,一般以测试的类+`Test`,如:`CalculatorTest`.
 *  测试方法的命名,一般以`test`开头+ 测试的方法,如`testAdd`.
 *  单测行覆盖率一般要求大于`75%`.
 *  单测一般要求包含主流程用例、参数边界值等校验用例
 *  单测一般也要求包含中间件访问超时、返回空、等异常的用例,比如访问数据库或者`Redis`异常.
 *  单测用例要求包含**并发、防重、幂等**等用例.

## 10. 代码格式规范 ##

良好的代码格式，可以使代码更**容易阅读和理解**。下面是一些常见的代码格式化建议：

*  缩进使用四个空格
 *  代码块使用花括号分隔
 *  每行不超过`80`个字符
 *  每个方法应该按照特定的顺序排列，例如：`类变量、实例变量、构造函数、公共方法、私有方法`等。

## 11. 接口兼容性 ##

代码评审的时候,要重点关注是否考虑到了**接口的兼容性**.因为很多bug都是因为修改了对外旧接口，但是却不做兼容导致的。关键这个问题多数是比较严重的，可能直接导致系统发版失败的。新手程序员很容易犯这个错误哦~

![816e4144fbcc5ff54f73404836853f87.png][]

所以，如果你的需求是在原来接口上修改，尤其这个接口是对外提供服务的话，一定要考虑接口兼容。举个例子吧，比如dubbo接口，原本是只接收A，B参数，现在你加了一个参数C，就可以考虑这样处理：

//老接口
    void oldService(A,B){
      //兼容新接口，传个null代替C
      newService(A,B,null);
    }
    
    //新接口，暂时不能删掉老接口，需要做兼容。
    void newService(A,B,C){
      ...
    }

## 12. 程序逻辑是否清晰,主次是否够分明 ##

代码评审的时候，要关注程序逻辑是否清晰。比如，你的一个注册接口，**有参数校验、判断用户是否已经注册、插入用户记录、发送注册成功通知等功能**。如果你把所有所有功能代码塞到一个方法里面，程序逻辑就不清晰，**主次不够分明**，反例如下:

public Response registerUser(String userName, String password, String email) {
    
            if (userName == null || StringUtils.isEmpty(userName)) {
              log.info("用户名不能为空！");
                throw new BizException();
            }
    
            if (password == null || password.length() < 6) {
                log.info("密码长度不能少于6位！");
                throw new BizException();
            }
    
            if (email == null || StringUtils.isEmpty(email) || !email.contains("@")) {
                log.info("邮箱格式不正确！");
                throw new BizException();
            }
    
            Response response = new Response();
            UserInfo userInfo = userService.queryUserInfoByUsername();
            if (Objects.nonNull(userInfo)) {
                response.setCode(0);
                response.setMsg("注册成功");
                return response;
            }
    
    
            UserInfo addUserInfo = new UserInfo();
            addUserInfo.setUserName(userName);
            addUserInfo.setPassword(password);
            addUserInfo.setEmail(email);
            userService.addUserInfo(addUserInfo);
    
            MessageDo messageDo = new MessageDo();
            messageDo.setUserName(userName);
            messageDo.setEmail(email);
            messageDo.setContent("注册成功");
            messageService.sendMsg(messageDo);
    
            response.setCode(0);
            response.setMsg("注册成功");
            return response;
        }

其实，以上这块代码，主次不够分明的点:参数校验就占`registerUser`方法很大一部分。正例可以划分主次，抽一下小函数，如下：

public Response registerUser(String userName, String password, String email) {
    
            //检查参数
            checkRegisterParam(userName, password, email);
            //检查用户是否已经存在
            if (checkUserInfoExist(userName)) {
                Response response = new Response();
                response.setCode(0);
                response.setMsg("注册成功");
                return response;
            }
    
            //插入用户
            addUser(userName, password, email);
            sendMsgOfRegister(userName, email);
    
            //构造注册成功报文
            Response response = new Response();
            response.setCode(0);
            response.setMsg("注册成功");
            return response;
        }
    
        private void sendMsgOfRegister(String userName, String email) {
            MessageDo messageDo = new MessageDo();
            messageDo.setUserName(userName);
            messageDo.setEmail(email);
            messageDo.setContent("注册成功");
            messageService.sendMsg(messageDo);
        }
    
        private void addUser(String userName, String password, String email) {
            UserInfo addUserInfo = new UserInfo();
            addUserInfo.setUserName(userName);
            addUserInfo.setPassword(password);
            addUserInfo.setEmail(email);
            userService.addUserInfo(addUserInfo);
        }
    
        private boolean checkUserInfoExist(String userName) {
            UserInfo userInfo = userService.queryUserInfoByUsername();
            if (Objects.nonNull(userInfo)) {
                return true;
            }
            return false;
        }
    
        private void checkRegisterParam(String userName, String password, String email) {
            if (userName == null || StringUtils.isEmpty(userName)) {
                log.info("用户名不能为空！");
                throw new BizException();
            }
    
            if (password == null || password.length() < 6) {
                log.info("密码长度不能少于6位！");
                throw new BizException();
            }
    
            if (email == null || StringUtils.isEmpty(email) || !email.contains("@")) {
                log.info("邮箱格式不正确！");
                throw new BizException();
            } 
        }

## 13. 安全规范 ##

代码评审，也非常有必要**评审代码是否存在安全性问题**。比如：

*  **输入校验**：应该始终对任何来自外部的输入数据进行校验，以确保它们符合预期并且不会对系统造成伤害。校验应该包括检查数据的类型、大小和格式。
 *  **防范SQL注入攻击**:在使用SQL查询时，应该始终使用参数化查询或预处理语句，以防止SQL注入攻击。
 *  **防范跨站脚本攻击（XSS）**: 在Web应用程序中，应该始终对输入的HTML、JavaScript和CSS进行校验，并转义特殊字符，以防止XSS攻击。
 *  **避免敏感信息泄露**: 敏感信息（如密码、密钥、会话ID等）应该在传输和存储时进行加密，以防止被未经授权的人访问。同时，应该避免在日志、调试信息或错误消息中泄露敏感信息。
 *  **防范跨站请求伪造（CSRF）**: 应该为所有敏感操作（如更改密码、删除数据等）添加`CSRF`令牌，以防止未经授权的人员执行这些操作。
 *  **防范安全漏洞**: 应该使用安全性高的算法和协议（如HTTPS、TLS）来保护敏感数据的传输和存储，并定期对系统进行漏洞扫描和安全性审计。

## 14. 事务控制规范 ##

*  一般推荐使用编程式事务，而不是一个注解 `@Transactional`的声明式事务。因为 `@Transactional`有很多场景，可能导致事务不生效。
 *  事务范围要明确，数据库操作必须在事务作用范围内，**如果是非数据库操作，尽量不要包含在事务内。**
 *  不要在事务内进行远程调用（可能导致数据不一致，比如本地成功了，但是远程方法失败了，这时候需要用分布式事务解决方案）
 *  事务中避免处理太多数据，一些查询相关的操作，尽量放到事务之外（避免大事务问题）

## 15. 幂等处理规范 ##

什么是幂等？

> 计算机科学中，幂等表示一次和多次请求某一个资源应该具有同样的副作用，或者说，多次请求所产生的影响与一次请求执行的影响效果相同。

代码评审的时候，要关注接口是否考虑幂等。**比如开户接口，多次请求过来的时候，需要先查一下该客户是否已经开过户，如果已经开户成功，直接返回开户成功的报文。如果还没开户，就先开户，再返回开户成功的报文。这就是幂等处理。**

**一般情况有这几种幂等处理方案：**

*  select+insert+主键/唯一索引冲突
 *  直接insert + 主键/唯一索引冲突
 *  状态机幂等
 *  抽取防重表
 *  token令牌
 *  悲观锁
 *  乐观锁
 *  分布式锁

幂等要求有个**唯一标记**，比如数据库防重表的一个**业务唯一键**。同时强调多次请求和一次请求所产生影响是一样的。

![1a6855c37b112d749b25e60543fc1a8e.png][]

## 16. 中间件注意事项 （数据库，redis） ##

代码评审的时候，如果用`数据库、Redis、RocketMq`等的中间件时，我们需要关注这些中间件的一些注意事项哈。

**比如数据库**：

*  关注数据库连接池参数设置、超时参数设置是否合理
 *  避免循环调用数据库操作
 *  如果不分页，查询`SQL`时，如果条数不明确，是否加了`limit`限制限制
 *  数据库的返回是否判空处理
 *  数据库慢`SQL`是否有监控
 *  表结构更新是否做兼容，存量表数据是否涉及兼容问题考虑
 *  索引添加是否合理
 *  是否连表过多等等

比如`Redis`:

*  Redis的key使用是否规范
 *  Redis 异常捕获以及处理逻辑是否合理
 *  Redis连接池、超时参数设置是否合理
 *  Redis 是否使用了有坑的那些命令，如`hgetall、smember`
 *  是否可能会存在缓存穿透、缓存雪奔、缓存击穿等问题。

## 17. 注意代码坏味道问题 ##

理解几个常见的代码坏味道，大家代码评审的时候，需要关注一些哈：

*  大量重复代码（抽公用方法，设计模式）
 *  方法参数过多（可封装成一个DTO对象）
 *  方法过长（抽小函数）
 *  判断条件太多（优化if...else）
 *  不处理没用的代码（没用的import）
 *  避免过度设计

## 18. 远程调用 ##

远程调用是代码评审重点关注的一栏，比如：

*  **不要把超时当作失败处理**: 远程调用可能会失败，比如**网络中断、超时**等等。开发者需要注意远程调用返回的错误码，除非是明确的失败，**如果仅仅是超时等问题，不能当作失败处理**！而是应该发起查询，确认是否成功，再做处理。
 *  异常处理：远程调用可能会抛出异常，例如由于服务端错误或请求格式不正确等。因此，开发人员需要确保能够捕获和处理这些异常，以避免系统崩溃或数据丢失。
 *  **网络安全**：由于远程调用涉及网络通信，因此开发人员需要考虑网络安全的问题，例如**数据加密、认证、访问控制**等。尽可能使用安全的协议，例如`HTTPS 或 SSL/TLS`。
 *  **服务质量**：远程调用可能会影响系统的性能和可用性。因此，开发人员需要确保服务的质量，例如**避免过度使用远程调用、优化数据传输、实现负载均衡等。**
 *  **版本兼容**：由于远程调用涉及不同的进程或计算机之间的通信，因此开发人员需要注意服务端和客户端之间的版本兼容性。尽可能使用相同的接口和数据格式，避免出现不兼容的情况。
 *  **尽量避免for循环远程调用**: 尽量避免for循环远程调用，而应该考虑实现了批量功能的接口。

[0aac05300aa3b5da6802c442d166b784.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/0aac05300aa3b5da6802c442d166b784.png
[7e96e3e2496bebb9b8e5c9ecb86b6683.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/7e96e3e2496bebb9b8e5c9ecb86b6683.png
[df9e13fe40a2100262c0f00b3306b537.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/df9e13fe40a2100262c0f00b3306b537.png
[23cd3377d4c942ea392f4f1a708eb6be.gif]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/23cd3377d4c942ea392f4f1a708eb6be.gif
[86227444eaf4ba3f21fa94abe0d983df.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/86227444eaf4ba3f21fa94abe0d983df.png
[3fba087718a573d99980c23b1873df40.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/3fba087718a573d99980c23b1873df40.png
[816e4144fbcc5ff54f73404836853f87.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/816e4144fbcc5ff54f73404836853f87.png
[1a6855c37b112d749b25e60543fc1a8e.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/1a6855c37b112d749b25e60543fc1a8e.png