Spring Data JPA (JDBC)中findBy 和 findAllBy之间的差异

雨点打透心脏的1/2处 2023-09-26 10:58 102阅读 0赞

不，它们之间没有区别，它们将执行完全相同的查询，从方法名称派生查询时，Spring Data会忽略该部分。唯一重要的一点是关键字，它后面的任何内容都被视为字段名称（除了其他关键字，例如偶然可能导致一些奇怪的方法名称，例如）。`All``By``OrderBy``findAllByOrderByIdAsc`

这意味着这样的事情是完全有效的：

List<SomeEntity> findAnythingYouWantToPutHereBySomeCondition();
    Copy

并将执行与以下查询完全相同的 SQL 查询：

List<SomeEntity> findBySomeCondition();
    Copy

或

List<SomeEntity> findAllBySomeCondition();
    Copy

2.3.6版Spring数据[的文档][Link 1]讨论了此功能：

> 任何文本之间的（或其它引入关键字）都被认为是描述性的，除非使用诸如a的结果限制关键字之一来设置在要创建的查询上的不同标志或/来限制查询结果。`find``By``Distinct``Top``First`

该功能的目的在一篇关于当时即将推出的Spring Data 2.0版本的[博客文章][Link 2]中进行了解释：

> Spring Data的方法解析使用前缀关键字，如、、和终止关键字。介于两者之间的所有内容都会使方法名称更具表现力，并且不会影响查询派生。`find``exists``count``delete``By``find``By`

###  ###

为了说明这种差异，让我们看一下这两个函数：

1. Set<Policy> findAllByRoleIn(Iterable<Role> role);
    
    2. Set<Policy> findByRoleIn(Iterable<Role> role);
    Copy

第一个函数生成的查询：

1.  select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))
    Copy

第二个函数生成的查询：

2. select policy.id, policy.role from policy where (policy.role in (? , ? , ? , ?))
    Copy

**结论**：显然，如果我们看一下这两个函数生成的查询。我们可以清楚地看到，这两个函数定义之间没有区别，它们执行完全相同的查询。

[Link 1]: https://docs.spring.io/spring-data/commons/docs/2.3.6.BUILD-SNAPSHOT/reference/html/#repositories.query-methods.query-creation
[Link 2]: https://spring.io/blog/2017/06/20/a-preview-on-spring-data-kay#improved-naming-for-crud-repository-methods