生产中 BeanUtils 为什么，不使禁止用？

素颜马尾好姑娘i 2023-09-24 22:12 67阅读 0赞

之前在文章中讲过“不推荐使用属性拷贝工具”，推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。

**不推荐的主要理由是：**

**1、** 有些属性拷贝工具性能有点差

**2、** 有些属性拷贝工具有“BUG”

**3、** 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患（后面例子会讲到）

## 示例 ##

首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例，然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多，感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比，这里就不对比了。

接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题：

import lombok.Data;
    
    import java.util.List;
    
    @Data
    public class A {
    
        private String name;
    
        private List<Integer> ids;
    }

@Data
    public class B {
    
        private String name;
    
        private List<String> ids;
    }

import org.springframework.beans.BeanUtils;
    
    import java.util.Arrays;
    
    public class BeanUtilDemo {
    
        public static void main(String[] args) {
    
            A first = new A();
            first.setName("demo");
            first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));
    
            B second = new B();
            BeanUtils.copyProperties(first, second);
            for (String each : second.getIds()) {
    
         // 类型转换异常
                System.out.println(each);
            }
        }
    }

大家运行上述示例时，会发生类型转换异常。

打断点可以看到，属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型：

![1623a64fa62329ec63d8863710f71899.png][]

如果不转换为字符串，直接进行打印，并不会报错。

使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题：

import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;
    
    import java.util.Arrays;
    
    public class BeanUtilDemo {
    
        public static void main(String[] args) {
    
            A first = new A();
            first.setName("demo");
            first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));
    
            B second = new B();
            final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A.class, B.class, false);
            beanCopier.copy(first,second,null);
    
            for (String each : second.getIds()) {
    
         // 类型转换异常
                System.out.println(each);
            }
        }
    }

同样，问题在运行时才暴露出来。

接下来我们看下 mapstruct：

import org.mapstruct.Mapper;
    import org.mapstruct.factory.Mappers;
    
    @Mapper
    public interface Converter {
    
        Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter.class);
    
        B aToB(A car);
    }

import java.util.Arrays;
    
    public class BeanUtilDemo {
    
        public static void main(String[] args) {
    
            A first = new A();
            first.setName("demo");
            first.setIds(Arrays.asList(1, 2, 3));
    
            B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);
            for (String each : second.getIds()) {
    
         // 正常
                System.out.println(each);
            }
        }
    }

可以成功的将 A 中 `List<Integer>` 转为 B 中的 `List<String>` 类型。

我们看下编译生成的 Converter 实现类：

import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    import javax.annotation.Generated;
    import org.springframework.stereotype.Component;
    
    @Generated(
        value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",
        comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"
    )
    @Component
    public class ConverterImpl implements Converter {
    
        @Override
        public B aToB(A car) {
    
            if ( car == null ) {
    
                return null;
            }
    
            B b = new B();
    
            b.setName( car.getName() );
            b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );
    
            return b;
        }
    
        protected List<String> integerListToStringList(List<Integer> list) {
    
            if ( list == null ) {
    
                return null;
            }
    
            List<String> list1 = new ArrayList<String>( list.size() );
            for ( Integer integer : list ) {
    
                list1.add( String.valueOf( integer ) );
            }
    
            return list1;
        }
    }

自动帮我们进行了转换，我们可能没有意识到类型并不一致。

如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性，在 B 类中添加一个 Long number 属性，使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 `.NumberFormatException` 。

@Override
        public B aToB(A car) {
    
            if ( car == null ) {
    
                return null;
            }
    
            B b = new B();
    
            b.setName( car.getName() );
            if ( car.getNumber() != null ) {
    
          // 问题出在这里
                b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );
            }
            b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );
    
            return b;
        }

使用 cglib 默认则不会映射 number 属性，B 中的 number 为 null。

如果手动定义转换器，使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换：

public final class A2BConverter {
    
        public static B from(A first) {
            B b = new B();
            b.setName(first.getName());
            b.setIds(first.getIds());
            return b;
        }
    }

在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题：

![69d54b01872548fabe16fd073ad6448b.png][]

## 结论 ##

由于 Java 的泛型其实是编译期检查，编译后泛型擦除，导致运行时 `List<Integer>` 和 `List<String>` 都是 List 类型，可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时，编译时不容易明显的错误。

mapstruct 自定义了注解处理器，在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型，进而进行映射。但是这种映射也很可怕，有时候我们由于粗心等原因定义错了类型，自动帮助我们进行了转换，会带了很多副作用。  
之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比，结果如下：

![b8e991f12f3f7dfbd252acd4110c3622.png][]

99\_3.png

因此慎用属性转换工具，如果可能建议自定义转换类，使用 IDEA插件自动填充，效率也挺高， A 或 B 中任何属性类型不匹配，甚至删除一个属性，编译阶段即可报错，而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。

[1623a64fa62329ec63d8863710f71899.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/1623a64fa62329ec63d8863710f71899.png
[69d54b01872548fabe16fd073ad6448b.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/69d54b01872548fabe16fd073ad6448b.png
[b8e991f12f3f7dfbd252acd4110c3622.png]: https://img-blog.csdnimg.cn/img_convert/b8e991f12f3f7dfbd252acd4110c3622.png