发表评论取消回复
相关阅读
相关 HashMap在高并发下引起的死循环
HashMap其实并不是线程安全的,在高并发的情况下,是很可能发生死循环的,由此造成CPU 100%,这是很可怕的,所以在多线程的情况下,用HashMap是很不妥当的行为,应采
相关 不要在并发场景下使用hashmap的原因
相信很多人都知道jdk7及其以前版本的hashmap在并发场景下使用时存在死循环(注意是死循环,不是死锁)的问题,问题出在扩容时对链表逆序的问题,下面是出问题的相关源码:
相关 HashMap在并发下引起的死循环
问题的症状 发现线上程序经常占了100%的CPU,查看堆栈,你会发现程序都hang在了HashMap.get()这个方法上了,重启程序后问题消失,但是过段时间又会来。而且
相关 ConcurrentHashMap在并发场景下使用的优化实践
目录 业务场景 第一版代码实现 性能分析 第二版代码实现 -------------------- 业务场景 按门店分类存储订单信息,维护在一个Concurr
相关 Golang适合高并发场景的原因分析
典型的两个现实案例: 我们先看两个用Go做消息推送的案例实际处理能力。 360消息推送的数据: 16台机器,标配:24个硬件线程,64GB内存 Linux
相关 HashMap在高并发下导致CPU过高
先用top命令定位哪些线程占用多: top - 18:14:46 up 200 days, 23:26, 2 users, load average: 95.13,
相关 缓存在高并发场景下的常见问题
缓存一致性问题 当数据时效性要求很高时,需要保证缓存中的数据与数据库中的保持一致,而且需要保证缓存节点和副本中的数据也保持一致,不能出现差异现象。这就比较依赖缓存
相关 高性能场景下,HashMap的优化使用建议
1. HashMap 在JDK 7 与 JDK8 下的差别 顺便理一下HashMap.get(Object key)的几个关键步骤,作为后面讨论的基础。 1.
相关 缓存在高并发场景下的常见问题
缓存一致性问题 当数据时效性要求很高时,需要保证缓存中的数据与数据库中的保持一致,而且需要保证缓存节点和副本中的数据也保持一致,不能出现差异现象。这就比较依赖缓存的过期和
相关 HashMap在高并发下引起的死循环
[https://www.cnblogs.com/yjbjingcha/p/6957909.htm][https_www.cnblogs.com_yjbjingcha_p_69
还没有评论,来说两句吧...