Java8中 lambda forEach循环与增强for循环性能对比

╰+哭是因爲堅強的太久メ 2023-01-17 04:43 210阅读 0赞

![b2bfca3cefe0f8a0943c5e70a857b507.png][]

*来源：blog.csdn.net/asdflwlong/article/details/81538551*

最近新的项目使用jdk1.8版本，于是乎博主想多使用一些lambda的写法，但是对于lambda并不是很了解所以在网上查了一些性能方面的资料，结果瞬间心凉，多数回答为lambda forEach循环性能要比传统循环差，性能甚至差出十几倍。然而，经过博主的测试那些回答是错误的。

性能对比的结论为 lambda forEach>增强for，以下给出测试数据。

public static void main(String[] args) {
            List<User> userList = initList(10000);
            for (int i = 1; i < 11; i++) {
                System.out.println("--------------------第" + i + "次");
                long t1 = System.nanoTime();
                testLambda(userList);
                long t2 = System.nanoTime();
                testForeach(userList);
                long t3 = System.nanoTime();
                System.out.println("lambda---" + (t2 - t1) / 1000 + "μs");
                System.out.println("增强for--" + (t3 - t2) / 1000 + "μs");
            }
        }
     
        /**
         * 增强for测试
         * @param userList
         */
        private static void testForeach(List<User> userList) {
            for (User user : userList) {
                user.hashCode();
            }
        }
     
     
        /**
         * lambda forEach测试
         * @param userList
         */
        private static void testLambda(List<User> userList) {
            userList.forEach(user -> user.hashCode());
        }
     
        /**
         * 初始化测试集合
         * @param size
         * @return
         */
        private static List<User> initList(int size) {
            List<User> userList = new ArrayList<>();
            for (int i = 0; i < size; i++) {
                userList.add(new User("user" + i, String.valueOf(i)));
            }
            return userList;
        }

输出

--------------------第1次
    lambda---207637μs
    增强for--5210μs
    --------------------第2次
    lambda---767μs
    增强for--1739μs
    --------------------第3次
    lambda---707μs
    增强for--3118μs
    --------------------第4次
    lambda---716μs
    增强for--1347μs
    --------------------第5次
    lambda---1078μs
    增强for--1559μs
    --------------------第6次
    lambda---773μs
    增强for--1382μs
    --------------------第7次
    lambda---756μs
    增强for--1213μs
    --------------------第8次
    lambda---535μs
    增强for--840μs
    --------------------第9次
    lambda---270μs
    增强for--576μs
    --------------------第10次
    lambda---434μs
    增强for--513μs

此时可以看出在第一次的时候两者性能相差40倍，这可能也是多数人认为它性能较差的原因，但是再后面的执行当中几乎都是lambda的执行速度快，所以博主觉得，lambda的forEach循环在首次执行的时候会初始化部分内容，从而导致执行过慢，在后续的执行当中由于不需要再次进行初始化，所以才展现出真正的实力。

关于其他方面的测试，有兴趣的同学可以自行测试。

推荐好文

[强大，10k+点赞的 SpringBoot 后台管理系统竟然出了详细教程！][10k_ SpringBoot]

[分享一套基于SpringBoot和Vue的企业级中后台开源项目，代码很规范！][SpringBoot_Vue]

[能挣钱的，开源 SpringBoot 商城系统，功能超全，超漂亮][SpringBoot]![1fd156f632ed8d8bccb2a628d3a2d60a.png][]

[b2bfca3cefe0f8a0943c5e70a857b507.png]: /images/20221022/c20a6e63091b4e52bb1b759348a3c1dc.png
[10k_ SpringBoot]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4Njc5NjM1NQ%3D%3D&chksm=ebd5c411dca24d07446a4f22772cd12d2cc1143b62eb922a14500ae981cd57fb850ef74ca257&idx=2&mid=2247498557&scene=21&sn=84902d7030e174e152615d8fae3755cc#wechat_redirect
[SpringBoot_Vue]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MTI4MjI0MQ%3D%3D&chksm=fc799be6cb0e12f0b58479f8b031bc5ae79efdca1880ff9b19f0a107c3a88c37b9596dc73203&idx=2&mid=2247497288&scene=21&sn=65d7111a19e920df1e9416959594b2f4#wechat_redirect
[SpringBoot]: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU2MTI4MjI0MQ%3D%3D&chksm=fc799a9ccb0e138a64a2671f31b8d4be1b3c061a288f7b0d1d4af02a60c45a72231446b91e00&idx=2&mid=2247497522&scene=21&sn=c5b4e596be4ac7d7f293e7e2f0ea0769#wechat_redirect
[1fd156f632ed8d8bccb2a628d3a2d60a.png]: /images/20221022/726806c5950b44a6aad7b42b88a65d4c.png