面试被吊打系列 - 事务隔离级别

灰太狼 2023-01-08 02:29 135阅读 0赞

> 小张兴冲冲去面试，结果被面试官吊打！

小张：面试官，你好。我是来参加面试的。

面试官：你好，小张。我看了你的简历，精通MySQL数据库。那你肯定知道事务吧，你能说说 **事务有哪些特性 **吗？

小张：一个事务有4个特性，即ACID。

*  **原子性（Atomicity）：** 事务开始后的所有操作，要么全部成功要么全部失败。
 *  **一致性（Consistency）：** 事务开始前后数据库的完整性约束没有被破坏，比如：A向B转钱，不可能出现A扣了钱，B没收到钱。
 *  **隔离性（Isolation）**：多个事务并发访问时，事务之间是隔离的。
 *  **持久性（Durability）**：事务完成后，事务对数据库的操作被保存在了数据库，不能回滚。

面试官：嗯，答的很对。**那你说说事务有哪几种隔离级别呢？**

小张：事务隔离级别从高到低有四种隔离级别，分别是：串行化（SERIALIZABLE） 、可重复读（REPEATABLE READ）、读提交（READ COMMITTED）、读未提交（READ UNCOMMITTED）。

面试官：嗯嗯，**那你能说说这四种隔离级别分别会造成什么问题吗？**

（小张窃喜，我就知道你要这么问，还好我平时关注了 ‘ **JAVA日知录** ’ 的公众号）

小张：好的，面试官。

如果数据库采用 **读未提交（READ UNCOMMITTED）这种隔离级别，会造成 脏读**。事务还没提交别人就能看到，这样就不能保证你读取到的数据是最终的数据，万一别人把事务回滚了，那就出现了脏数据问题。

**读提交（READ COMMITTED）是指一个事务只能读取到其他事务已经提交了的数据，这样就不会出现脏读的问题，但是它会带来」不可重复读 **的问题。比如 A事务 将一个人的姓名从张三改成李四，B事务在A事务提交之前读取到的是张三，但是在A事务提交之后就变成了李四。

**可重复读（REPEATABLE READ）**：可重复读是为了解决READ COMMITTED带来的不可重复读问题，指的是事务不会读取到其他事务对已有数据的修改，即使数据已经提交了。也就是说事务开始读取到的是什么，在事务提交之前的任意时刻，这些数据都一样。虽然解决了不可重复读问题，但是他又会带来 **幻读 **的问题。比如A事务将张三修改成李四，B事务再插入一个名叫李四的用户，此时事务A再查找名叫李四的用户会发现多了一条，出现了2个李四，这就是幻读。

**串行化（SERIALIZABLE）**：解决了上面出现的所有问题，但是它效率最差，它将事务的执行变成顺序执行了。

面试官：回答的不错，那你知道 **MySQL的默认隔离级别是什么吗**？

小张：Mysql默认的隔离级别是**REPEATABLE READ**，Oracle则采用的是**READ COMMITTED**。

面试官：**但是我们使用MySQL的时候并没有出现幻读啊，怎么解决的？**

小张擦了擦汗，开始有点紧张了：额，InnoDB主要是利用锁来解决幻读问题的。

面试官：对，是采用了锁，**那么具体怎么实现的呢？**

![format_png][]

小张：我...我突然有点事，我先回去了。

面试官：要了解InnoDB怎么解决幻读得先知道InnoDB有哪几种锁。

*  Record Lock：单个行记录上的锁
 *  Gap Lock：间隙锁，锁定一个范围，而非记录本身，遵循左开右闭原则
 *  Next-Key Lock：结合Gap Lock和Record Lock，锁定一个范围，并且锁定记录本身。主要解决的问题是REPEATABLE READ隔离级别下的幻读。

**注意，如果走唯一索引，那么Next-Key Lock会降级为Record Lock，即仅锁住索引本身，而不是范围。也就是说Next-Key Lock前置条件为事务隔离级别为RR且查询的索引走的非唯一索引、主键索引。**

下面我们通过具体的例子来模拟上面出现的幻读问题：

CREATE TABLE T (id int ,name varchar(50),f_id int,PRIMARY KEY (id), KEY(f_id)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
    insert into T SELECT 1,'张三',10;
    insert into T SELECT 2,'李四',30;

InnoDB在数据库中会为索引维护一套B+树，用来快速定位行记录。B+索引树是有序的，所以会把这张表的索引分割成几个区间。

![format_png 1][]

事务A执行如下语句，需要将张三修改成李四。

select * from t;
    update t set name = '李四' where f_id = 10;

这时SQL语句走非唯一索引，因此使用`Next-Key Lock`加锁，不仅会给f\_10=10的行加上行锁，而且还会给这条记录的两边添加上间隙锁，即(-∞,10\]、(10,30\]这2个区间都加了间隙锁。

![format_png 2][]

此时如果B事务要执行如下语句，都会报错`[Err] 1205 - Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction`

INSERT INTO T SELECT 3,'王五'，10;  -- 满足行锁，执行阻塞
    INSERT INTO T SELECT 4,'赵六'，8;   -- 满足间隙锁，执行阻塞
    INSERT INTO T SELECT 5,'孙七'，18;  -- 满足间隙锁，执行阻塞

不仅插入 f\_id = 10 的记录需要等待事务A提交，`f_id <10`、`10< f_id <30` 的记录也无法完成，而大于等于30的记录则不受影响，这足以解决幻读问题了。

> 刚刚讲的是f\_id 是索引列的情况，那么如果 f\_id不是索引列会怎么样呢？

这时候数据库会为整个表加上间隙锁。所以，如果是没有索引的话，不管 f\_id 是否大于等于30，都要等待事务A提交才可以成功插入。

面试官：好了，各位看官朋友们，事务的隔离级别这个面试点你们清楚了吗？希望你们的面试不会被这个问题难倒哟~

小张：学到了学到了，我下次再来。（赶紧回去把简历上的精通数据库给删掉。）

以上，希望对你有所帮助！

--------------------

![format_png 3][]

[format_png]: /images/20221119/f991199926c84ac1bf882d7bbe8c4f43.png
[format_png 1]: /images/20221119/91d1088e1c61495ea228d80389944226.png
[format_png 2]: /images/20221119/e9ebb28f7d7343eea778db2152b276be.png
[format_png 3]: /images/20221119/9eee4afaab3b43b2b8be276f43efeef3.png