005-JVM-清除阶段:单纯的讨论垃圾回收算法

淩亂°似流年 2022-12-28 14:21 139阅读 0赞

[上一篇： 004-JVM-Java中使用的标记阶段的算法:可达性分析算法中GC Roots有哪些 https://blog.csdn.net/fsjwin/article/details/111322956][004-JVM-Java_GC Roots_ https_blog.csdn.net_fsjwin_article_details_111322956]

*  前面我们知道了垃圾，并且有办法找到垃圾，找到之后怎么办呢？干掉kill掉吧。释放掉无用对象所占用的内存空间， 以便有足够的可用内存空间为新对象分配内存。
 *  那么这里就单纯讨论一下有那些垃圾回收算法。
 *  标记阶段完成后，就是清楚阶段。`吓人`

# 1. 标记清除 Mark-Sweep #

*  位置不连续 产生碎片
 *  是一种非常基础和常见的垃圾收集算法，该算法被J.McCarthy等人在1960 提出并应用于Lisp 语言。

# 2. 拷贝（复制）算法 Copying #

*  没有碎片，浪费空间
 *  为了解决标记 - 清除算法在垃圾收集效率方而的缺陷M.L.Minsky于1963 年发表了著名的论文， “ 使用双存储区的Lisp语言垃圾收集器CA LISP Garbage CoIIector Algorithm Using SeriaI Secondary Storage 。M.L.Minsky 在该论文中描述的算法被人们称为复制(copying) 算法， 它也被M.L.Minsky 本人成功地引入到了Lisp语言的一个实现版本中。

# 3. 标记压缩 Mark-Compact #

*  没有碎片，效率偏低
 *  复制算法的高效性是建立在存活对象少、垃圾对象多的前提下的。这种情况在新生代经常发生， 但是在老年代， 更常见的情况是大部分对象都是存活对象。如果依然使用复制算法，由于存活对象较多， 复制的成本也将很高。因此， 基于老年代垃圾回收的特性， 需要使用其他的算法。
 *  标记 - 清除算法的确可以应用在老年代中， 但是该算法不仅执行效率低下， 而且在执行完内存回收后还会产生内存碎片， 所以JVM的设计者需要在此基础之上进行改进。标记一压缩(Mark - Compact) 算法由此诞生。
 *  1970 年前后， G.L.SteeIe 、C.J.Chene 和D.S.Wise 等研究者发布标记 - 压缩算法。在许多现代的垃圾收集器中， 人们都使用了标记 - 压缩算法或其改进版本。

# 4. 总结 #

从上面可以看出他们的出现均有其背景，且步步递进，但是现在这三种算法在不同的垃圾回收其中均有选择使用，所以现在市面上均有占用率。后面会针对每一种做展开。

[下一篇：006-JVM-清除阶段算法之一：标记-清除算法 Mark-Sweep https://blog.csdn.net/fsjwin/article/details/111339604][006-JVM-_-_ Mark-Sweep https_blog.csdn.net_fsjwin_article_details_111339604]

[004-JVM-Java_GC Roots_ https_blog.csdn.net_fsjwin_article_details_111322956]: https://blog.csdn.net/fsjwin/article/details/111322956
[006-JVM-_-_ Mark-Sweep https_blog.csdn.net_fsjwin_article_details_111339604]: https://blog.csdn.net/fsjwin/article/details/111339604