Redis常见延迟问题排查手册！附33条优化建议

Bertha 。 2022-12-11 13:34 130阅读 0赞

Redis作为内存数据库，拥有非常高的性能，单个实例的QPS能够达到10W左右。但我们在使用Redis时，经常时不时会出现访问延迟很大的情况，如果你不知道Redis的内部实现原理，在排查问题时就会一头雾水。

很多时候，Redis出现访问延迟变大，都与我们的使用不当或运维不合理导致的。

**Redis变慢了？常见延迟问题定位与分析**

下面我们就来分析一下Redis在使用过程中，经常会遇到的延迟问题以及如何定位和分析。

使用复杂度高的命令

如果在使用Redis时，发现访问延迟突然增大，如何进行排查？

首先，第一步，建议你去查看一下Redis的慢日志。Redis提供了慢日志命令的统计功能，我们通过以下设置，就可以查看有哪些命令在执行时延迟比较大。

首先设置Redis的慢日志阈值，只有超过阈值的命令才会被记录，这里的单位是微妙，例如设置慢日志的阈值为5毫秒，同时设置只保留最近1000条慢日志记录：

\# 命令执行超过5毫秒记录慢日志

CONFIG SET slowlog-log-slower-than 5000

\# 只保留最近1000条慢日志

CONFIG SET slowlog-max-len 1000

设置完成之后，所有执行的命令如果延迟大于5毫秒，都会被Redis记录下来，我们执行SLOWLOG get 5查询最近5条慢日志：

127.0.0.1:6379> SLOWLOG get 5

1) 1) (integer) 32693       \# 慢日志ID

2) (integer) 1593763337  \# 执行时间

3) (integer) 5299        \# 执行耗时(微妙)

4) 1) "LRANGE"           \# 具体执行的命令和参数

2) "user\_list\_2000"

3) "0"

4) "-1"

2) 1) (integer) 32692

2) (integer) 1593763337

3) (integer) 5044

4) 1) "GET"

2) "book\_price\_1000"

...

通过查看慢日志记录，我们就可以知道在什么时间执行哪些命令比较耗时，**如果你的业务经常使用O(n)以上复杂度的命令，**例如sort、sunion、zunionstore，或者在执行O(n)命令时操作的数据量比较大，这些情况下Redis处理数据时就会很耗时。

如果你的服务请求量并不大，但Redis实例的CPU使用率很高，很有可能是使用了复杂度高的命令导致的。

解决方案就是，不使用这些复杂度较高的命令，并且一次不要获取太多的数据，每次尽量操作少量的数据，让Redis可以及时处理返回。

存储大key

如果查询慢日志发现，并不是复杂度较高的命令导致的，例如都是SET、DELETE操作出现在慢日志记录中，那么你就要怀疑是否存在Redis写入了大key的情况。

Redis在写入数据时，需要为新的数据分配内存，当从Redis中删除数据时，它会释放对应的内存空间。

如果一个key写入的数据非常大，Redis**在分配内存时也会比较耗时。**同样的，当删除这个key的数据时，**释放内存也会耗时比较久。**

你需要检查你的业务代码，是否存在写入大key的情况，需要评估写入数据量的大小，业务层应该避免一个key存入过大的数据量。

那么有没有什么办法可以扫描现在Redis中是否存在大key的数据吗？

Redis也提供了扫描大key的方法：

redis-cli -h $host -p $port --bigkeys -i 0.01

使用上面的命令就可以扫描出整个实例key大小的分布情况，它是以类型维度来展示的。

需要注意的是当我们在线上实例进行大key扫描时，Redis的QPS会突增，为了降低扫描过程中对Redis的影响，我们需要控制扫描的频率，使用-i参数控制即可，它表示扫描过程中每次扫描的时间间隔，单位是秒。

使用这个命令的原理，其实就是Redis在内部执行scan命令，遍历所有key，然后针对不同类型的key执行strlen、llen、hlen、scard、zcard来获取字符串的长度以及容器类型(list/dict/set/zset)的元素个数。

而对于容器类型的key，只能扫描出元素最多的key，但元素最多的key不一定占用内存最多，这一点需要我们注意下。不过使用这个命令一般我们是可以对整个实例中key的分布情况有比较清晰的了解。

针对大key的问题，Redis官方在4.0版本推出了lazy-free的机制，用于异步释放大key的内存，降低对Redis性能的影响。即使这样，我们也不建议使用大key，大key在集群的迁移过程中，也会影响到迁移的性能，这个后面在介绍集群相关的文章时，会再详细介绍到。

集中过期

有时你会发现，平时在使用Redis时没有延时比较大的情况，但在某个时间点突然出现一波延时，而且**报慢的时间点很有规律，例如某个整点，或者间隔多久就会发生一次。**

如果出现这种情况，就需要考虑是否存在大量key集中过期的情况。

如果有大量的key在某个固定时间点集中过期，在这个时间点访问Redis时，就有可能导致延迟增加。

Redis的过期策略采用主动过期+懒惰过期两种策略：

*  主动过期：Redis内部维护一个定时任务，默认每隔100毫秒会从过期字典中随机取出20个key，删除过期的key，如果过期key的比例超过了25%，则继续获取20个key，删除过期的key，循环往复，直到过期key的比例下降到25%或者这次任务的执行耗时超过了25毫秒，才会退出循环；
 *  懒惰过期：只有当访问某个key时，才判断这个key是否已过期，如果已经过期，则从实例中删除。

注意，**Redis的主动过期的定时任务，也是在Redis主线程中执行的**，也就是说如果在执行主动过期的过程中，出现了需要大量删除过期key的情况，那么在业务访问时，必须等这个过期任务执行结束，才可以处理业务请求。此时就会出现，业务访问延时增大的问题，最大延迟为25毫秒。

而且这个访问延迟的情况，**不会记录在慢日志里。**慢日志中**只记录真正执行某个命令的耗时**，Redis主动过期策略执行在操作命令之前，如果操作命令耗时达不到慢日志阈值，它是不会计算在慢日志统计中的，但我们的业务却感到了延迟增大。

此时你需要检查你的业务，是否真的存在集中过期的代码，一般集中过期使用的命令是expireat或pexpireat命令，在代码中搜索这个关键字就可以了。

如果你的业务确实需要集中过期掉某些key，又不想导致Redis发生抖动，有什么优化方案？

解决方案是，**在集中过期时增加一个随机时间，把这些需要过期的key的时间打散即可。**

伪代码可以这么写：

\# 在过期时间点之后的5分钟内随机过期掉

redis.expireat(key, expire\_time + random(300))

这样Redis在处理过期时，不会因为集中删除key导致压力过大，阻塞主线程。

另外，除了业务使用需要注意此问题之外，还可以通过运维手段来及时发现这种情况。

做法是我们需要把Redis的各项运行数据监控起来，执行info可以拿到所有的运行数据，在这里我们需要重点关注expired\_keys这一项，它代表整个实例到目前为止，累计删除过期key的数量。

我们需要对这个指标监控，当在**很短时间内这个指标出现突增**时，需要及时报警出来，然后与业务报慢的时间点对比分析，确认时间是否一致，如果一致，则可以认为确实是因为这个原因导致的延迟增大。

实例内存达到上限

有时我们把Redis当做纯缓存使用，就会给实例设置一个内存上限maxmemory，然后开启LRU淘汰策略。

当实例的内存达到了maxmemory后，你会发现之后的每次写入新的数据，有可能变慢了。

导致变慢的原因是，当Redis内存达到maxmemory后，每次写入新的数据之前，必须先踢出一部分数据，让内存维持在maxmemory之下。

这个踢出旧数据的逻辑也是需要消耗时间的，而具体耗时的长短，要取决于配置的淘汰策略：

*  allkeys-lru：不管key是否设置了过期，淘汰最近最少访问的key；
 *  volatile-lru：只淘汰最近最少访问并设置过期的key；
 *  allkeys-random：不管key是否设置了过期，随机淘汰；
 *  volatile-random：只随机淘汰有设置过期的key；
 *  allkeys-ttl：不管key是否设置了过期，淘汰即将过期的key；
 *  noeviction：不淘汰任何key，满容后再写入直接报错；
 *  allkeys-lfu：不管key是否设置了过期，淘汰访问频率最低的key（4.0+支持）；
 *  volatile-lfu：只淘汰访问频率最低的过期key（4.0+支持）。

具体使用哪种策略，需要根据业务场景来决定。

我们最常使用的一般是allkeys-lru或volatile-lru策略，它们的处理逻辑是，每次从实例中随机取出一批key（可配置），然后淘汰一个最少访问的key，之后把剩下的key暂存到一个池子中，继续随机取出一批key，并与之前池子中的key比较，再淘汰一个最少访问的key。以此循环，直到内存降到maxmemory之下。

如果使用的是allkeys-random或volatile-random策略，那么就会快很多，因为是随机淘汰，那么就少了比较key访问频率时间的消耗了，随机拿出一批key后直接淘汰即可，因此这个策略要比上面的LRU策略执行快一些。

但以上这些逻辑都是在访问Redis时，真正命令执行之前执行的，也就是它会影响我们访问Redis时执行的命令。

另外，如果此时Redis实例中有存储大key，那么在淘汰大key释放内存时，这个耗时会更加久，延迟更大，这需要我们格外注意。

如果你的业务访问量非常大，并且必须设置maxmemory限制实例的内存上限，同时面临淘汰key导致延迟增大的的情况，要想缓解这种情况，除了上面说的避免存储大key、使用随机淘汰策略之外，也可以考虑拆分实例的方法来缓解，拆分实例可以把一个实例淘汰key的压力分摊到多个实例上，可以在一定程度降低延迟。

fork耗时严重

如果你的Redis开启了自动生成RDB和AOF重写功能，那么有可能在后台生成RDB和AOF重写时导致Redis的访问延迟增大，而等这些任务执行完毕后，延迟情况消失。

遇到这种情况，一般就是执行生成RDB和AOF重写任务导致的。

生成RDB和AOF都需要父进程fork出一个子进程进行数据的持久化，在fork执行过程中，父进程需要拷贝内存页表给子进程，如果整个实例内存占用很大，那么需要拷贝的内存页表会比较耗时，此过程会消耗大量的CPU资源，在完成fork之前，整个实例会被阻塞住，无法处理任何请求，如果此时CPU资源紧张，那么fork的时间会更长，甚至达到秒级。这会严重影响Redis的性能。

具体原理也可以参考我之前写的文章：Redis持久化是如何做的？RDB和AOF对比分析。

我们可以执行info命令，查看最后一次fork执行的耗时latest\_fork\_usec，单位微妙。这个时间就是整个实例阻塞无法处理请求的时间。

除了因为备份的原因生成RDB之外，在**主从节点第一次建立数据同步时**，主节点也会生成RDB文件给从节点进行一次全量同步，这时也会对Redis产生性能影响。

要想避免这种情况，我们需要规划好数据备份的周期，建议**在从节点上执行备份，而且最好放在低峰期执行。**如果对于丢失数据不敏感的业务，那么不建议开启AOF和AOF重写功能。

另外，fork的耗时也与系统有关，如果把Redis部署在虚拟机上，那么这个时间也会增大。所以使用Redis时建议部署在物理机上，降低fork的影响。

绑定CPU

很多时候，我们在部署服务时，为了提高性能，降低程序在使用多个CPU时上下文切换的性能损耗，一般会采用进程绑定CPU的操作。

但在使用Redis时，我们不建议这么干，原因如下。

绑定CPU的Redis，在进行数据持久化时，fork出的子进程，子进程会继承父进程的CPU使用偏好，而此时子进程会消耗大量的CPU资源进行数据持久化，子进程会与主进程发生CPU争抢，这也会导致主进程的CPU资源不足访问延迟增大。

所以在部署Redis进程时，如果需要开启RDB和AOF重写机制，一定不能进行CPU绑定操作！

开启AOF

上面提到了，当执行AOF文件重写时会因为fork执行耗时导致Redis延迟增大，除了这个之外，如果开启AOF机制，设置的策略不合理，也会导致性能问题。

开启AOF后，Redis会把写入的命令实时写入到文件中，但写入文件的过程是先写入内存，等内存中的数据超过一定阈值或达到一定时间后，内存中的内容才会被真正写入到磁盘中。

AOF为了保证文件写入磁盘的安全性，提供了3种刷盘机制：

*  appendfsync always：每次写入都刷盘，对性能影响最大，占用磁盘IO比较高，数据安全性最高；
 *  appendfsync everysec：1秒刷一次盘，对性能影响相对较小，节点宕机时最多丢失1秒的数据；
 *  appendfsync no：按照操作系统的机制刷盘，对性能影响最小，数据安全性低，节点宕机丢失数据取决于操作系统刷盘机制。

当使用第一种机制appendfsync always时，Redis每处理一次写命令，都会把这个命令写入磁盘，而且**这个操作是在主线程中执行的。**

内存中的的数据写入磁盘，这个会加重磁盘的IO负担，操作磁盘成本要比操作内存的代价大得多。如果写入量很大，那么每次更新都会写入磁盘，此时机器的磁盘IO就会非常高，拖慢Redis的性能，因此我们不建议使用这种机制。

与第一种机制对比，appendfsync everysec会每隔1秒刷盘，而appendfsync no取决于操作系统的刷盘时间，安全性不高。因此我们推荐使用appendfsync everysec这种方式，在最坏的情况下，只会丢失1秒的数据，但它能保持较好的访问性能。

当然，对于有些业务场景，对丢失数据并不敏感，也可以不开启AOF。

使用Swap

如果你发现Redis突然变得非常慢，**每次访问的耗时都达到了几百毫秒甚至秒级**，那此时就检查Redis是否使用到了Swap，这种情况下Redis基本上已经无法提供高性能的服务。

我们知道，操作系统提供了Swap机制，目的是为了当内存不足时，可以把一部分内存中的数据换到磁盘上，以达到对内存使用的缓冲。

但当内存中的数据被换到磁盘上后，访问这些数据就需要从磁盘中读取，这个速度要比内存慢太多！

尤其是针对Redis这种高性能的内存数据库来说，如果Redis中的内存被换到磁盘上，对于Redis这种性能极其敏感的数据库，这个操作时间是无法接受的。

我们需要检查机器的内存使用情况，确认是否确实是因为内存不足导致使用到了Swap。

如果确实使用到了Swap，要及时整理内存空间，释放出足够的内存供Redis使用，然后释放Redis的Swap，让Redis重新使用内存。

释放Redis的Swap过程通常要重启实例，为了避免重启实例对业务的影响，一般先进行主从切换，然后释放旧主节点的Swap，重新启动服务，待数据同步完成后，再切换回主节点即可。

可见，当Redis使用到Swap后，此时的Redis的高性能基本被废掉，所以我们需要提前预防这种情况。

我们需要对Redis机器的内存和Swap使用情况进行监控，在内存不足和使用到Swap时及时报警出来，及时进行相应的处理。

网卡负载过高

如果以上产生性能问题的场景，你都规避掉了，而且Redis也稳定运行了很长时间，但在某个时间点之后开始，访问Redis开始变慢了，而且一直持续到现在，这种情况是什么原因导致的？

之前我们就遇到这种问题，**特点就是从某个时间点之后就开始变慢，并且一直持续。**这时你需要检查一下机器的网卡流量，是否存在网卡流量被跑满的情况。

网卡负载过高，在网络层和TCP层就会出现数据发送延迟、数据丢包等情况。Redis的高性能除了内存之外，就在于网络IO，请求量突增会导致网卡负载变高。

如果出现这种情况，你需要排查这个机器上的哪个Redis实例的流量过大占满了网络带宽，然后确认流量突增是否属于业务正常情况，如果属于那就需要及时扩容或迁移实例，避免这个机器的其他实例受到影响。

运维层面，我们需要对机器的各项指标增加监控，包括网络流量，在达到阈值时提前报警，及时与业务确认并扩容。

以上我们总结了Redis中常见的可能导致延迟增大甚至阻塞的场景，这其中既涉及到了业务的使用问题，也涉及到Redis的运维问题。

可见，要想保证Redis高性能的运行，其中涉及到CPU、内存、网络，甚至磁盘的方方面面，其中还包括操作系统的相关特性的使用。

作为开发人员，我们需要了解Redis的运行机制，例如各个命令的执行时间复杂度、数据过期策略、数据淘汰策略等，使用合理的命令，并结合业务场景进行优化。

作为DBA运维人员，需要了解数据持久化、操作系统fork原理、Swap机制等，并对Redis的容量进行合理规划，预留足够的机器资源，对机器做好完善的监控，才能保证Redis的稳定运行。

**Redis的最佳实践方式：业务层面和运维层面**

在上文中，主要讲解了 Redis 常见的导致变慢的场景以及问题定位和分析，主要是由业务使用不合理和运维不当导致的。

我们在了解了导致Redis变慢的原因之后，针对性地优化，就可以让Redis稳定发挥出更高性能。

接着就来总结一下，在使用Redis时的最佳实践方式，主要包含两个层面：**业务层面、运维层面。**

由于我之前写过很多UGC后端服务，在大量场景下用到了Redis，这个过程中也踩过很多坑，所以在使用过程中也总结了一套合理的使用方法。

后来做基础架构，开发Codis、Redis相关的中间件，在这个阶段关注领域从使用层面下沉到Redis的开发和运维，更多聚焦在Redis的内部实现和运维过程中产生的各种问题，在这块也积累了一些经验。

下面就针对这两块，分享一下我认为比较合理的Redis使用和运维方法，不一定最全面，也可能与你使用Redis的方法不同，但以下这些方法都是我在踩坑之后总结的实际经验，供你参考。

业务层面

业务层面主要是开发人员需要关注，也就是开发人员在写业务代码时，如何合理地使用Redis。开发人员需要对Redis有基本的了解，才能在合适的业务场景使用Redis，从而避免业务层面导致的延迟问题。

在开发过程中，业务层面的优化建议如下：

*  key的长度尽量要短，在数据量非常大时，过长的key名会占用更多的内存；
 *  一定避免存储过大的数据（大value），过大的数据在分配内存和释放内存时耗时严重，会阻塞主线程；
 *  Redis 4.0以上建议开启lazy-free机制，释放大value时异步操作，不阻塞主线程；
 *  建议设置过期时间，把Redis当做缓存使用，尤其在数量很大的时，不设置过期时间会导致内存的无限增长；
 *  不使用复杂度过高的命令，例如SORT、SINTER、SINTERSTORE、ZUNIONSTORE、ZINTERSTORE，使用这些命令耗时较久，会阻塞主线程；
 *  查询数据时，一次尽量获取较少的数据，在不确定容器元素个数的情况下，避免使用LRANGE key 0 -1，ZRANGE key 0 -1这类操作，应该设置具体查询的元素个数，推荐一次查询100个以下元素；
 *  写入数据时，一次尽量写入较少的数据，例如HSET key value1 value2 value3...，控制一次写入元素的数量，推荐在100以下，大数据量分多个批次写入；
 *  批量操作数据时，用MGET/MSET替换GET/SET、HMGET/MHSET替换HGET/HSET，减少请求来回的网络IO次数，降低延迟，对于没有批量操作的命令，推荐使用pipeline，一次性发送多个命令到服务端；
 *  禁止使用KEYS命令，需要扫描实例时，建议使用SCAN，线上操作一定要控制扫描的频率，避免对Redis产生性能抖动
 *  避免某个时间点集中过期大量的key，集中过期时推荐增加一个随机时间，把过期时间打散，降低集中过期key时Redis的压力，避免阻塞主线程；
 *  根据业务场景，选择合适的淘汰策略，通常随机过期要比LRU过期淘汰数据更快；
 *  使用连接池访问Redis，并配置合理的连接池参数，避免短连接，TCP三次握手和四次挥手的耗时也很高；
 *  只使用db0，不推荐使用多个db，使用多个db会增加Redis的负担，每次访问不同的db都需要执行SELECT命令，如果业务线不同，建议拆分多个实例，还能提高单个实例的性能；
 *  读的请求量很大时，推荐使用读写分离，前提是可以容忍从节数据更新不及时的问题；
 *  写请求量很大时，推荐使用集群，部署多个实例分摊写压力。

运维层面

运维层面主要是DBA需要关注的，目的是合理规划Redis的部署和保障Redis的稳定运行，主要优化如下：

*  不同业务线部署不同的实例，各自独立，避免混用，推荐不同业务线使用不同的机器，根据业务重要程度划分不同的分组来部署，避免某一个业务线出现问题影响其他业务线；
 *  保证机器有足够的CPU、内存、带宽、磁盘资源，防止负载过高影响Redis性能；
 *  以master-slave集群方式部署实例，并分布在不同机器上，避免单点，slave必须设置为readonly；
 *  master和slave节点所在机器，各自独立，不要交叉部署实例，通常备份工作会在slave上做，做备份时会消耗机器资源，交叉部署会影响到master的性能；
 *  推荐部署哨兵节点增加可用性，节点数量至少3个，并分布在不同机器上，实现故障自动故障转移；
 *  提前做好容量规划，一台机器部署实例的内存上限，最好是机器内存的一半，主从全量同步时会占用最多额外一倍的内存空间，防止网络大面积故障引发所有master-slave的全量同步导致机器内存被吃光；
 *  做好机器的CPU、内存、带宽、磁盘监控，在资源不足时及时报警处理，Redis使用Swap后性能急剧下降，网络带宽负载过高访问延迟明显增大，磁盘IO过高时开启AOF会拖慢Redis的性能；
 *  设置最大连接数上限，防止过多的客户端连接导致服务负载过高；
 *  单个实例的使用内存建议控制在10G以下，过大的实例会导致备份时间久、资源消耗多，主从全量同步数据时间阻塞时间更长；
 *  设置合理的slowlog阈值，推荐10毫秒，并对其进行监控，产生过多的慢日志需要及时报警；
 *  设置合理的复制缓冲区repl-backlog大小，适当调大repl-backlog可以降低主从全量复制的概率；
 *  设置合理的slave节点client-output-buffer-limit大小，对于写入量很大的实例，适当调大可以避免主从复制中断问题；
 *  备份时推荐在slave节点上做，不影响master性能；
 *  不开启AOF或开启AOF配置为每秒刷盘，避免磁盘IO消耗降低Redis性能；
 *  当实例设置了内存上限，需要调大内存上限时，先调整slave再调整master，否则会导致主从节点数据不一致；
 *  对Redis增加监控，监控采集info信息时，使用长连接，频繁的短连接也会影响Redis性能；
 *  线上扫描整个实例数时，记得设置休眠时间，避免扫描时QPS突增对Redis产生性能抖动；
 *  做好Redis的运行时监控，尤其是expired\_keys、evicted\_keys、latest\_fork\_usec指标，短时间内这些指标值突增可能会阻塞整个实例，引发性能问题。

以上就是我在使用Redis和开发Redis相关中间件时，总结出来Redis推荐的实践方法，以上提出的这些方面，都或多或少在实际使用中遇到过。

可见，要想稳定发挥Redis的高性能，需要在各个方面做好工作，但凡某一个方面出现问题，必然会影响到Redis的性能，这对我们使用和运维提出了更高的要求。