js中事件循环和Nodejs中事件循环对比

╰+哭是因爲堅強的太久メ 2022-11-18 13:50 197阅读 0赞

1.JavaScript中事件循环   
可以参考《JavaScript忍者秘籍第二版》第十三章，讲解的很好。   
JavaScript中事件循环，主要就在理解宏任务和微任务这两种异步任务。   
宏任务（macrotask）： setTimeOut 、 setInterval 、 setImmediate 、 I/O 、 各种callback、 UI渲染 、messageChannel等   
优先级：主代码块 > setImmediate > postMessage > setTimeOut/setInterval   
微任务（microtask）： process.nextTick 、Promise 、MutationObserver 、async(实质上也是promise)   
优先级：process.nextTick > Promise > MutationOberser   
执行分区：   
我们常常吧EventLoop中分为 内存、执行栈、WebApi、异步回调队列(包括微任务队列和宏任务队列)   
 ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70]  
事件处理过程（关于macrotask和microtask的理解）：   
 ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]  
参考资料： https://github.com/HXWfromDJTU/blog/blob/master/JS/eventloop.md http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/10/event-loop.html http://lynnelv.github.io/js-event-loop-browser   
2.Nodejs中事件循环   
Node.js也是单线程的Event Loop，但是它的运行机制不同于浏览器环境。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]  
 我们先看一段代码：   
setTimeout(()=>\{  
    console.log('timer1')

Promise.resolve().then(function() \{  
        console.log('promise1')  
    \})  
\}, 0)

setTimeout(()=>\{  
    console.log('timer2')

Promise.resolve().then(function() \{  
        console.log('promise2')  
    \})  
\}, 0)

//浏览器输出结果  
timer1  
promise1  
timer2  
promise2

//Node输出结果  
timer1  
timer2  
promise1  
promise2  
123456789101112131415161718192021222324252627   
Node.js的事件循环   
Node.js采用V8作为js的解析引擎，而I/O处理方面使用了自己设计的libuv，libuv是一个基于事件驱动的跨平台抽象层，封装了不同操作系统一些底层特性，对外提供统一的API，事件循环机制也是它里面的实现。   
根据Node.js官方介绍，每次事件循环都包含了6个阶段，对应到 libuv 源码中的实现，如下图所示：

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]  
 1.timers 阶段：这个阶段执行timer（setTimeout、setInterval）的回调 2.I/O callbacks 阶段：执行一些系统调用错误，比如网络通信的错误回调 3.idle, prepare 阶段：仅node内部使用 4.poll 阶段：获取新的I/O事件, 适当的条件下node将阻塞在这里 5.check 阶段：执行 setImmediate() 的回调 6.close callbacks 阶段：执行 socket 的 close 事件回调   
我们重点看timers、poll、check这3个阶段就好，因为日常开发中的绝大部分异步任务都是在这3个阶段处理的。   
timers 阶段   
timers 是事件循环的第一个阶段，Node 会去检查有无已过期的timer，如果有则把它的回调压入timer的任务队列中等待执行，事实上，Node 并不能保证timer在预设时间到了就会立即执行，因为Node对timer的过期检查不一定靠谱，它会受机器上其它运行程序影响，或者那个时间点主线程不空闲。比如下面的代码，setTimeout() 和 setImmediate() 的执行顺序是不确定的。   
setTimeout(() => \{  
  console.log('timeout')  
\}, 0)

setImmediate(() => \{  
  console.log('immediate')  
\})  
1234567   
但是把它们放到一个I/O回调里面，就一定是 setImmediate() 先执行，因为poll阶段后面就是check阶段。   
poll 阶段   
poll 阶段主要有2个功能： 1.处理 poll 队列的事件 2.当有已超时的 timer，执行它的回调函数   
even loop将同步执行poll队列里的回调，直到队列为空或执行的回调达到系统上限（上限具体多少未详），接下来even loop会去检查有无预设的setImmediate()，分两种情况：   
1.若有预设的setImmediate(), event loop将结束poll阶段进入check阶段，并执行check阶段的任务队列 2.若没有预设的setImmediate()，event loop将阻塞在该阶段等待   
注意一个细节，没有setImmediate()会导致event loop阻塞在poll阶段，这样之前设置的timer岂不是执行不了了？所以咧，在poll阶段event loop会有一个检查机制，检查timer队列是否为空，如果timer队列非空，event loop就开始下一轮事件循环，即重新进入到timer阶段。   
check 阶段   
setImmediate()的回调会被加入check队列中， 从event loop的阶段图可以知道，check阶段的执行顺序在poll阶段之后。   
小结   
1.event loop 的每个阶段都有一个任务队列 2.当 event loop 到达某个阶段时，将执行该阶段的任务队列，直到队列清空或执行的回调达到系统上限后，才会转入下一个阶段 3.当所有阶段被顺序执行一次后，称 event loop 完成了一个 tick   
现在，我们再来看Node.js 与浏览器的 Event Loop 差异   
回顾上一篇，浏览器环境下，microtask的任务队列是每个macrotask执行完之后执行。   
 ![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]  
而在Node.js中，microtask会在事件循环的各个阶段之间执行，也就是一个阶段执行完毕，就会去执行microtask队列的任务。

![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]  
 最初demo回顾   
回顾文章最开始的demo，全局脚本（main()）执行，将2个timer依次放入timer队列，main()执行完毕，调用栈空闲，任务队列开始执行；   
http://lynnelv.github.io/img/article/event-loop/node-excute-animate.gif   
首先进入timers阶段，执行timer1的回调函数，打印timer1，并将promise1.then回调放入microtask队列，同样的步骤执行timer2，打印timer2；   
至此，timer阶段执行结束，event loop进入下一个阶段之前，执行microtask队列的所有任务，依次打印promise1、promise2。   
对比浏览器端的处理过程：   
http://lynnelv.github.io/img/article/event-loop/browser-excute-animate.gif   
process.nextTick() VS setImmediate()   
来自官方文档有意思的一句话，从语义角度看，setImmediate() 应该比 process.nextTick() 先执行才对，而事实相反，命名是历史原因也很难再变。   
总结   
1.Node.js 的事件循环分为6个阶段 2.浏览器和Node 环境下，microtask 任务队列的执行时机不同 Node.js中，microtask 在事件循环的各个阶段之间执行 浏览器端，microtask 在事件循环的 macrotask 执行完之后执行 3.递归的调用process.nextTick()会导致I/O starving，官方推荐使用setImmediate()  
————————————————  
版权声明：本文为CSDN博主「Cacra」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。  
原文链接：https://blog.csdn.net/u014465934/article/details/89176879

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20221022/9b827000cfe54efb87bc6ea60acca6b7.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 1]: /images/20221022/c2a3a02b147c4d158e2d414515365a22.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 2]: /images/20221022/47c86cd180bf4d95a1b737270ef2a43d.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 3]: /images/20221022/819bb7a966514119a8dfa5f01c720bd1.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 4]: /images/20221022/2fa29994fea043988aefb82f3bc2a01c.png
[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L3UwMTQ0NjU5MzQ_size_16_color_FFFFFF_t_70 5]: /images/20221022/bdf3c721106c42e8ade62155be8bfe6b.png