Nacos 2.0来袭，性能大幅提升数倍！

浅浅的花香味﹌ 2022-11-12 01:50 258阅读 0赞

## 你知道的越多，不知道的就越多，业余的像一棵小草！ ##

你来，我们一起精进！你不来，我和你的竞争对手一起精进！

## 编辑：业余草 ##

## 推荐：https://www.xttblog.com/?p=5167 ##

Nacos 项目起源于阿里巴巴内部的五彩石项目，从 2008 年开始，就已经在内部孵化了。近年来受 Eureka、Consul 等项目的影响，Nacos 越来越受欢迎！

目前 Nacos 支持主流微服务开发语言&主流服务框架和配置管理框架，比如支持 Duboo、SpringCloud、SCA，还对接了一些云原生的组件比如 coreDNS 和 sentinel 等。

客户端语言方面目前支持 Java，go python 等主流语言，最近刚发布正式版本的还支持 C\# 和 C++。

最近 Nacos 更新动作频频，Nacos 2.X 版本迎来了首秀，在 1.X 的架构基础上 新增了对长连接模型的支持。通信层目前通过 grpc 实现了长连接 RPC 调用和推送能力，使用长链接的好处大幅度减少了 1.x 轮询心跳频繁导致 JVM Full GC。

## 1.X架构存在的问题 ##

接下来看一下 Nacos1.X 架构所面临的几个比较重要的问题。

一句话总结，心跳多，无效查询多，心跳续约感知变化慢，连接消耗大，资源空耗严重。

![0cc7921753938c17991a676d7558be49.png][]

1.  心跳数量多，导致 TPS 居高不下

通过心跳续约，当服务规模上升时，特别是类似 Dubbo 的接口级服务较多时，心跳及配置元数据的轮询数量众多，导致集群 TPS 很高，系统资源高度空耗。

1.  通过心跳续约感知服务变化，时延长

心跳续约需要达到超时时间才会移除并通知订阅者，默认为 15 s，时延较长，时效性差。若改短超时时间，当网络抖动时，会频繁触发变更推送，对客户端服务端都有更大损耗。

1.  UDP 推送不可靠，导致 QPS 居高不下

由于 UDP 不可靠，因此客户端测需要每隔一段时间进行对账查询，保证客户端缓存的服务列表的状态正确，当订阅客户端规模上升时，集群 QPS 很高，但大多数服务列表其实不会频繁改变，造成无效查询，从而存在资源空耗。

1.  基于 HTTP 短连接模型，TIME\_WAIT 状态连接过多

HTTP 短连接模型，每次客户端请求都会创建和销毁 TCP 链接，TCP 协议销毁的链接状态是 WAIT\_TIME，完全释放还需要一定时间，当 TPS 和 QPS 较高时，服务端和客户端可能有大量的 WAIT\_TIME 状态链接，从而会导致 connect time out 错误或者 Cannot assign requested address 的问题。

1.  配置模块的 30 秒长轮询引起的频繁 GC

配置模块使用 HTTP 短连接阻塞模型来模拟长连接通信，但是由于并非真实的长连接模型，因此每 30 秒需要进行一次请求和数据的上下文切换，每一次切换都有引起造成一次内存浪费，从而导致服务端频繁 GC。

## Nacos 2.x 架构的优缺点 ##

前面简要介绍了 Nacos 2.x 的架构和新模型的工作方式，接下来我们分析一下这样的改动有哪些优缺点。

![7c71f7e850c91774bcd39a9249878980.png][]

### 优点    ###

1.  客户端不再需要定时发送实例心跳，只需要有一个维持连接可用 keepalive 消息即可。重复 TPS 可以大幅降低。
2.  TCP 连接断开可以被快速感知到，提升反应速度。
3.  长连接的流式推送，比 UDP 更加可靠；nio 的机制具有更高的吞吐量，而且由于可靠推送，可以加长客户端用于对账服务列表的时间，甚至删除相关的请求。重复的无效 QPS 可以大幅降低。
4.  长连接避免频繁连接开销，可以大幅缓解 TIME\_ WAIT 问题。
5.  真实的长连接，解决配置模块 GC 问题。
6.  更细粒度的同步内容，减少服务节点间的通信压力。

### 缺点 ###

没有银弹的方案，新架构也会引入一些新问题

1.  内部结构复杂度上升，管理连接状态，连接的负载均衡需要管理。
2.  数据由原来的无状态，变为与连接绑定的有状态数据，流程链路更长。
3.  RPC 协议的观测性不如 HTTP。即使 gRPC 基于 HTTP2.0 Stream 实现，仍然不如直接使用 HTTP 协议来的直观。

## 性能提升 ##

Nacos 2.x 服务发现性能测试都是针对重点功能，通过对 3 节点规模集群进行压测，可以看到接口性能负载和容量，以及对比相同/类似场景下 Nacos1.X 版本的提升。

*  压测时服务及实例容量达到百万级，集群运行持续稳定，达到预期；（该场景没有计算频繁变更导致的频繁推送内容，仅单纯计算容量上线，附带推送的真实场景将在下轮压测报告中给出）
 *  注册/注销实例 TPS 达到 26000 以上，总体较 Nacos1.X 提升至少 2 倍，接口达到预期；
 *  查询实例 TPS 能够达到 30000 以上，总体较 Nacos1.X 提升 3 倍左右，接口达到预期；

## 兼容性 ##

### 配置中心 ###

*  完全兼容 1.X 客户端所有 API 接口方法
 *  完全实现 2.X 客户端所有 API 接口方法
 *  完全兼容所有配置中心相关 openAPI

### 服务发现 ###

由于服务发现的数据模型发生了比较重大的改变，因此以下功能暂时未支持。

*  查看当前集群 leader（将废弃）
 *  批量更新实例元数据(Beta，不支持)
 *  批量删除实例元数据(Beta，不支持)

### 控制台 ###

*  完全兼容配置中心相关页面及功能
 *  完全兼容权限控制相关页面及功能
 *  完全兼容命名空间相关页面及功能
 *  完全兼容集群管理相关页面及功能
 *  完全兼容服务发现相关页面及功能

### Spring Cloud Alibaba 适配 ###

由于目前 Spring cloud alibaba 2.2.5 版本内置的 nacos-client 为 1.4.1，可通过指定 nacos-client 方式，提前使用 Nacos2.0 长连接功能。

<dependency>
        <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
        <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-discovery</artifactId>
        <version>2.2.5.RELEASE</version>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>com.alibaba.nacos</groupId>
                <artifactId>nacos-client</artifactId>
            </exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
        <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-nacos-config</artifactId>
        <version>2.2.5.RELEASE</version>
        <exclusions>
            <exclusion>
                <groupId>com.alibaba.nacos</groupId>
                <artifactId>nacos-client</artifactId>
            </exclusion>
        </exclusions>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>com.alibaba.nacos</groupId>
        <artifactId>nacos-client</artifactId>
        <version>2.0.0</version>
    </dependency>

最后，期待大家抢先体验，帮助发现修复 bug，改善社区，贡献智慧，参与 Nacos 开源社区建设！

[0cc7921753938c17991a676d7558be49.png]: /images/20221022/ac542b478c0d4ffd97a7a3812256601d.png
[7c71f7e850c91774bcd39a9249878980.png]: /images/20221022/47f82cbff80146299cdb1e581b55d666.png