java钻石表达式_泛型 - Java 7中的钻石运算符有什么意义？

古城微笑少年丶 2022-11-06 03:59 104阅读 0赞

泛型 - Java 7中的钻石运算符有什么意义？

java 7中的菱形运算符允许如下代码：

List list = new LinkedList<>();

但是在Java 5/6中，我可以简单地写：

List list = new LinkedList();

我对类型擦除的理解是这些完全相同。 (无论如何，通用都会在运行时删除)。

为什么要钻石头呢？ 它允许哪些新功能/类型安全？ 如果它没有产生任何新功能，为什么他们将其作为功能提及？ 我对这个概念的理解有缺陷吗？

7个解决方案

462 votes

这个问题

List list = new LinkedList();

在左侧，您使用的是通用类型<>，在右侧您使用的是原始类型Collection. Java中的原始类型实际上只存在与前泛型代码的兼容性，不应在新代码中使用 除非你绝对必须这样做。

现在，如果Java从一开始就具有泛型，并且没有类型，例如<>，它们最初是在具有泛型之前创建的，它可能已经使得它使得泛型类型的构造函数自动从其中推断出它的类型参数。 如果可能的话，分配的左侧。 但事实并非如此，它必须以不同的方式处理原始类型和泛型类型以实现向后兼容性。 这使得他们需要制作一种稍微不同但同样方便的方式来声明一个通用对象的新实例，而不必重复其类型参数......菱形运算符。

至于您的原始示例<>，编译器会为该分配生成警告，因为它必须。 考虑一下：

List strings = ... // some list that contains some strings

// Totally legal since you used the raw type and lost all type checking!

List integers = new LinkedList(strings);

存在泛型以提供编译时保护以防止做错事。 在上面的示例中，使用原始类型意味着您没有获得此保护，并且在运行时将收到错误。 这就是你不应该使用原始类型的原因。

// Not legal since the right side is actually generic!

List integers = new LinkedList<>(strings);

但是，菱形运算符允许将赋值的右侧定义为具有与左侧相同类型参数的真正通用实例...而无需再次键入这些参数。 它允许您使用与原始类型几乎相同的努力来保持泛型的安全性。

我认为要理解的关键是原始类型(没有<>)不能与泛型类型相同。 当您声明原始类型时，您将无法获得泛型的任何好处和类型检查。 您还必须记住，泛型是Java语言的通用部分......它们不仅适用于Collections的无参数构造函数！

ColinD answered 2019-01-07T06:51:34Z

34 votes

你的理解有点缺陷。 钻石操作员是一个很好的功能，因为你不必重复自己。 在声明类型时定义类型一次是有意义的，但在右侧再次定义它是没有意义的。 干旱原则。

现在解释关于定义类型的所有模糊。 你是正确的，在运行时删除了类型，但是一旦你想要从具有类型定义的List中检索某些东西，你就会将它作为你在声明列表时定义的类型返回，否则它将丢失所有特定的功能并且只有 对象功能，除非您将检索到的对象强制转换为原始类型，这有时会非常棘手并导致ClassCastException。

使用List list = new LinkedList()将获得rawtype警告。

Octavian Damiean answered 2019-01-07T06:52:16Z

15 votes

此行导致\[未选中\]警告：

List list = new LinkedList();

因此，问题转换：为什么\[unchecked\]警告不会仅在创建新集合时自动被抑制？

我认为，添加<>功能将会困难得多。

UPD：我还认为如果合法地使用原始类型“只是为了一些东西”会有一团糟。

Roman answered 2019-01-07T06:53:03Z

13 votes

理论上，菱形运算符允许您通过保存重复的类型参数来编写更紧凑(和可读)的代码。 在实践中，它只是两个令人困惑的角色更多的东西给你什么。 为什么？

没有理智的程序员在新代码中使用原始类型。 因此，编译器可以简单地假设通过编写没有类型参数，您希望它推断它们。