mysql集群查询上亿数据_数据库选型之亿级数据量并发访问（MySQL集群）

╰半橙微兮° 2022-10-25 05:52 224阅读 0赞

简介

针对实际应用中并发访问MySQL的场景，本文采用多线程对MySQL进行并发读取访问，其中以返回用户所需的数据并显示在终端为测试结束节点，即将数据从MySQL集群读取后存储于客户端本地内存中。测试过程如下：分别针对4种应用场景，从10、20、50、100个线程对MySQL展开测试。测试结果表明：对场景1)一般的并发访问能够满足需求；对于场景2)和3)响应时间在分钟级，分别处于1-3分钟和10分钟左右；对于场景4)则经常会抛出异常，并且以异常点为基准，其响应时间在30分钟左右。

测试环境

硬件环境：

Localhost：CPU： Intel Core I5, 主频：3.10G,  内存：4G

MySQL集群：9台服务器

软件环境：

Localhost: Win7，jdk 1.8

MySQL集群： MySQL5.6.25(社区版)

数据规模：

数据条目：一个月的股票数据，2亿4千万余条记录，表结构为50个字段左右，具体内容见下面表结构。

表结构：

1 DROP TABLE IF EXISTS\`TAQ\_201504\`;2 CREATE TABLE\`TAQ\_201504\` (3 \`SECCODE\` varchar(6) NOT NULL,4 \`SECNAME\` varchar(20) NOT NULL,5 \`TDATE\` varchar(10) NOT NULL,6 \`TTIME\` varchar(6) NOT NULL,7 \`LASTCLOSE\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,8 \`OP\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,9 \`CP\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,10 \`TQ\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,11 \`TM\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,12 \`TT\` decimal(18,0) DEFAULT NULL,13 \`CQ\` decimal(18,0) DEFAULT NULL,14 \`CM\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,15 \`CT\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,16 \`HIP\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,17 \`LOP\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,18 \`SYL1\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,19 \`SYL2\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,20 \`RF1\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,21 \`RF2\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,22 \`BS\` varchar(18) DEFAULT NULL,23 \`S5\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,24 \`S4\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,25 \`S3\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,26 \`S2\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,27 \`S1\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,28 \`B1\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,29 \`B2\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,30 \`B3\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,31 \`B4\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,32 \`B5\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,33 \`SV5\` decimal(20,0) DEFAULT NULL,34 \`SV4\` decimal(20,0) DEFAULT NULL,35 \`SV3\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,36 \`SV2\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,37 \`SV1\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,38 \`BV1\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,39 \`BV2\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,40 \`BV3\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,41 \`BV4\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,42 \`BV5\` decimal(15,0) DEFAULT NULL,43 \`BSRATIO\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,44 \`SPD\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,45 \`RPD\` decimal(19,3) DEFAULT NULL,46 \`DEPTH1\` decimal(20,3) DEFAULT NULL,47 \`DEPTH2\` decimal(20,3) DEFAULT NULL,48 \`UNIX\` bigint(20) DEFAULT NULL,49 \`MARKET\` varchar(4) DEFAULT NULL,50 KEY\`SECCODE\` (\`SECCODE\`,\`TDATE\`,\`TTIME\`)51 ) /\*!50100 TABLESPACE ts\_cloudstore STORAGE DISK\*/ ENGINE=ndbcluster DEFAULT CHARSET=utf8;

备注：\`SECCODE\`,\`TDATE\`,\`TTIME\`为组合索引，存于内存中。

性能测试

本文针对4中应用场景展开测试，分别从10、20、50、100个线程对MySQL展开测试。

1) 场景1

对某天的业务进行访问查询，即多个线程交互访问如下示例：

select CP from TAQ\_201504 where SECCODE='000001' AND TDATE = '20150401';

select CP from TAQ\_201504 where SECCODE='000002' AND TDATE = '20150401';

select CP from TAQ\_201504 where SECCODE='000003' AND TDATE = '20150401';

select CP from TAQ\_201504 where SECCODE='000004' AND TDATE = '20150401';

select CP from TAQ\_201504 where SECCODE='000005' AND TDATE = '20150401';

即每5个线程各自执行其中一条查询，以10个线程举例，则各自有2个线程会执行其中1条语句，其它线程与之类同，不再赘述。测试结果见表-1。

![0818b9ca8b590ca3270a3433284dd417.png][]

表-1结果表明：对于20-50个线程并发的场景下，按天查询1-3个字段，数据响应时间大概在3s 以内。然而，在大量并发(100个线程)的场景下，数据显示所需时间明显增大。需要指出，虽然该测试能够反映一些问题，但是增大多线程间切换所需的时间也是造成该时延增大的原因。

2) 场景2

对某个字段所处范围，批量返回查询结果，即多个线程并发访问如下示例：

select CP from TAQ\_201504  where SECCODE in ('000005','600010','000001','600100','600180','000002','000007','000008')

测试结果见表-2。

![0818b9ca8b590ca3270a3433284dd417.png][]

表-2结果表明：测试所需时间都已达到分钟级。此外，对于表中异常情形，其症结在于，在单台机器上采用多线程测试，因此受限于本文测试的机器的存储空间。本文作者认为，并非已达到MySQL数据库的极限。

3)场景3

指定具体某一个字段，对全表进行查询，即多线程并发访问如下示例：

select cp from TAQ\_201504 where ttime='145910'

测试结果见表-3。需要指出，本文未对50、100个线程展开测试，只是因为其耗时过长，故此，并未展开测试。

![0818b9ca8b590ca3270a3433284dd417.png][]

表-3结果表明：随着字段个数增加，其处理耗时也逐渐增加，而且已达到分钟级，而且基本达到10分钟以上。

4)场景4

指定具体某些字段，对全表进行查询，即多线程并发访问如下示例：

select cp from TAQ\_201504 where tdate='20150409' and  ttime='145910'

测试结果见表-4。

![0818b9ca8b590ca3270a3433284dd417.png][]

从表-4可知：在查询中指定多个字段会增加查询所需的时间。需要指出，由于上述SQL语句在查询时，扫描数据库花费的时间较多，导致Got error 4008 'Receive from NDB failed' from NDBCLUSTER，因此，表-4红色部分，由于异常过早抛出，因此，在统计时间时存在偏差。本文作者认为，由于每次查询差不多花费半个小时，造成数据访问超时，很大程度上造成上述异常，此外，在单台机器上并发访问该数据库，线程间切换的时间也会对其造成一定的影响。

总结

从上述4中场景测试结果来看，对于查询返回数据量相对较少时，多线程访问MySQL是能够满足用户需求的；当访问数据量较大时，多线程访问时能够满足连接需求的，但是具体向用户进行展示时，其处理时间多在分钟级，返回的字段、数据量越多，所耗的时间也逐渐增多。

[0818b9ca8b590ca3270a3433284dd417.png]: /images/20221024/6c1e5cbc298548cfbb0f774aeed3f62c.png