java.util.ConcurrentModificationException 异常原因和解决方法

女爷i 2022-10-23 08:22 182阅读 0赞

本文转自:[https://blog.csdn.net/qq\_35056292/article/details/79751233][https_blog.csdn.net_qq_35056292_article_details_79751233]

前言  
二十多天的实训结束了,虽然环境emmmm有点坑,好多人都感冒了,我也没能逃过一劫. 不过总体来说还行, 第一次尝试跟学校里不一样的,7个人一起做项目. 不过也因此对于github的使用不再局限于之前的将其作为云服务备份来使用了,更多的还是大家上传代码,合并冲突之类的,还有也学会了git stash的一些个基础用法,嘻嘻.  
这个月还没写点东西记录一下. 这里就记录一下之前遇到过的一个,算是比较突然,意想不到的错吧.  
以下有的是网上查到的资料,再加上了一点点自己的理解,感觉还是有些地方不太懂,如果有什么错误还请批评指正.

## **问题:** ##

**目标：想要在循环遍历的过程中删除集合中的元素**，但是运行代码的时候遇到了这么一个错: `java.util.ConcurrentModificationException: null`![这里写图片描述][70]

![这里写图片描述][70 1]

原因:  
最后在网上看了一下,才发现是循环的时候,进行了删除的操作,所以才会报错,原因在于: 迭代器的modCount和expectedModCount的值不一致;  
我代码中的这个recruitList是个ArrayList,而且循环中是一个迭代器来进行迭代的(参考java forEach实现原理). 因此不妨去看一下它的iterator实现方法:

![这里写图片描述][70 2]

根据注释可以看到, 返回的是一个指向Itr类型对象的正确顺序的引用(@return an iterator over the elements in this list in proper sequence);

然后往下可以看到Itr这个内部类的实现:  
由注释可以看到:

1.cursor是下一个返回的元素的下标;  
2.lastRet 是最后一个返回的元素的索引下标;  
3.expectedModCount：是对ArrayList修改次数的预期的数值，被初始化为modCount; 注意,这里expectedModCount是内部类 Itr 中的变量,而modCount是ArrayList继承自AbstractList的一个成员变量  
4.在这个内部类的末尾我看到了, if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); 看来这就是问题所在; 只是这个modCount是什么呢?

/**
     * An optimized version of AbstractList.Itr
     */
    private class Itr implements Iterator<E> {
        int cursor;       // index of next element to return
        int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
        int expectedModCount = modCount;
    
        Itr() {}
    
        public boolean hasNext() {
            return cursor != size;
        }
    
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }
    
        public void remove() {
            if (lastRet < 0)
                throw new IllegalStateException();
            checkForComodification();
    
            try {
                ArrayList.this.remove(lastRet);
                cursor = lastRet;
                lastRet = -1;
                expectedModCount = modCount;
            } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
        }
    
        @Override
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public void forEachRemaining(Consumer<? super E> consumer) {
            Objects.requireNonNull(consumer);
            final int size = ArrayList.this.size;
            int i = cursor;
            if (i >= size) {
                return;
            }
            final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
            while (i != size && modCount == expectedModCount) {
                consumer.accept((E) elementData[i++]);
            }
            // update once at end of iteration to reduce heap write traffic
            cursor = i;
            lastRet = i - 1;
            checkForComodification();
        }
    
        final void checkForComodification() {
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

在ArrayList.java里ctrl 点一下 modCount找一下,发现modCount是ArrayList继承自AbstractList的一个成员变量, 表示对List的修改次数,由注释可知,只要有改变,modCount就会加上1;  
那我代码里的remove()方法又为什么会引起异常呢?  
在ArrayList中的内部类Itr中的next()方法中可以看到:

![这里写图片描述][70 3]

一开始会调用checkForComodification();方法进行检查,初始时，cursor为0，lastRet为-1，在调用一次之后，cursor的值为1，lastRet的值为0,modCount为0，expectedModCount也为0。  
再来看代码中的remove()方法做了什么:

![这里写图片描述][70 4]

在这里调用了ArrayList.this.remove(lastRet);

对于iterator，其expectedModCount为0，cursor的值为1，lastRet的值为0;  
对于list，其modCount为1，size为0;  
那么在下一次调用时, 执行checkForComodification()方法,就会遇到ConcurrentModificationException异常了,问题在于:调用list.remove()方法导致modCount和expectedModCount的值不一致

![这里写图片描述][70 5]  
解决  
我解决的方法是改成索引遍历,但是需要在删除之后保证索引的正常:

![这里写图片描述][70 6]

[https_blog.csdn.net_qq_35056292_article_details_79751233]: https://blog.csdn.net/qq_35056292/article/details/79751233
[70]: /images/20221023/560b7b05274d4b9090f8802e9b49d16b.png
[70 1]: /images/20221023/acaab91656524b45afe8253db76bf678.png
[70 2]: /images/20221023/cc2e77aca84f4b41ad08acadd20ace7f.png
[70 3]: /images/20221023/62eff353d79844fc87722fcaf5cda9ed.png
[70 4]: /images/20221023/1abcca76d44d4145be1e129ae2b21c32.png
[70 5]: /images/20221023/22096b7d954c45a2889b7626e1ed991e.png
[70 6]: /images/20221023/db855a85e4714050ac25c145ec7e82a7.png