golang的http server使用及原理
目录
golang的http server使用
使用方式1:
使用方式2:
使用方式3:
http server原理
方式一和方式二对比,
方式二方式三对比
golang的http server使用
参考标准库手册有明确说明http://doc.golang.ltd/
使用方式1:
http.HandleFunc("/bar", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
fmt.Fprintf(w, "Hello, %q", html.EscapeString(r.URL.Path))
})
http.ListenAndServe(":8080", nil)
使用方式2:
type FooHandler struct {
}
func (f FooHandler)ServeHTTP(w ResponseWriter, r *Request) {
fmt.Fprintf(w, "Hello, %q", html.EscapeString(r.URL.Path))
}
fooHandler := FooHandler{}
http.Handle("/foo", fooHandler)
http.ListenAndServe(":8080", nil)
使用方式3:
type FooHandler struct {
}
func (f FooHandler)ServeHTTP(w ResponseWriter, r *Request) {
fmt.Fprintf(w, "Hello, %q", html.EscapeString(r.URL.Path))
}
fooHandler := FooHandler{}
s := &http.Server{
Addr: ":8080",
Handler: fooHandler,
ReadTimeout: 10 * time.Second,
WriteTimeout: 10 * time.Second,
MaxHeaderBytes: 1 << 20,
}
s.ListenAndServe()
http server原理
方式一和方式二对比,
不同的是
http.HandleFunc 和 http.Handle 都是用于注册路由,可以发现两者的区别在于第二个参数,前者是一个具有 func(w http.ResponseWriter, r *http.Requests) 签名的函数,而后者是一个结构体,该结构体实现了 func(w http.ResponseWriter, r *http.Requests) 签名的方法。
查看其源码可发现两个方式都是通过DefaultServeMux
调用 Handle
方法来完成路由的注册。
http.HandleFunc源码:
func HandleFunc(pattern string, handler func(ResponseWriter, *Request)) {
DefaultServeMux.HandleFunc(pattern, handler)
}
// HandleFunc registers the handler function for the given pattern.
// ----------重点关注----------
func (mux *ServeMux) HandleFunc(pattern string, handler func(ResponseWriter, *Request)) {
if handler == nil {
panic("http: nil handler")
}
// ----------重点关注----------
mux.Handle(pattern, HandlerFunc(handler))
}
http.Handle源码:
func Handle(pattern string, handler Handler) {
DefaultServeMux.Handle(pattern, handler)
}
这两种方式,一个传入Handler接口,一个传入handle函数,最后 DefaultServeMux.Handle(pattern, handler)的时候,使用的是Handler接口,那么就需要一个将函数,转化为Handler接口的方法
由上面源码可看到,这个方法貌似是 // —————重点关注————- mux.Handle(pattern, HandlerFunc(handler)),但发现HandlerFunc并不是一个函数,而是一个类型,handler只是构建此类型对象的一个参数。
在其ServeHTTP方法中调用了自己。HandlerFunc并不是一个函数,而是一个类型,但是其实现了ServeHTTP方法,所以也是Handler接口。所以就能直接使用。
看其源码:
type HandlerFunc func(ResponseWriter, *Request)
// ServeHTTP calls f(w, r).
func (f HandlerFunc) ServeHTTP(w ResponseWriter, r *Request) {
f(w, r)
}
这就是一个源码里将函数转化为接口的一个巧妙的方法,值得学习
方式二方式三对比
两种方式基本一致,不同的是,一个使用net/http的ListenAndServe函数监听,一个使用http.Server.ListenAndServe方法监听,那么有啥不同呢?
看源码:
func ListenAndServe(addr string, handler Handler) error {
server := &Server{Addr: addr, Handler: handler}
return server.ListenAndServe()
}
发现函数里面也是实例化一个Server结构,然后调用其ListenAndServe方法,方式2和方式3其实都是一样的,只是方式3,server结构自己定义,结构中的参数可以自己定义,而通过函数的方式,则是函数中定义的。
注意:
除了上面的不同外,还有一处不同,即方式2的hand是Nil,而方式3的hand是传入的Handler对象。
那么,这又有啥不同呢?
通过方式1和方式2的对比,可知通过函数http.hand或者http.HandFunc,最终都是 DefaultServeMux.HandleFunc(pattern, handler),因为他们的hand都是Nil。
而方式3的hand不是Nil,会调用到哪里呢?
看源码:
func (srv *Server) ListenAndServe() error {
...
return srv.Serve(tcpKeepAliveListener{ln.(*net.TCPListener)})
}
继续
func (srv *Server) Serve(l net.Listener) error {
...
go c.serve(ctx)
...
}
继续跟踪
func (c *conn) serve(ctx context.Context) {
...
serverHandler{c.server}.ServeHTTP(w, w.req)
...
}
继续跟踪
func (sh serverHandler) ServeHTTP(rw ResponseWriter, req *Request) {
handler := sh.srv.Handler
if handler == nil {
handler = DefaultServeMux
}
if req.RequestURI == "*" && req.Method == "OPTIONS" {
handler = globalOptionsHandler{}
}
handler.ServeHTTP(rw, req)
}
好了,到这里终于明白了。
如果没有Handler,也就是为Nil的情况,那么久使用DefaultServeMux作为handler,难怪方式1,方式2,传的handler都是Nil,而hand和HandFunc都是调用的DefaultServeMux的方法。
而如果传了handler,那么久调用自定义的handler的ServeHTTP方法。
还没有评论,来说两句吧...