Socket应用——Java IO演进之路

浅浅的花香味﹌ 2022-10-11 00:44 160阅读 0赞

一 BIO

package io; 
    
    
    
    import java.io.*;
    
    import java.net.ServerSocket;
    
    import java.net.Socket;
    
    
    
    /**
    
     * @author wys
    
     * @version $Id: TestSocket.java, v 0.1 2020年08月02日 20:56 wys Exp $
    
     */
    
    public class BIOSocket {
    
        public static void main(String[] args) throws IOException {
    
            ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(8090);
    
            System.out.println("step1: new ServerSocket ");
    
            while (true) {
    
                Socket client = serverSocket.accept();
    
                System.out.println("step2: client\t" + client.getPort());
    
                new Thread(() -> {
    
                    try {
    
                        InputStream in = client.getInputStream();
    
                        BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(in));
    
                        while (true) {
    
                            System.out.println(reader.readLine());
    
                        }
    
                    } catch (IOException e) {
    
                        e.printStackTrace();
    
                    }
    
                }).start();
    
            }
    
        }
    
    }

1 发生的系统调用

启动时

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP) = 5
    bind(5, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(8090), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
    listen(5, 50)                           = 0
    poll([{fd=5, events=POLLIN|POLLERR}], 1, -1) = 1 ([{fd=5, revents=POLLIN}])

poll函数会阻塞直到其中任何一个fd发生事件。

有客户端连接后

accept(5, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(10253), sin_addr=inet_addr("42.120.74.252")}, [16]) = 6
    clone(child_stack=0x7f013e5c4fb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7f013e5c59d0,         tls=0x7f013e5c5700, child_tidptr=0x7f013e5c59d0) = 13168
    poll([{fd=5, events=POLLIN|POLLERR}], 1, -1

抛出线程（即我们代码里的 new Thread() ）后，继续poll阻塞等待连接。

clone出来的线程

recvfrom(6, "hello,bio\n", 8192, 0, NULL, NULL) =

关于对recvfrom函数的说明，其中第四个参数0 表示这是一个阻塞调用。

客户端发送数据后

recvfrom(6, "hello,bio\n", 8192, 0, NULL, NULL) = 10

2 优缺点

优点

代码简单，逻辑清晰。

缺点

*  由于stream的read操作是阻塞读，面对多个连接时 每个连接需要每线程。无法处理大量连接（C10K问题）。

*  误区：可见JDK1.8中对于最初的BIO，在Linux OS下仍然使用的poll，poll本身也是相对比较高效的多路复用函数（支持非阻塞、多个socket同时检查event），只是限于JDK最初的stream API限制，无法支持非阻塞读取。

二 NIO（non block）

改进：使用NIO API，将阻塞变为非阻塞， 不需要大量线程。

package io;
    
    
    
    import java.io.IOException;
    
    import java.net.InetSocketAddress;
    
    import java.nio.ByteBuffer;
    
    import java.nio.channels.ServerSocketChannel;
    
    import java.nio.channels.SocketChannel;
    
    import java.util.LinkedList;
    
    
    
    /**
    
     * @author wys
    
     * @version $Id: NioSocket.java, v 0.1 2020年08月09日 11:25 wys Exp $
    
     */
    
    public class NIOSocket {
    
        private static LinkedList<SocketChannel> clients = new LinkedList<>();
    
    
    
        private static void startClientChannelHandleThread(){
    
            new Thread(() -> {
    
                while (true){
    
                    ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(4096);
    
    
    
                    //处理客户端连接
    
                    for (SocketChannel c : clients) {
    
                        // 非阻塞, >0 表示读取到的字节数量, 0或-1表示未读取到或读取异常
    
                        int num = 0;
    
                        try {
    
                            num = c.read(buffer);
    
                        } catch (IOException e) {
    
                            e.printStackTrace();
    
                        }
    
    
    
                        if (num > 0) {
    
                            buffer.flip();
    
                            byte[] clientBytes = new byte[buffer.limit()];
    
                            //从缓冲区 读取到内存中
    
                            buffer.get(clientBytes);
    
    
    
                            System.out.println(c.socket().getPort() + ":" + new String(clientBytes));
    
    
    
                            //清空缓冲区
    
                            buffer.clear();
    
                        }
    
                    }
    
                }
    
            }).start();
    
        }
    
    
    
        public static void main(String[] args) throws IOException {
    
            //new socket,开启监听
    
            ServerSocketChannel socketChannel = ServerSocketChannel.open();
    
            socketChannel.bind(new InetSocketAddress(9090));
    
            //设置阻塞接受客户端连接
    
            socketChannel.configureBlocking(true);
    
    
    
            //开始client处理线程
    
            startClientChannelHandleThread();
    
    
    
            while (true) {
    
                //接受客户端连接; 非阻塞，无客户端返回null(操作系统返回-1)
    
                SocketChannel client = socketChannel.accept();
    
    
    
                if (client == null) {
    
                    //System.out.println("no client");
    
                } else {
    
                    //设置读非阻塞
    
                    client.configureBlocking(false);
    
    
    
                    int port = client.socket().getPort();
    
                    System.out.println("client port :" + port);
    
    
    
                    clients.add(client);
    
                }
    
            }
    
        }
    
    }

1 发生的系统调用

主线程

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP) = 4
    bind(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(9090), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
    listen(4, 50)                           = 0
    fcntl(4, F_SETFL, O_RDWR|O_NONBLOCK)    = 0
    accept(4, 0x7fe26414e680, 0x7fe26c376710) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)

有连接后，子线程

read(6, 0x7f3f415b1c50, 4096)           = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)
    read(6, 0x7f3f415b1c50, 4096)           = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)
    ...

资源使用情况：

![0a36b50b856f4be6478c5a44be8a6833.png][]

2 优缺点

优点

线程数大大减少。

缺点

需要程序自己扫描 每个连接read，需要 O(n)时间复杂度系统调用 （此时可能只有一个连接发送了数据），高频系统调用（导致CPU 用户态内核态切换）高。导致CPU消耗很高。

三 多路复用器（select、poll、epoll）

改进：不需要用户扫描所有连接，由kernel 给出哪些连接有数据，然后应用从有数据的连接读取数据。

1 epoll

import java.net.InetSocketAddress;
    
    import java.nio.ByteBuffer;
    
    import java.nio.channels.SelectionKey;
    
    import java.nio.channels.Selector;
    
    import java.nio.channels.ServerSocketChannel;
    
    import java.nio.channels.SocketChannel;
    
    import java.util.Iterator;
    
    import java.util.LinkedList;
    
    import java.util.Set;
    
    
    
    /**
    
     * 多路复用socket
    
     *
    
     * @author wys
     * @version $Id: MultiplexingSocket.java, v 0.1 2020年08月09日 12:19 wys Exp $
    
     */
    
    public class MultiplexingSocket {
    
    
    
        static ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocateDirect(4096);
    
    
    
        public static void main(String[] args) throws Exception {
    
    
    
            LinkedList<SocketChannel> clients = new LinkedList<>();
    
    
    
            //1.启动server
    
            //new socket,开启监听
    
            ServerSocketChannel socketChannel = ServerSocketChannel.open();
    
            socketChannel.bind(new InetSocketAddress(9090));
    
            //设置非阻塞，接受客户端
    
            socketChannel.configureBlocking(false);
    
    
    
            //多路复用器（JDK包装的代理，select /poll/epoll/kqueue）
    
            Selector selector = Selector.open(); //java自动代理，默认为epoll
    
            //Selector selector = PollSelectorProvider.provider().openSelector();//指定为poll
    
    
    
            //将服务端socket 注册到 多路复用器
    
            socketChannel.register(selector, SelectionKey.OP_ACCEPT);
    
    
    
            //2. 轮训多路复用器
    
            // 先询问有没有连接,如果有则返回数量以及对应的对象(fd)
    
            while (selector.select() > 0) {
    
                System.out.println();
    
                Set<SelectionKey> selectionKeys = selector.selectedKeys();
    
                Iterator<SelectionKey> iter = selectionKeys.iterator();
    
    
    
                while (iter.hasNext()) {
    
                    SelectionKey key = iter.next();
    
                    iter.remove();
    
    
    
                    //2.1 处理新的连接
    
                    if (key.isAcceptable()) {
    
                        //接受客户端连接; 非阻塞，无客户端返回null(操作系统返回-1)
    
                        SocketChannel client = socketChannel.accept();
    
                        //设置读非阻塞
    
                        client.configureBlocking(false);
    
    
    
                        //同样，把client也注册到selector
    
                        client.register(selector, SelectionKey.OP_READ);
    
                        System.out.println("new client : " + client.getRemoteAddress());
    
                    }
    
                    //2.2 处理读取数据
    
                    else if (key.isReadable()) {
    
                        readDataFromSocket(key);
    
                    }
    
                }
    
            }
    
        }
    
    
    
        protected static void readDataFromSocket(SelectionKey key) throws Exception {
    
            SocketChannel socketChannel = (SocketChannel) key.channel();
    
            // 非阻塞, >0 表示读取到的字节数量, 0或-1表示未读取到或读取异常
    
            // 请注意：这个例子降低复杂度，不考虑报文大于buffer size的情况
    
            int num = socketChannel.read(buffer);
    
    
    
            if (num > 0) {
    
                buffer.flip();
    
                byte[] clientBytes = new byte[buffer.limit()];
    
                //从缓冲区 读取到内存中
    
                buffer.get(clientBytes);
    
    
    
                System.out.println(socketChannel.socket().getPort() + ":" + new String(clientBytes));
    
    
    
                //清空缓冲区
    
                buffer.clear();
    
            }
    
        }
    
    }

2 发生的系统调用

启动

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP) = 4
    bind(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(9090), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
    listen(4, 50)
    fcntl(4, F_SETFL, O_RDWR|O_NONBLOCK)    = 0
    epoll_create(256)                       = 7
    epoll_ctl(7, EPOLL_CTL_ADD, 5, {EPOLLIN, {u32=5, u64=4324783852322029573}}) = 0
    epoll_ctl(7, EPOLL_CTL_ADD, 4, {EPOLLIN, {u32=4, u64=158913789956}}) = 0
    epoll_wait(7

关于对epoll\_create（对应着Java的 Selector selector = Selector.open() ） 的说明，本质上是在内存的操作系统保留区，创建一个epoll数据结构。用于后面当有client连接时，向该epoll区中添加监听。

有连接

epoll_wait(7,[{EPOLLIN, {u32=4, u64=158913789956}}], 8192, -1) = 1
    accept(4, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(29597), sin_addr=inet_addr("42.120.74.252")}, [16]) = 8
    fcntl(8, F_SETFL, O_RDWR|O_NONBLOCK)    = 0
    epoll_ctl(7, EPOLL_CTL_ADD, 8, {EPOLLIN, {u32=8, u64=3212844375897800712}}) = 0

关于epoll\_ctl （对应着Java的 client.register(selector, SelectionKey.OP\_READ) ）。其中 EPOLLIN 恰好对应着Java的 SelectionKey.OP\_READ 即监听数据到达读取事件。

客户端发送数据

epoll_wait(7,[{EPOLLIN, {u32=8, u64=3212844375897800712}}], 8192, -1) = 1
    read(8, "hello,multiplex\n", 4096)      = 16
    epoll_wait(7,

note： epoll\_wait第四个参数-1表示block。

poll 和 epoll 对比

根据“1.BIO”中的poll函数调用和epoll函数对比如下：

![8466bf7089604029d53eb71c9e47ab09.png][]

![320b5a57ec0261a1f8efe94708d3d426.png][]

poll和epoll本质上都是同步IO， 区别于BIO的是 多路复用充分降低了 system call，而epoll更进一步，再次降低了system call的时间复杂度。

3 优缺点

优点

*  线程数同样很少，甚至可以把acceptor线程和worker线程使用同一个。

*  时间复杂度低，Java实现的Selector（在Linux OS下使用的epoll函数）支持多个clientChannel事件的一次性获取，且时间复杂度维持在O(1)。

*  CPU使用低：得益于Selector，我们不用向 “2.NIO”中需要自己一个个ClientChannel手动去检查事件，因此使得CPU使用率大大降低。

缺点

*  数据处理麻烦：目前socketChannel.read 读取数据完全是基于字节的，当我们需要需要作为HTTP服务网关时，对于HTTP协议的处理完全需要自己解析，这是个庞大、烦杂、容易出错的工作。

*  性能

*  现有socket数据的读取（ socketChannel.read(buffer) ）全部通过一个buffer 缓冲区来接受，一旦连接多起来，这无疑是一个单线程读取，性能无疑是个问题。

*  那么此时buffer我们每次读取都重新new出来呢？如果每次都new出来，这样的内存碎片对于GC无疑是一场灾难。如何平衡地协调好buffer的共享，既保证性能，又保证线程安全，这是个难题。

四 Netty

1 研究的目标源码（netty提供的入门example）

TelnetServer

package telnet;
    
    
    
    import io.netty.bootstrap.ServerBootstrap;
    
    import io.netty.channel.EventLoopGroup;
    
    import io.netty.channel.nio.NioEventLoopGroup;
    
    import io.netty.channel.socket.nio.NioServerSocketChannel;
    
    import io.netty.handler.logging.LogLevel;
    
    import io.netty.handler.logging.LoggingHandler;
    
    import io.netty.handler.ssl.SslContext;
    
    import io.netty.handler.ssl.SslContextBuilder;
    
    import io.netty.handler.ssl.util.SelfSignedCertificate;
    
    
    
    /**
    
     * Simplistic telnet server.
    
     */
    
    public final class TelnetServer {
    
    
    
        static final boolean SSL = System.getProperty("ssl") != null;
    
        static final int PORT = Integer.parseInt(System.getProperty("port", SSL? "8992" : "8023"));
    
    
    
        public static void main(String[] args) throws Exception {
    
            // Configure SSL.
    
            final SslContext sslCtx;
    
            if (SSL) {
    
                SelfSignedCertificate ssc = new SelfSignedCertificate();
    
                sslCtx = SslContextBuilder.forServer(ssc.certificate(), ssc.privateKey()).build();
    
            } else {
    
                sslCtx = null;
    
            }
    
    
    
            EventLoopGroup bossGroup = new NioEventLoopGroup(1);
    
            EventLoopGroup workerGroup = new NioEventLoopGroup();
    
            try {
    
                ServerBootstrap b = new ServerBootstrap();
    
                b.group(bossGroup, workerGroup)
    
                 .channel(NioServerSocketChannel.class)
    
                 .handler(new LoggingHandler(LogLevel.INFO))
    
                 .childHandler(new TelnetServerInitializer(sslCtx));
    
    
    
                b.bind(PORT).sync().channel().closeFuture().sync();
    
            } finally {
    
                bossGroup.shutdownGracefully();
    
                workerGroup.shutdownGracefully();
    
            }
    
        }
    
    }

TelnetServerHandler

package telnet;
    
    
    
    import io.netty.channel.ChannelFuture;
    
    import io.netty.channel.ChannelFutureListener;
    
    import io.netty.channel.ChannelHandler.Sharable;
    
    import io.netty.channel.ChannelHandlerContext;
    
    import io.netty.channel.SimpleChannelInboundHandler;
    
    
    
    import java.net.InetAddress;
    
    import java.util.Date;
    
    
    
    /**
    
     * Handles a server-side channel.
    
     */
    
    @Sharable
    
    public class TelnetServerHandler extends SimpleChannelInboundHandler<String> {
    
    
    
        @Override
    
        public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
    
            // Send greeting for a new connection.
    
            ctx.write("Welcome to " + InetAddress.getLocalHost().getHostName() + "!\r\n");
    
            ctx.write("It is " + new Date() + " now.\r\n");
    
            ctx.flush();
    
        }
    
    
    
        @Override
    
        public void channelRead0(ChannelHandlerContext ctx, String request) throws Exception {
    
            // Generate and write a response.
    
            String response;
    
            boolean close = false;
    
            if (request.isEmpty()) {
    
                response = "Please type something.\r\n";
    
            } else if ("bye".equals(request.toLowerCase())) {
    
                response = "Have a good day!\r\n";
    
                close = true;
    
            } else {
    
                response = "Did you say '" + request + "'?\r\n";
    
            }
    
    
    
            // We do not need to write a ChannelBuffer here.
    
            // We know the encoder inserted at TelnetPipelineFactory will do the conversion.
    
            ChannelFuture future = ctx.write(response);
    
    
    
            // Close the connection after sending 'Have a good day!'
    
            // if the client has sent 'bye'.
    
            if (close) {
    
                future.addListener(ChannelFutureListener.CLOSE);
    
            }
    
        }
    
    
    
        @Override
    
        public void channelReadComplete(ChannelHandlerContext ctx) {
    
            ctx.flush();
    
        }
    
    
    
        @Override
    
        public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) {
    
            cause.printStackTrace();
    
            ctx.close();
    
        }
    
    }

TelnetServerInitializer

package telnet;
    
    
    
    import io.netty.channel.ChannelInitializer;
    
    import io.netty.channel.ChannelPipeline;
    
    import io.netty.channel.socket.SocketChannel;
    
    import io.netty.handler.codec.DelimiterBasedFrameDecoder;
    
    import io.netty.handler.codec.Delimiters;
    
    import io.netty.handler.codec.string.StringDecoder;
    
    import io.netty.handler.codec.string.StringEncoder;
    
    import io.netty.handler.ssl.SslContext;
    
    
    
    /**
    
     * Creates a newly configured {@link ChannelPipeline} for a new channel.
    
     */
    
    public class TelnetServerInitializer extends ChannelInitializer<SocketChannel> {
    
    
    
        private static final StringDecoder DECODER = new StringDecoder();
    
        private static final StringEncoder ENCODER = new StringEncoder();
    
    
    
        private static final TelnetServerHandler SERVER_HANDLER = new TelnetServerHandler();
    
    
    
        private final SslContext sslCtx;
    
    
    
        public TelnetServerInitializer(SslContext sslCtx) {
    
            this.sslCtx = sslCtx;
    
        }
    
    
    
        @Override
    
        public void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
    
            ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();
    
    
    
            if (sslCtx != null) {
    
                pipeline.addLast(sslCtx.newHandler(ch.alloc()));
    
            }
    
    
    
            // Add the text line codec combination first,
    
            pipeline.addLast(new DelimiterBasedFrameDecoder(8192, Delimiters.lineDelimiter()));
    
            // the encoder and decoder are static as these are sharable
    
            pipeline.addLast(DECODER);
    
            pipeline.addLast(ENCODER);
    
    
    
            // and then business logic.
    
            pipeline.addLast(SERVER_HANDLER);
    
        }
    
    }

2 启动后的系统调用

主线程(23109)

## 256无实际作用，这里只为了兼容旧版kernel api
    epoll_create(256)                       = 7epoll_ctl(7, EPOLL_CTL_ADD, 5, {EPOLLIN, {u32=5, u64=5477705356928876549}}) = 0
    
    
    epoll_create(256)                       = 10epoll_ctl(10, EPOLL_CTL_ADD, 8, {EPOLLIN, {u32=8, u64=17041805914081853448}}) = 0
    
    
    epoll_create(256)                       = 13
    epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_ADD, 11, {EPOLLIN, {u32=11, u64=17042151607409573899}}) = 0
    
    
    epoll_create(256)                       = 16
    epoll_ctl(16, EPOLL_CTL_ADD, 14, {EPOLLIN, {u32=14, u64=17042497300737294350}}) = 0
    
    
    epoll_create(256)                       = 19
    epoll_ctl(19, EPOLL_CTL_ADD, 17, {EPOLLIN, {u32=17, u64=17042561450368827409}}) = 0
    
    
    epoll_create(256)                       = 10
    socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP) = 20
    clone(child_stack=0x7fc3c509afb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7fc3c509b9d0, tls=0x7fc3c509b700, child_tidptr=0x7fc3c509b9d0) = 23130

概括为：

*  向OS新建socket，并开启clone boss线程23130。

*  为BOSS创建了一个epoll（论证参见下面“boss”），每个worker创建一个epoll数据结构（本质上是在kernel内存区创建了一个数据结构，用于后续监听）。

*  创建boss线程监听的socket（本质上在kernel中创建一个数据结构）。

boss（23130）

bind(20, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(8023), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, 16) = 0
    listen(20, 128)                         = 0
    getsockname(20, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(8023), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, [16]) = 0
    getsockname(20, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(8023), sin_addr=inet_addr("0.0.0.0")}, [16]) = 0 
    
    
    ##将fd为7号epoll和fd为20号的socket绑定，事件：epoll_ctl_add和epoll_ctl_mod
    epoll_ctl(7, EPOLL_CTL_ADD, 20, {EPOLLIN, {u32=20, u64=14198059139132817428}}) = 0
    epoll_ctl(7, EPOLL_CTL_MOD, 20, {EPOLLIN, {u32=20, u64=20}}) = 0
    epoll_wait(7, [{EPOLLIN, {u32=5, u64=17295150779149058053}}], 8192, 1000) = 1
    epoll_wait(7, [], 8192, 1000)           = 0(不断轮训，1S超时一次)

概括为：

*  将上一步中main线程创建的fd：20绑定端口8023，并开启监听（网卡负责监听和接受连接和数据，kernel则负责路由到具体进程，具体参见：关于socket和bind和listen，TODO ）。

*  将7号socket对应的fd绑定到20号对应的epoll数据结构上去（都是操作kernel中的内存）。

*  开始1S中一次阻塞等待epoll有任何连接或数据到达。

3 客户端连接

boss (23130)

accept(20, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(11144), sin_addr=inet_addr("42.120.74.122")}, [16]) = 24
    getsockname(24, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(8023), sin_addr=inet_addr("192.168.0.120")}, [16]) = 0
    getsockname(24, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(8023), sin_addr=inet_addr("192.168.0.120")}, [16]) = 0
    setsockopt(24, SOL_TCP, TCP_NODELAY, [1], 4) = 0
    getsockopt(24, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, [87040], [4]) = 0
    getsockopt(24, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, [87040], [4]) = 0
    ##抛出 work线程
    clone(child_stack=0x7fc3c4c98fb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7fc3c4c999d0, tls=0x7fc3c4c99700, child_tidptr=0x7fc3c4c999d0) = 2301

worker (2301)

writev(24, [{"Welcome to iZbp14e1g9ztpshfrla9m"..., 37}, {"It is Sun Aug 23 15:44:14 CST 20"..., 41}], 2) = 78
    epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_ADD, 24, {EPOLLIN, {u32=24, u64=24}}) = 0
    epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_MOD, 24, {EPOLLIN, {u32=24, u64=14180008216221450264}}) = 0
    epoll_wait(13, [{EPOLLIN, {u32=11, u64=17042151607409573899}}], 8192, 1000) = 1 
    read(11, "\1", 128)                     = 1
    ##开始无限loop
    epoll_wait(13, [], 8192, 1000)          = 0
    epoll_wait(13, [{EPOLLIN, {u32=24, u64=24}}], 8192, 1000) = 1

概括：

*  当BOSS轮训epoll\_wait等到了连接后，首先accept得到该socket对应的fd。

*  连接建立后 BOSS立马抛出一个线程（clone函数）。

*  worker（即新建的线程）写入了一段数据（这里是业务逻辑）。

*  worker将该client对应的fd绑定到了13号epoll上。

*  worker继续轮训监听13号epoll。

4 客户端主动发送数据

worker（2301）

read(24, "i am daojian\r\n", 1024)      = 14
    write(24, "Did you say 'i am daojian'?\r\n", 29) = 29
    ##继续无限loop
    epoll_wait(13, [], 8192, 1000)          = 0

概括为：

*  wait到数据后，立即read到用户控件内存中（读取1024个字节到 用户控件某个buff中）。

*  写入数据（业务逻辑，不必太关注）。

*  继续轮训等待13号epoll。

5 客户端发送bye报文，服务器断开TCP连接

worker（2301）

read(24, "bye\r\n", 1024)               = 5
    write(24, "Have a good day!\r\n", 18)   = 18
    getsockopt(24, SOL_SOCKET, SO_LINGER, {onoff=0, linger=0}, [8]) = 0
    dup2(25, 24)                            = 24
    ##从epoll数据结构中（OS）中删除fd为24的socket
    epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_DEL, 24, 0x7f702dd531e0) = -1 ENOENT
    ##关闭24 socket
    close(24)                               = 0
    ##继续等待13 epoll数据
    epoll_wait(13, [], 8192, 1000)          = 0

断开客户端连接概括为：

*  从epoll中删除该客户端对应的fd（这里触发源头没找到，可能是boss）。

*  close关闭客户端24号fd。

*  继续轮训epoll。

6 五个客户端同时连接

boss线程（23130）

accept(20, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(1846), sin_addr=inet_addr("42.120.74.122")}, [16]) = 24
    clone(child_stack=0x7f702cc51fb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7f702cc529d0, tls=0x7f702cc52700, child_tidptr=0x7f702cc529d0) = 10035
    
    
    accept(20, {sa_family=AF_INET, sin_port=htons(42067), sin_addr=inet_addr("42.120.74.122")}, [16]) = 26
    clone(child_stack=0x7f702cb50fb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7f702cb519d0, tls=0x7f702cb51700, child_tidptr=0x7f702cb519d0) = 10067
    
    
    ...

woker线程（10035，第一个连接）

epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_ADD, 24, {EPOLLIN, {u32=24, u64=24}}) = 0
    epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_MOD, 24, {EPOLLIN, {u32=24, u64=3226004877247250456}}) = 0
    epoll_wait(13, [{EPOLLIN, {u32=11, u64=17042151607409573899}}], 8192, 1000) = 1                  = 1
    epoll_wait(13, [], 8192, 1000)          = 0

worker线程（10067，第二个连接）

epoll_ctl(16, EPOLL_CTL_ADD, 26, {EPOLLIN, {u32=26, u64=26}}) = 0
    epoll_ctl(16, EPOLL_CTL_MOD, 26, {EPOLLIN, {u32=26, u64=3221483685433835546}}) = 0
    epoll_wait(16, [{EPOLLIN, {u32=14, u64=17042497300737294350}}], 8192, 1000) = 1
    epoll_wait(16, [], 8192, 1000)          = 0
    epoll_wait(16, [], 8192, 1000)          = 0

worker线程（10067，第二个连接）

epoll_ctl(19, EPOLL_CTL_ADD, 27, {EPOLLIN, {u32=27, u64=27}}) = 0
    epoll_ctl(19, EPOLL_CTL_MOD, 27, {EPOLLIN, {u32=27, u64=3216966479350071323}}) = 0

worker线程(8055，第四个连接)

epoll_ctl(10, EPOLL_CTL_ADD, 28, {EPOLLIN, {u32=28, u64=28}}) = 0
    epoll_ctl(10, EPOLL_CTL_MOD, 28, {EPOLLIN, {u32=28, u64=3302604828697427996}}) = 0

worker线程（10035，第五个连接，不在clone线程，而是复用了第一个epoll对应的worker）

epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_ADD, 29, {EPOLLIN, {u32=29, u64=29}}) = 0
    epoll_ctl(13, EPOLL_CTL_MOD, 29, {EPOLLIN, {u32=29, u64=29}}) = 0

概括为：

*  epoll和boss、worker之间的关系：一共有4个worker对应着4个epoll对象，boss和每个worker都有对应自己的epoll。

*  boss根据epoll数量，平衡分配连接到每个worker对应的epoll中。

7 总结

下图通过对系统调用的调查得出 netty 和 kernel 交互图：

![a357f304b79d149491b3d763474df7d5.png][]

初始化直接创建5个epoll，其中7号为boss使用，专门用于处理和客户端连接；其余4个用来给worker使用，用户处理和客户端的数据交互。

work的线程数量，取决于初始化时创建了几个epoll，worker的复用本质上是epoll的复用。

work之间为什么要独立使用epoll？为什么不共享？

*  为了避免各个worker之间发生争抢连接处理，netty直接做了物理隔离，避免竞争。各个worker只负责处理自己管理的连接，并且后续该worker中的每个client的读写操作完全由 该线程单独处理，天然避免了资源竞争，避免了锁。

*  worker单线程，性能考虑：worker不仅仅要epoll\_wait，还是处理read、write逻辑，加入worker处理了过多的连接，势必造成这部分消耗时间片过多，来不及处理更多连接，性能下降。

8 优缺点

优点

*  数据处理：netty提供了大量成熟的数据处理组件（ENCODER、DECODER），HTTP、POP3拿来即用。

*  编码复杂度、可维护性：netty充分使得业务逻辑与网络处理解耦，只需要少量的BootStrap配置即可，更多的集中在业务逻辑处理上。

*  性能： netty提供了的ByteBuf(底层Java原生的ByteBuffer)，提供了池化的ByteBuf，兼顾读取性能和ByteBuf内存分配（在后续文档中会再做详解）。

缺点

*  入门有一定难度。

五 AIO

1 启动

main线程

epoll_create(256)                       = 5
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_ADD, 6, {EPOLLIN, {u32=6, u64=11590018039084482566}}) = 0
    
    
    ##创建BOSS 线程(Proactor)
    clone(child_stack=0x7f340ac06fb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7f340ac079d0, tls=0x7f340ac07700, child_tidptr=0x7f340ac079d0) = 22704
    
    
    socket(AF_INET6, SOCK_STREAM, IPPROTO_IP) = 8
    setsockopt(8, SOL_IPV6, IPV6_V6ONLY, [0], 4) = 0
    setsockopt(8, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, [1], 4) = 0
    bind(8, {sa_family=AF_INET6, sin6_port=htons(9090), inet_pton(AF_INET6, "::", &sin6_addr), sin6_flowinfo=0, sin6_scope_id=0}, 28) = 0
    listen(8, 50)
    
    
    accept(8, 0x7f67d01b3120, 0x7f67d9246690) = -1
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_MOD, 8, {EPOLLIN|EPOLLONESHOT, {u32=8, u64=15380749440025362440}}) = -1 ENOENT (No such file or directory)
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_ADD, 8, {EPOLLIN|EPOLLONESHOT, {u32=8, u64=15380749440025362440}}) = 0
    read(0,

22704(BOSS 线程(Proactor))

epoll_wait(5,  <unfinished ...>

2 请求连接

22704(BOSS 线程(Proactor))处理连接

epoll_wait(5,[{EPOLLIN, {u32=9, u64=4294967305}}], 512, -1) = 1
    accept(8, {sa_family=AF_INET6, sin6_port=htons(55320), inet_pton(AF_INET6, "::ffff:36.24.32.140", &sin6_addr), sin6_flowinfo=0, sin6_scope_id=0}, [28]) = 9
    clone(child_stack=0x7ff35c99ffb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7ff35c9a09d0, tls=0x7ff35c9a0700, child_tidptr=0x7ff35c9a09d0) = 26241
    epoll_wait(5,  <unfinished ...>

26241

#将client 连接的FD加入到BOSS的epoll中，以便BOSS线程监听网络事件
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_MOD, 9, {EPOLLIN|EPOLLONESHOT, {u32=9, u64=4398046511113}}) = -1 ENOENT (No such file or directory)
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_ADD, 9, {EPOLLIN|EPOLLONESHOT, {u32=9, u64=4398046511113}}) = 0
    accept(8, 0x7ff3440008c0, 0x7ff35c99f4d0) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_MOD, 8, {EPOLLIN|EPOLLONESHOT, {u32=8, u64=8}}) = 0

3 客户端发送数据

22704(BOSS 线程(Proactor))处理连接

epoll_wait(5,[{EPOLLIN, {u32=9, u64=4294967305}}], 512, -1) = 1
    ##数据读出
    read(9, "daojian111\r\n", 1024)         = 12
    ##数据处理交给其他线程，这里由于线程池为空，需要先clone线程
    clone(child_stack=0x7ff35c99ffb0, flags=CLONE_VM|CLONE_FS|CLONE_FILES|CLONE_SIGHAND|CLONE_THREAD|CLONE_SYSVSEM|CLONE_SETTLS|CLONE_PARENT_SETTID|CLONE_CHILD_CLEARTID, parent_tidptr=0x7ff35c9a09d0, tls=0x7ff35c9a0700, child_tidptr=0x7ff35c9a09d0) = 26532

复制线程处理，线程号26532

write(1, "pool-1-thread-2-10received : dao"..., 41) = 41
    write(1, "\n", 1)
    accept(8, 0x7f11c400b5f0, 0x7f11f42fd4d0) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable)
    epoll_ctl(5, EPOLL_CTL_MOD, 8, {EPOLLIN|EPOLLONESHOT, {u32=8, u64=8}}) = 0

4 总结

*  从系统调用角度，Java的AIO事实上是以多路复用（Linux上为epoll）等同步IO为基础，自行实现了异步事件分发。

*  BOSS Thread负责处理连接，并分发事件。

*  WORKER Thread只负责从BOSS接收的事件执行，不负责任何网络事件监听。

![4bd4cf738674ee535b4b09bab145784e.png][]

5 优缺点

优点

相比于前面的BIO、NIO，AIO已经封装好了任务调度，使用时只需关心任务处理。

缺点

*  事件处理完全由Thread Pool完成，对于同一个channel的多个事件可能会出现并发问题。

*  相比netty，buffer API不友好容易出错；编解码工作复杂。

[0a36b50b856f4be6478c5a44be8a6833.png]: /images/20221005/4747002d3e8a4cbeb3f40ef0f2e51af0.png
[8466bf7089604029d53eb71c9e47ab09.png]: /images/20221005/c31cfbc873b44469a7b7e43f8fb1be0f.png
[320b5a57ec0261a1f8efe94708d3d426.png]: /images/20221005/dd06fb00c33a4c129ab6264eb11a6622.png
[a357f304b79d149491b3d763474df7d5.png]: /images/20221005/1ad5f965201e420383401df12974d6ec.png
[4bd4cf738674ee535b4b09bab145784e.png]: /images/20221005/83a43a6509bc4feb916e3960aef8e5eb.png