设计模式(1)：简单工厂模式（Simple Factory Pattern）

迈不过友情╰ 2022-09-29 04:10 139阅读 0赞

## 1. 从一个简单的例子开始 ##

在众多的设计原则中，有一条原则是这么说的：要针对接口编程，不要针对实现编程。  
针对接口编程的话，可以使用不同的实现类来创建这个对象。比如需要一个`List`:

List<String> list=new ArrayList<>();

而当我们需要使用`LinkedList` 的时候，我们需要做的只是将上面的`new`关键字后面的类型变为`LinkedList` 即可：

List<String> list=new LinkedList<>();

而使用`list` 的其它地方的代码都不需要修改，因为我们使用`list` 的地方，使用的都是`List` 接口声明的方法，而不管是`ArrayList` 还是`LinkedList` ，都实现了那些方法。  
这么做的好处就是降低了对象之间的耦合，在需求发生修改的时候对尽可能少的代码进行修改。  
那么问题来了，对于需要使用`List` 对象的客户（我们可以这么说，因为`List` 是我们程序员通过`new` 关键字创造出来的，那么使用它的人就是客户），如果想通过一种方式控制需要的具体实现类型，比如提供一个`String` 类型的变量`which`，来告诉我们需要`new` 一个哪种类型的`List` 的话，应该怎么做呢？  
简单的办法就像下面这样检查这个`which` 是什么：

if(which.equals("ArrayList")) list=new ArrayList<>();
    else if(which.equals("LinkedList")) list=new LinkedList<>();

这样的话，就通过一个变量来控制我们创建对象的实现类了。进一步，可以把这个过程封装成一个类的静态方法，比如：

//这里仅仅演示这个方法，对于泛型什么的细节就不考虑了
    public class ListFactory {
        public static List createList(String which) {
            if(which.equals("ArrayList")) return new ArrayList();
            else if(which.equals("LinkedList")) return new LinkedList();
            else //oops, no Concrete List you want
        }
    }

这个静态的方法，由于具有根据需求产生一个对象的功能，就叫做静态工厂方法（Static Factory Method），用设计模式的行话来说，也是简单工厂模式（Simple Factory Pattern）。

## 2. 简单工厂模式的结构 ##

从上面那个简单的例子可以看出来，这个模式其实挺简单的，就是一个静态方法（工厂），产生对象（产品），然后返回。  
这和现实生活中的思想一样。想一想，我们生活中会需要各种家用电器（洗衣机、冰箱等），但是我们会自己买零件组装吗？毕竟这个产品（对象）的创建过程挺费劲的，我们只好把这个需求告诉工厂了（调用工厂方法），工厂知道需求后（根据我们的需求，比如上面的那个`which`）创建具体的产品并返回。完活儿。  
这个模式的一般性结构如下图：  
![简单工厂模式的结构][SouthEast]  
从上图可以看到，这个简单的模式有三个角色：  
1.工厂类（Factory）：这是工厂方法模式的核心（还有几个工厂模式呢），生产产品的具体逻辑就在这里。在代码的其他地方如果需要对象（产品），就会调用这个类的方法创建对象，通常使用一个Java类来实现。  
2.抽象产品（Product）：说是抽象的，是因为工厂生产的产品可以划分为一个具体类别（比如汽车等）。但是这个名称太抽象了，没有具体指定是哪产品（比如化石燃料动力还是电动力等）。这个抽象产品的角色基本上使用一个Java接口或抽象类实现。  
3.具体产品（Concrete Product）： 这是工厂所生产的具体的产品（对象），通常是一个实现了抽象产品接口（或继承了抽象类）的具体Java类。  
下面是这个模式的基本代码结构：  
（1）工厂：

public class Factory {
        //注意，这是一个静态方法
        public static Product createProduct() {
            //根据具体的逻辑创建相应的对象，并返回
            return new ConcreteProduct();
        }
    }

（2）抽象产品

//基本上，我们是面向接口编程，利于松耦合
    public interface Product {
    
    }

（3）具体产品

//具体的产品实现了抽象产品的接口，可能会有多个实现，比如List接口的多个实现
    public class ConcreteProduct implements Product {
        
    
    }

当我们使用简单工厂模式创建对象并使用的时候，会是这样：

Product product = Factory.createProduct();
    //使用product对象

## 3. 简单工厂模式的变形 ##

上面给出的例子和结构都是很简单的，事实上现实中的例子都是复杂的，比如，产品可能会产生层状结构：  
![产品的层次结构][SouthEast 1]  
这个时候，可以扩展工厂类中的静态方法，根据逻辑创建各个产品。  
从这里就可以看出来了，简单工厂模式的一个缺点，就是当产品增加或者发生变化时，工厂类中的静态方法也需要改变。确实是这样，这个问题后面再讨论。  
还有，工厂类中可以有多个静态方法：

public class Factory {
        //静态方法1
        public static Product createProduct() {
            //创建逻辑1
        }
        //静态方法2
        public static Product createProduct1() {
            //创建逻辑2
        }
    }

如果只有一个具体的产品类的话，那么也就没有抽象产品这个角色的必要了，这个时候工厂可以直接产生具体产品：

public class Factory {
        public static ConcreteProduct createProduct() {
    
        }
    }

一些情况下，可以将工厂角色由抽象产品扮演，也就是说，这个抽象产品（这个时候，这个抽象产品就不是接口了，而是抽象类）可以创建具体的产品。其实，Java中的`java.text.DateFormat` 类就是这样的，下面会有具体的介绍。  
更进一步，可以将三个角色合并到一个角色中，一个产品自己就可以创造自己：

public class ConcreteProduct {
        public ConcreteProduct() {}
        public static ConcreteProduct createProduct() {
            return new ConcreteProduct();
        }
    }

## 4. Java中的简单工厂模式 ##

上面已经提到过了，在Java中的`java.text.DateFomat` 类就使用了简单工厂模式。  
`DateFomat` 类是一个抽象类，有一个子类是`SimpleDateFormat`。但是查看`DateFomat` 的代码时，发现这里面有一些静态方法：

public final static DateFormat getTimeInstance()；
    public final static DateFormat getTimeInstance(int style)；
    public final static DateFormat getTimeInstance(int style, Locale aLocale)；
    public final static DateFormat getDateInstance()；
    public final static DateFormat getDateInstance(int style)；
    public final static DateFormat getDateInstance(int style,
    Locale aLocale)；

这些静态方法返回的并不是通过构造函数创建的`DateFormat` 对象（其实抽象类也不能实例化），而是使用了多态性，返回的是继承了这个类的子类`SimpleDateFormat`。这样，使用`SimpleDateFormat` 的代码就不需要了解这个对象是如何创建的了。

## 5. 简单工厂模式的优缺点 ##

### 优点 ###

简单工厂模式的核心就是工厂类，为了创建符合需求的对象，这个类的方法需要有创建对象的具体逻辑。随着对象的复杂，这个逻辑也会很复杂，这样，使用对象的代码就不需要花费精力在创建对象上了。工厂负责对象的创建，客户代码仅仅提出需求，不用涉及对象的创建，只使用就可以了。这样，达到了责任的分割。

### 缺点 ###

不过这个模式也有缺点。具体就是当出现新产品的时候，工厂类的静态方法需要修改。比如，在前面的例子中，如果多了个`List` 实现类`MagicList`，如果客户代码需要这个对象的时候，工厂类的静态方法就需要修改了：

public class ListFactory {
        public static List createList(String which) {
            if(which.equals("ArrayList")) return new ArrayList();
            else if(which.equals("LinkedList")) return new LinkedList();
            else if(which.equals("MagicList")) return new MagicList();
            else //oops, no Concrete List you want
        }
    }

如果只是这么一层层摞的话，想想就闹心（虽然可以使用`switch`，但逻辑上还是一样）。  
除此，还有一个缺点，就是这里的例子仅仅只有一种类型的产品，如果产品种类多了的话，只放在一个工厂中就不合适了，这个问题可以在工厂方法模式中得到解决。

这就是简单工厂模式，蛮简单的。

> 参考资料：《Java与模式》，阎宏

[SouthEast]: /images/20220708/9ff140b234244d5c98d9ca784602f249.png
[SouthEast 1]: /images/20220708/073cc6d6ef9a47d58507219fa05146e6.png