一门语言是否真正的掌握了，不在于你学会了多少，而在于你做了哪些东西

Love The Way You Lie 2022-09-28 05:53 133阅读 0赞

就拿PB来说吧，以前老感觉简单，没什么 好学的，不就是拖放几个控件，然后双击写一些代码，多简单呀，你要一直这样认为一门语言是这样的，那我来对你说你大大的错了！一句话，一门语言是否真正的掌握了，不在于你学会了多少，而在于你做了哪些东西。看下面这个窗口，你就会知道，PB能做出如此之美妙之界面，看来PB还有他博大精深之处：

[![图片][rurl4_b_d00c4dec84f3f44acbce50ef63a7059f58032b7100957e49329741ade757705bddbfbd87c660dee2050bbbf6a2283c6008ed08a432891fc2880f60db5242af5f59e5673a5b6c4bbb8eba70fbb50f17cb0b8374cd_a_32_b_38]][rurl4_b_d00c4dec84f3f44acbce50ef63a7059f58032b7100957e49329741ade757705bddbfbd87c660dee2050bbbf6a2283c6008ed08a432891fc2880f60db5242af5f59e5673a5b6c4bbb8eba70fbb50f17cb0b8374cd_a_32_b_38]  
有的人吧，怎么说呀，老拿PB跟JAVA和.NET比，本来面向的领域都不同，怎么比较？是的，做B/S架构的，PB没法跟JAVA和.NET比，但做起C/S架构的，JAVA  和.NET未必能比得过PB。PB，开发周期短，而有数据窗这独具一格的控件，在处理大量数据这一方面，无语言能比！  
我曾经在飞信写上这样的签名：没有个十来年的开发经验，休谈一门语言的优劣之势。一些朋友不解，甚至带着一种疑问的眼神问我，没十来年的开发经验就不能语言的优劣之势吗？我的回答，不是不能谈，而是不要用文章代之，有什么想法的可以随便说说，但不要用文章表达出来，否则会遭到一些老资深家之批判！我曾经在CSDN上看到过这样一个帖子-------死守PB，死路一条，就就是说明这个问题的很好的一个例子。发帖子的楼主是一个做PB有八九年的老程序员，准备放弃PB，而转向搞JAVA和.NET的，也算是上资深了吧，发了这样一个帖子。但还有一帖，题目是：“回复：死守PB，死路一条”，这是一个做PB已经十五年老资深家了，发了这个帖子。帖子开头就说：我用PB快15年了，老弟，你的9年我看好像都是集中在6.5版本的经验上吧，了解太片面，不要用工作年头唬人。帖子讨论的是如火如荼，非常激烈，有兴趣的朋友可以到这面这两个链接处看看，非常值得一看哟！  
原帖：  
[http://topic.csdn.net/u/20080819/16/0d9dbacd-0aae-4b3a-9c9a-3ede6270eebc.html?50915746][http_topic.csdn.net_u_20080819_16_0d9dbacd-0aae-4b3a-9c9a-3ede6270eebc.html_50915746]  
回复帖：  
[http://topic.csdn.net/u/20080825/19/6f3018b3-640b-4130-b76f-a4b126295b5f.html?1085567716][http_topic.csdn.net_u_20080825_19_6f3018b3-640b-4130-b76f-a4b126295b5f.html_1085567716]

最后来点总结：PB，PB呀，我对于你知之深浅，还要加强学习。比如，别人做好的一些封装的东西，别说让做了，用还不咋地会用，为什么对于一个老程序员来说做个项目不算个事呀，别人在手头都有积累几年的封装的类呀、对象呀、方法呀，到时候直接拿来用就行了，所以说接个项目做起来根本不算个事，像那些框架呀啥的根本不用整 ，只需要做些业务方面的处理。因此，我从现在起要做好积累的准备。。。。

[rurl4_b_d00c4dec84f3f44acbce50ef63a7059f58032b7100957e49329741ade757705bddbfbd87c660dee2050bbbf6a2283c6008ed08a432891fc2880f60db5242af5f59e5673a5b6c4bbb8eba70fbb50f17cb0b8374cd_a_32_b_38]: http://b38.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=d00c4dec84f3f44acbce50ef63a7059f58032b7100957e49329741ade757705bddbfbd87c660dee2050bbbf6a2283c6008ed08a432891fc2880f60db5242af5f59e5673a5b6c4bbb8eba70fbb50f17cb0b8374cd&a=32&b=38
[http_topic.csdn.net_u_20080819_16_0d9dbacd-0aae-4b3a-9c9a-3ede6270eebc.html_50915746]: http://topic.csdn.net/u/20080819/16/0d9dbacd-0aae-4b3a-9c9a-3ede6270eebc.html?50915746
[http_topic.csdn.net_u_20080825_19_6f3018b3-640b-4130-b76f-a4b126295b5f.html_1085567716]: http://topic.csdn.net/u/20080825/19/6f3018b3-640b-4130-b76f-a4b126295b5f.html?1085567716