C语言高效编程的几招

朴灿烈づ我的快乐病毒、 2022-09-19 14:23 134阅读 0赞

**C****语言高效编程的几招**

**整理：Ackarlix**

本文出处： [《单片机与嵌入式系统应用》][Link 1]2003.9  
  
 引言：   
 　　编写高效简洁的C语言代码，是许多软件工程师追求的目标。本文就工作中的一些体会和经验做相关的阐述，不对的地方请各位指教。   
  
 **第一招：以空间换时间**   
 　　计算机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第1招\--以空间换时间。   
 例如：字符串的赋值。   
  
 方法A：通常的办法：

\#define LEN 32

char string1 \[LEN\];

memset (string1,0,LEN);

strcpy (string1,"This is a example!!"）;

方法B：

const char string2\[LEN\] ="This is a example!";

char \* cp;

cp = string2 ;

使用的时候可以直接用指针来操作。   
  
 　　从上面的例子可以看出，A和B的效率是不能比的。在同样的存储空间下，B直接使用指针就可以操作了，而A需要调用两个字符函数才能完成。B的缺点在于灵活性没有A好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候，A具有更好的灵活性；如果采用方法B，则需要预存许多字符串，虽然占用了大量的内存，但是获得了程序执行的高效率。   
 　　如果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。该招数的变招\--使用宏函数而不是函数。举例如下：   
  
 方法C：

\#define bwMCDR2\_ADDRESS 4

\#define bsMCDR2\_ADDRESS 17

int BIT\_MASK(int \_\_bf)

return ((1U << (bw \#\# \_\_bf)) - 1) << (bs \#\# \_\_bf);

void SET\_BITS(int \_\_dst, int \_\_bf, int \_\_val)

\_\_dst = ((\_\_dst) & ~(BIT\_MASK(\_\_bf))) | /

(((\_\_val) << (bs \#\# \_\_bf)) & (BIT\_MASK(\_\_bf))))

SET\_BITS(MCDR2, MCDR2\_ADDRESS, RegisterNumber);

方法D：

\#define bwMCDR2\_ADDRESS 4

\#define bsMCDR2\_ADDRESS 17

\#define bmMCDR2\_ADDRESS BIT\_MASK(MCDR2\_ADDRESS)

\#define BIT\_MASK(\_\_bf) (((1U << (bw \#\# \_\_bf)) - 1) << (bs \#\# \_\_bf))

\#define SET\_BITS(\_\_dst, \_\_bf, \_\_val) /

((\_\_dst) = ((\_\_dst) & ~(BIT\_MASK(\_\_bf))) | /

(((\_\_val) << (bs \#\# \_\_bf)) & (BIT\_MASK(\_\_bf))))

SET\_BITS(MCDR2, MCDR2\_ADDRESS, RegisterNumber);

函数和宏函数的区别就在于，宏函数占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查；同时，CPU也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和弹栈操作，所以，函数调用需要一些CPU时间。而宏函数不存在这个问题。宏函数仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏函数的时候，该现象尤其突出。   
 　　D方法是我看到的最好的置位操作函数，是ARM公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位操作功能。C方法是其变体，其中滋味还需大家仔细体会。   
  
 **第二招：数学方法解决问题**   
 　　现在我们演绎高效C语言编写的第二招\--采用数学方法来解决问题。数学是计算机之母，没有数学的依据和基础，就没有计算机的发展，所以在编写程序的时候，采用一些数学方法会对程序的执行效率有数量级的提高。举例如下，求 1~100的和。   
  
 方法E

int I , j;

for (I = 1 ;I<=100; I ++）

j += I;

方法F

int I;

I = (100 \* (1+100)) / 2

这个例子是我印象最深的一个数学用例，是我的计算机启蒙老师考我的。当时我只有小学三年级，可惜我当时不知道用公式 N×（N+1）/ 2 来解决这个问题。方法E循环了100次才解决问题，也就是说最少用了100个赋值，100个判断，200个加法（I和j）；而方法F仅仅用了1个加法，1次乘法，1次除法。效果自然不言而喻。所以，现在我在编程序的时候，更多的是动脑筋找规律，最大限度地发挥数学的威力来提高程序运行的效率。   
  
 **第三招：使用位操作**   
 　　实现高效的C语言编写的第三招——使用位操作。减少除法和取模的运算。在计算机程序中，数据的位是可以操作的最小数据单位，理论上可以用"位运算"来完成所有的运算和操作。一般的位操作是用来控制硬件的，或者做数据变换使用，但是，灵活的位操作可以有效地提高程序运行的效率。举例如下：   
  
 方法G

int I,J;

I = 257 /8;

J = 456 % 32;

方法H

int I,J;

I = 257 >>3;

J = 456 - (456 >> 4 << 4);

在字面上好像H比G麻烦了好多，但是，仔细查看产生的汇编代码就会明白，方法G调用了基本的取模函数和除法函数，既有函数调用，还有很多汇编代码和寄存器参与运算；而方法H则仅仅是几句相关的汇编，代码更简洁，效率更高。当然，由于编译器的不同，可能效率的差距不大，但是，以我目前遇到的MS C ,ARM C 来看，效率的差距还是不小。相关汇编代码就不在这里列举了。   
 　　运用这招需要注意的是，因为CPU的不同而产生的问题。比如说，在PC上用这招编写的程序，并在PC上调试通过，在移植到一个16位机平台上的时候，可能会产生代码隐患。所以只有在一定技术进阶的基础下才可以使用这招。   
  
 **第四招：汇编嵌入**   
 　　高效C语言编程的必杀技，第四招——嵌入汇编。"在熟悉汇编语言的人眼里，C语言编写的程序都是垃圾"。这种说法虽然偏激了一些，但是却有它的道理。汇编语言是效率最高的计算机语言，但是，不可能靠着它来写一个操作系统吧?所以，为了获得程序的高效率，我们只好采用变通的方法 \--嵌入汇编，混合编程。举例如下，将数组一赋值给数组二,要求每一字节都相符。

char string1\[1024\],string2\[1024\];

方法I

int I;

for (I =0 ;I<1024;I++)

\*(string2 + I) = \*(string1 + I)

方法J

\#ifdef \_PC\_

int I;

for (I =0 ;I<1024;I++)

\*(string2 + I) = \*(string1 + I);

\#else

\#ifdef \_ARM\_

\_\_asm

MOV R0,string1

MOV R1,string2

MOV R2,\#0

loop:

LDMIA R0!, \[R3-R11\]

STMIA R1!, \[R3-R11\]

ADD R2,R2,\#8

CMP R2, \#400

BNE loop

\#endif

方法I是最常见的方法，使用了1024次循环；方法J则根据平台不同做了区分，在ARM平台下，用嵌入汇编仅用128次循环就完成了同样的操作。这里有朋友会说，为什么不用标准的内存拷贝函数呢?这是因为在源数据里可能含有数据为0的字节，这样的话，标准库函数会提前结束而不会完成我们要求的操作。这个例程典型应用于LCD数据的拷贝过程。根据不同的CPU，熟练使用相应的嵌入汇编，可以大大提高程序执行的效率。   
 　　虽然是必杀技，但是如果轻易使用会付出惨重的代价。这是因为，使用了嵌入汇编，便限制了程序的可移植性，使程序在不同平台移植的过程中，卧虎藏龙，险象环生！同时该招数也与现代软件工程的思想相违背，只有在迫不得已的情况下才可以采用。切记，切记。   
 　　使用C语言进行高效率编程，我的体会仅此而已。在此以本文抛砖引玉，还请各位高手共同切磋。希望各位能给出更好的方法，大家一起提高我们的编程技巧。

[Link 1]: http://210.51.184.98/buaa1/dpj/html/magazine/2003_9/4-1.htm