dfs文件服务器迁移,Microsoft Windows：迁移到 DFS

电玩女神 2022-09-04 01:59 422阅读 0赞

Microsoft Windows：迁移到 DFS

08/17/2016

本文内容

如果您仍在使用多年以前的文件和文件夹复制解决方案，现在该试试分布式文件系统了。

Gary Olsen

Windows NT 出现之后，分布式文件系统 (DFS) 便应运而生。它具有多种配置和选项，可以提供独立配置和域配置。DFS 是一种热门的高效技术，用于在远程服务器之间提供冗余文件和文件夹复制。您可以用常见的命名空间组织它们，让用户无需知道 DFS 共享目录托管位置所在的服务器即可连接。

遗憾的是，目前还没有完整的 DFS 最佳实践文档。以下将概括介绍多年来各种使用、学习和推荐过的最佳实践。Microsoft 网站经常发布新的信息，请点击这里了解更新信息。

DFS 或分布式文件系统指 Windows 2000、Windows 2003 和 Windows 2003 R2 提供的旧版命名空间产品，同时也是 Windows 2008 中的旧版产品。DFS 采用存在问题的文件复制服务 (FRS) 作为复制引擎。

在 Windows 2003 R2 中，Microsoft 推出了新的 DFS 命名空间产品以及一种得到显著改进的复制引擎。这里，“旧版 DFS”指 Windows Server 2000、Windows Server 2003 和 Windows Server 2008 中的旧版 DFS。新版 DFS 命名空间和复制引擎分别称为 DFS-N 和 DFS 复制 (DFS-R)。

旧版 Windows Server 2003 DFS/FRS

Windows 2000 和 Windows 2003 中的旧版 DFS 采用繁琐的控制台和术语，令管理员感到迷惑。FRS 也存在问题。Windows 2003 试图缓解其中的一些问题，但并不能真正解决问题。因此，Microsoft 为 Windows 2003 R2 和 Windows 2008 推出了一个全新的复制引擎 DFS-R。

现在，由于 Windows 2003 已不再享有 Microsoft 的主流支持，如果您还没有迁移到 Windows 2003 R2 和 Windows 2008 所提供的新版 DFS/DFS-R，现在已经刻不容缓了。以下是一些与旧版 DFS 和 FRS 相关的潜在问题和最佳实践。

FRS 通过新技术文件系统 (NTFS) 日记检测更改。当对文件系统中的文件或文件夹进行更改时，日记会相应地改动。遗憾的是，FRS 无法检测到该更改是否需要复制。

防病毒和磁盘碎片整理工具等能够扫描文件的应用程序通常会修改文件的安全描述符。这会引起 NTFS 日记发生更改，并因此而导致 FRS 复制文件，即使未发生更改也会如此。对 Windows 2003 中的 FRS 进行更新可极大地缓解这些问题，但并未解决问题。问题包括：

\*\*抑制过度复制：\*\*当 FRS 确定系统会频繁复制某些文件时，它会记录一个事件并抑制这些文件的复制。这可以防止系统填满临时区域和停止 FRS，但您可能会在无意中删除有效文件。

\*\*FRS 过度填充临时区域。\*\*当临时区域达到最大容量的 90% 时，系统就会删除旧文件，直到目录仅达到最大容量的 60%。虽然这可以防止 FRS 关闭，但也可能删除必要的更新。

\*\*防止传播数据：\*\*FRS 可消除数据在多台服务器上主动传播的现象，避免通过 WAN 复制大量数据。解决方法是分次少量复制数据，直到复制完所有数据。

最佳实践

管理和使用旧版 DFS/FRS 的最佳实践都与一条中心概念有关：在 DFS 共享目录上保存动态变化的数据从本质上就是错误的。FRS 极不擅长处理大量文件，而且它也很难复制频繁变化的数据。例如，您不应将 My Documents 文件夹放在它里面并存放用户配置文件。

处理旧版 DFS/FRS 的其他最佳实践包括：

当在 DFS 共享目录上为一系列目标服务器初始化数据时，可将数据传播到一个共享目录中并让其进行复制。每次复制少量数据。同时在多个共享目录上添加大量文件将使 FRS 应接不暇。如果数据存在于多台 DFS 服务器上，可一次只从一台服务器添加和复制数据。经过初始传播后，FRS 只需复制更改内容即可。

确保会扫描文件和文件夹的防病毒软件、碎片整理软件和其他程序可“识别 FRS”。大多数常见程序都具有此特性，这可以避免由于扫描而引起不必要的文件复制。

在多台计算机上创建多个根目录目标会造成数据冗余。根目录目标包含配置数据。

通过为 DFS 链接创建多个目标提供数据冗余。这可以确保将相同数据持续地复制到多个目标。如果一台服务器停机，用户将转为使用其他服务器。DFS 使用 Active Directory“可识别客户端”的特性查找距离用户最近的 DFS 服务器。

DFS 数据复制不是必需的，但建议用其实现数据冗余。如果不进行复制，DFS 仅为共享目录提供通用的命名空间。

不要在域控制器 (DC) 上托管 DFS 共享目录。由于 SYSVOL 在 DC 上使用 DFS，因此，如果相同服务器上没有 SYSVOL 和 DFS 共享目录，就很容易隔离复制问题。SYSVOL 使用 DFS 服务，您无法在 DC 上禁用它。这里的关键是不要在 DC 上托管 DFS 链接或根目录目标。

在中心辐射型配置中的两个链接目标之间配置单向 FRS 复制，以控制和管理数据。在辐射目标上创建的数据不会复制到中心目标。

FRS 和旧版 DFS 的限制

FRS 复制整个文件，即使文件仅更改了几个字节也是如此。DFS/FRS 可高效复制的每个共享目录最大约为 65 GB。超出此限制将造成不一致且性能较差。其他主要限制包括：

每个标准版 Windows Server 2003 只能有一个 DFS 根目录。但企业版对此没有限制。DFS 服务启动时间随 DFS 根目录数的增加而增加。

每个基于域的 DFS 命名空间最多可以有 5,000 个链接。如果链接数超过此限制，当更改 DFS 配置时，性能会降低。

DFS 路径最多可包含 260 个字符。超出此限制将造成应用程序无法访问 DFS 数据。可以通过显式映射驱动器号来访问数据。

不能在群集节点上配置基于域的 DFS，只能使用独立的 DFS 进行此操作。

对于多域 DFS 配置：

基于域的 DFS 根目录的根目录目标必须位于相同域中。不过，链接目标也可以位于其他域中。

客户端可以访问受信任域中的 DFS 服务器

当从客户端访问其他域中的链接目标时，请使用链接目标的完全限定域名 (FQDN)(有关详细信息，请参见 Microsoft 知识库文章 244380)。

FRS 可用于复制其目标位于其他(受信任的)域的 DFS 链接。(这需要企业管理员权限。)

若需要其他参考资料，请参见 DFS 常见问题。

Windows Server 2003 R2 与 Windows Server 2008 中的 DFS-N 和 DFS-R

Windows 2003 R2、Windows Server 2008 和 Windows Server 2008 R2 中的新版 DFS-N 和 DFS-R 与旧版 DFS 和 FRS 产品相比有了显著的改进。DFS-R 以数据块为单位进行复制，它仅复制文件的更改内容，而不是复制整个文件。

例如，如果更改了 PowerPoint 幻灯片的标题，且该文件大小为 3MB，对于旧版 DFS，FRS 将复制整个文件。而 DFS-R 仅复制几个字节。这不仅会极大地改善网络和磁盘性能，还有助于用户感受由于仅复制更改而带来的性能。DFS-R 可以处理大量数据，并且动态、高效地更改这些数据。

DFS-R 仅在 Windows Server 2003 R2 和 Windows Server 2008 中提供。在 Windows Server 2003 R2 中，只能使用 DFS-R 复制 DFS 数据；不过，在 Windows Server 2008 和 Windows Server 2008 R2 中可以复制 DFS 和 SYSVOL 数据。为使用 DFS-R 进行复制，DFS 服务器必须运行 Windows Server 2003 R2、Windows Server 2008 或 Windows Server 2008 R2。无需升级 DC。

最佳实践

在 Windows Server 2003 域中安装新版 DFS/DFS-R 需要更改架构(有关详细信息，请参见 DFS-R 常见问题列表)：

在 Windows Server 2003 域中安装新版 DFS/DFS-R 所需的架构更改还可能需要某些级别的批准，因此请提前计划。

您可以高效使用复制组将数据从分支站点复制到中心站点的文件服务器，这样就可以在大容量 SAN 磁盘上轻松存储数据。在这种情况下，请确保仅将新数据添加到远程站点。如果在核心(中心)站点上修改了现有文件，会将其复制回远程站点并覆盖该位置的文件。

在 Windows Server 2008 和 Windows Server 2008 R2 中利用 DFS-R 进行 SYSVOL 复制，特别是在部署了大量组策略的大型域中更需要如此操作。这需要进行迁移，因为 FRS 是 Windows Server 2008 域的默认复制引擎。

有关详细信息，请参阅 Microsoft 目录服务团队的 TechNet 博客“DFS-R SYSVOL Migration FAQ for instructions and tips on migrating SYSVOL to DFS-R”(DFS-R SYSVOL 迁移常见问题：将 SYSVOL 迁移到 DFS-R 的指南和技巧)。

在将 SYSVOL 迁移到 DFS-R 之前，安装 972105、969688、978326、959114、978994 修补程序。然后按照以下步骤操作：

将旧版 DFS 共享目录迁移到 DFS-N 和 DFS-R，因为 Windows Server 2008 R2 已开始弃用旧版 DFS 和 FRS。它们最终会被淘汰。

在部署前设计复制组的复制拓扑。DFS-R 拓扑有许多选项是 DFS/FRS 所不具备的。确保复制方法适合您的文件部署设计。

监控 DFS-R 复制的状态。System Center Operations Manager 有一个可监控 DFS 复制的管理包。其中也可能包含第三方工具。旧版 Ultrasound 和 Sonar 工具不能与 DFS-R 一同使用。

一些限制

虽然 DFS-R 具有功能更强大、效率更高的复制，并且非常善于处理动态数据，但规划 DFS 基础结构时有必要了解 DFS-R 在可扩展性方面的限制。您可以定义独立于 DFS 命名空间配置的复制组，即它们互不依赖。不过，这会带来以下限制：

每台服务器可能是多达 256 个复制组的成员之一。

每个复制组可包含多达 256 个复制的文件夹。

每台服务器可拥有多达 256 个连接(例如，128 个传入连接和 128 个传出连接)。

在每台服务器上，复制组数乘以复制的文件夹数乘以同时活动的连接数必须等于或小于 1,024。

每个复制组可包含多达 256 个成员。

每个卷可包含多达 8 百万个复制的文件，每台服务器可包含多达 1 TB 复制的文件。

测试文件的大小不得超过 64 GB。

DFS-R 无法与 FRS 进行通信。

有关详细信息，请参见 Microsoft TechCenter 页面上关于此问题的内容。该页面还提供了一个十分有用的常见问题列表。

总之，建议很简单：真正停止使用 FRS。它是 Microsoft 多年前就弃用的过时技术。咬紧牙关，将所有 DFS 共享目录(Windows Server 2003 R2 和更高版本)和 SYSVOL 副本(Windows Server 2008 和更高版本)迁移到 DFS-R。

利用功能强大的性能改进，您可以更加高效地工作。Microsoft 不赞成使用 Windows Server 2008 R2 中的旧版 DFS 和 FRS，已发出了有关立即转用更佳技术的邮件。新技术确实没什么缺点。

![93ea5e41a473bdaf59c0c99c18207a20.png][]

Gary L. Olsen 是 Hewlett-Packard Co. 的一位系统软件工程师，在加利福尼亚州亚特兰大市的 HP Services 全球技术专家中心工作。他自 1981 年以来一直在 IT 领域工作。除了是目录服务方面的 Microsoft MVP 之外，他还是亚特兰大 Active Directory 用户组的主席。他撰写了“Windows 2000:Active Directory Design and Deployment”(Windows 2000：Active Directory 设计和部署)(New Riders，2000)并与他人合著了“Windows 2003 on HP ProLiant Servers”(在 HP ProLiant 服务器上运行 Windows 2003)(Prentice Hall，2004)。