五种主流数据库比较

野性酷女 2022-08-26 14:15 167阅读 0赞

开发数据库应用，选择一个好的数据库是非常重要的。目前，商品化的数据库管理系统以关系型数据库为主导产品， 技术比较成熟。面向对象的数据库管理系统虽然技术先进，数据库易于开发、维护，但尚未有成熟的产品。国际国内的主导关系型数据库管理系统有sql server、oracle、sybase、informix和 db2。根据网上的资料进行了整理，从一些方面比较了sql server与oracle、sybase、db2、informix 这些数据库，为今后选择数据库提供一些参考。

## 一、性能 ##

1. sql server

老版本多用户时性能不佳，新版本的性能有了明显的改善，各项处理能力都有了明显的提高。保持了多项tpc-c纪录。具体参见http://www.tpc.org/

2. oracle

性能最高， 保持windows nt下的tpc-d和tpc-c的世界记录。

3. sybase

性能较高，支持sun、ibm、hp、compaq和veritas的集群设备的特性，实现高可用性。适应于安全性要求极高的系统。

4. db2

适用于数据仓库和在线事物处理，性能较高。 客户端支持及应用模式。

5. informix

性能较高，支持集群，实现高可用性。适应于安全性要求极高的系统，尤其是银行，证券系统的应用。

## 二、可伸缩性,并行性 ##

1. sql server

以前版本sql server并行实施和共存模型并不成熟。很难处理大量的用户数和数据卷。伸缩性有限。新版本性能有了较大的改善，在microsoft advanced servers上有突出的表现，超过了他的主要竞争对手。

2. oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展window nt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windows nt不能满足需要, 用户可以把数据库移到unix中，具有很好的伸缩性。

3. sybase

新版本具有较好的并行性，速度快，对巨量数据无明显影响，但是技术实现复杂，需要程序支持，伸缩性有限。

4. db2

db2具有很好的并行性。db2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点，伸缩性有限。

5. informix

采用单进程多线程的技术，具有较好的并行性。但是仅运行于unix平台，伸缩性有限。

## 三、安全性 ##

1. sql server

microsoft advanced server 或的最高安全认证，服务器平台的稳定性是数据库的稳定性的基础，新版本的sql的安全性有了极大的提高。

2. oracle server

获得最高认证级别的iso标准认证。

3. sybase

通过sun公司j2ee认证测试，获得最高认证级别的iso标准认证。

4. db2

获得最高认证级别的iso标准认证。

5. informix

获得最高认证级别的iso标准认证。

## 四、操作繁简 ##

1. sql server

操作简单,采用图形界面。管理也很方便，而且编程接口特别友好(它的sql-dmo让编程变得非常方便！) ，从易维护性和价格上sql server明显占有优势。

2. oracle

较复杂, 同时提供gui和命令行，在windows nt和unix，linux下 操作繁简程度相同。对数据库管理人员要求较高。

3. sybase

复杂，使用命令行 \*\*\* 作，对数据库管理人员要求较高。

4. db2

操作简单,同时提供gui和命令行，在windows nt和unix下操作繁简程度相同。

5. informix

使用和管理复杂，命令行 操作。对数据库管理人员要求较高。

## 五、使用风险 ##

1. sql server

完全重写的代码，性能和兼容性有了较大的提高，与oracle，db2的性能差距明显减小。该产品的出台经历了长期的测试，为产品的安全和稳定进行了全面的检测，安全稳定性有了明显的提高。

2. oracle

长时间的开发经验，完全向下兼容，可以安全的进行数据库的升级，在企业，政府中得到广泛的应用。并且如果在winnt上无法满足数据的要求，可以安全的把数据转移到unix上来。

3. sybase

开发时间较长，升级较复杂，稳定性较好，数据安全有保障。风险小。在安全要求极高的银行，证券行业中得到了广泛的应用。

4. db2

在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

5. informix

开发时间较长，升级较复杂，稳定性较好，数据安全有保障。风险小。在安全要求极高的银行，证券行业中得到了广泛的应用。

## 六、开放性 ##

1. sql server

只能在windows 上运行，c/s结构，只支持windows客户，可以用ado,dao,oledb,odbc连接。windows9x系列产品是偏重于桌面应用，nt server适合各种大中小型型企业。 \*\*\* 作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。windows平台的可靠性，安全性经过了最高级别的c2认证的。在处理大数据量的关键业务时提供了较好的性能。

2. oracle

能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用odbc,jdbc,oci等网络客户连接。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

3. sybase

能在所有主流平台上运行，在银行业中得到了广泛的应用。

4. db2

有较好的开放性，最适于海量数据。跨平台，多层结构，支持odbc,jdbc等客户。在大型的国际企业中得到最为广泛的应用,在全球的500家最大的企业中,大部分采用db2数据库服务器。

5. informix

仅运行在unix平台，包括sunos、hpux、 alfaosf/1。在银行中得到广泛的应用。

## 七、易维护性和价格 ##

1. sql server

从易维护性和价格上sql server明显占有优势。基于microsoft的一贯风格，sql server的图形管理界面带来了明显的易用性，微软的数据库管理员培训进行的比较充分，可以轻松的找到很好的数据库管理员，数据库管理费用比较低，sql server的价格也是很低的，但是在license的购买上会抬高价格。总体来说sql server的价格在商用数据库中是最低的。

2. oracle

从易维护性和价格体来说oracle的价格是比较高的，管理比较复杂，由于oracle的应用很广泛，经验丰富的oracle数据库管理员可以比较容易的找到，从而实现oracle的良好管理。因此oracle的性能价格比在商用数据库中是最好的。

3. sybase

sybase的价格是比较低的，但是sybase的在企业和政府中的应用较少，很难找到经验丰富的管理员，运行管理费用较高。

4. db2

价格高，管理员少，在中国的应用较少，运行管理费用都很高，适用于大型企业的数据仓库应用。

5. informix

价格在这些系统中居于中间，与sybase一样，在企业和政府中应用较少，仅在银行中得到了广泛的应用。经验丰富的管理人员较少，运行管理费用高。

## 八、数据库二次开发 ##

1. sql server

数据库的二次开发工具很多，包括visual c++, visual basic等开发工具，可以实现很好的windows应用。开发容易。

2. oracle

数据库的二次开发工具很多，涵盖了数据库开发的各个阶段，开发容易。

3. sybase

开发工具较少，经验丰富的人员很少。

4. db2

在国外巨型企业得到广泛的应用，中国的经验丰富的人员很少。

5. informix

在银行业中得到广泛的应用，但是在中国的经验丰富的人员很少。

## 九、数据库综合比较结果 ##

<table>  表1.1数据库综合比较结果表  
 <tbody> 
  <tr> 
   <td>Type</td> 
   <td>性能<span style="white-space:pre"> </span></td> 
   <td>伸缩性&nbsp;</td> 
   <td>安全</td> 
   <td>操作繁简度</td> 
   <td>风险</td> 
   <td>开放性</td> 
   <td>维护性&nbsp;</td> 
   <td>价格</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>mssql</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>oracle&nbsp;</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>sybase</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●●</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>db2&nbsp;</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●●</td> 
  </tr> 
  <tr> 
   <td>informix&nbsp;</td> 
   <td>●●●●</td> 
   <td>●●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●●●●&nbsp;</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●</td> 
   <td>●●●</td> 
  </tr> 
 </tbody> 
</table>

经过以上比较，如表1.1所示，我们得出结论如下：一般的中小型企业或者中小型的应用中，采用ms sql server 作为数据平台，既可以节约资金，又便于维护管理。小型应用主要考虑的是资金问题，sql server的资金投入最小，是中小型应用的最佳选择。大型应用系统要求有较高的数据处理能力，一般应该采用了高性能的大型数据库管理系统——oracle，大型高可靠性要求的系统安全稳定性是首要考虑的因素，oracle 能够提供很高的安全稳定的性能，因此oracle是在国内的大型数据库的必然的选择。在国外的巨型企业中很多采用全套ibm解决方案，使用db2作为公司的数据仓库，可以达到几乎与oracle相同的安全稳定性和相近的性能，但是国内使用db2的人很少，经验丰富的管理员更少，很难实现很好的数据库管理。在银行和证券系统中，采用安全性较好的informix和sybase。随着sql2000的发布和完善，在大型数据库应用中microsoft也将占一席之地。

对于流动人口管理系统来说，由于区县的每个人都要有一条记录，一个市或县的人口数量一般达到10万，有些大县甚至达到100万级，每一个人的记录包括出生年月，户口所在地，姓名，性别……，如果育龄妇女占1/3，则大约有30万条数据，因此系统数据量不是很大，属于中小型应用在此，我们建议采用microsoft sql server数据库作为后台的数据库。这主要是考虑系统的性能价格比，和易于管理性，易维护性。

如前所述，microsoft sql server是基于windows 2000 advanced server服务器的，我们通过tpc的网站可以看到microsoft sql server的性能已经稳居数据库应用的前几位，可以满足系统的稳定性和大数据量的要求。对于小县/区来说，系统的数据容量较小，采用winnt平台安装数据库也可以较好的满足要求。当人口增加，数据量变大的时候，microsoft sql server也可以很好的满足数据管理的要求

数据库的稳定是建立在操作系统稳定的基础上。windows 2000 advanced server经过了最严格的安全认证，获得了最高的c2级别的安全认证标准。由此可以证明windows 2000 advanced server的系统稳定性是极高的，他的代码经过检验，证明是稳定的。microsoft sql server的性能我们已经在tpc网站上看到了，某些大型电信级的数据库也以microsoft sql server作为数据支持。

数据库良好稳定的运行需要管理员的辛勤工作，管理员的经验直接关系到数据库的安全稳定，ms sql server在中国的企业和政府得到了广泛的应用，有大量经验丰富的管理员。ms sql server 数据库的管理和 \*\*\* 作是最简单的，整个系统的安全性和稳定性也较好，而且性能价格比最高，完全满足人口管理的稳定安全的要求，同时节约资金，降低成本，是我们理想的选择。

因此，基于对人口管理系统的性能最优，安全稳定性和易于管理的综合要求，我们建议选择microsoft sql server数据库作为后台数据服务基础。

（完）