多线程之volatile与synchronized的比较

淩亂°似流年 2022-08-19 11:18 181阅读 0赞

（1）**volatile**是线程同步的轻量级实现，因此性能会比**synchronized**要好。volatile只能修饰变量，synchronized除了能修饰变量，还能修饰方法代码块；

（2）多线程访问volatile变量不会发生阻塞（即线程之间不会存在锁的争夺）；

（3）volatile不能保证数据的原子性（这点非常重要），并不能保证线程私有内存与公共内存之间数据的同步，能做的只是保证该数据在多个线程之间的可见性（存在于公共内存中）；

package com.lds.thread;
    
    public class MyThread extends Thread{
        
    
        volatile private static int count = 0;
    
        public static void addCount(){
            for(int i=0;i<1000;i++){
                count++;
                System.out.println("count: " + count);
            }
        }
    
        public void run(){
            addCount();
        }
    
        public static void main(String args[]){
            MyThread[] myThreadArray = new MyThread[100];
            for(int i=0;i<100;i++){
                myThreadArray[i] = new MyThread();
            }
    
            for(int j=0;j<100;j++){
                myThreadArray[j].start();
            }
        }
    }

![这里写图片描述][20160111192129807]  
可以看到结果并非是100000！

值得注意的一点是  
count++其实是分三步完成的：  
1>从内存中读取count的值；  
2>计算count+1的值；  
3>将count的值写入内存。  
该count++ 操作之所以是非线程安全的，是因为在第二步的时候很容易出现“脏读”，即在第二步计算的时候count被别的线程修改，这时会导致count计算的最后结果出现问题。还有一种常见的情形：

System.out.println("count: " + count++);

注意println( )方法是同步方法，但是count++不是同步的，因此在多线程的情况下，可能会出现意想不到的结果。

[20160111192129807]: /images/20220731/2e8d650ef9ab4571bff213149ff37be1.png