如何做好项目？

﹏ヽ暗。殇╰゛Y 2022-08-18 01:56 213阅读 0赞

## 一、如何评价？ ##

如何评价项目的好坏(从客户角度)
    
    功能：按期，效益，体验，稳定性(性能)，扩展
    
    按期完成功能是一定的，不然会被辞退，绩效考核才是最重要的
    稳定性的指标：可用性
    
        绩效考核指标：(分钟-故障分钟)/总分钟 一个项目的开发流程：
    需求(文档)
    ->>>原型(需求可行性) 
    ->>>设计（技术选型）(技术，测试人员测试，UI设计)   UI，里程碑，原型对客户重要，影响体验
    ->>>分工开发(分阶段，里程碑，哪个阶段完成哪些东西)

## 二、如何做好项目/如何让客户认同？ ##

怎样把项目做好（高质量）客户认同
    
    最重要的是要让客户看到项目的可控性，需要做到以下三点
    
    1.需求阶段：
        三家公司，都能做到，选哪一个
        抓住客户的需求，如何做到
            业务决定技术(一个好的架构师很重要)
        认同客户想法：
            哪些要砍掉，哪些保留，哪个UI适合你
            不是只是完成技术任务，那是初级开发人员干的
            好的程序员是告诉你需求，自己去处理
    
    2. 原型阶段：
        生成草图，可能只是某个控件，如何跳转，布局
        理清流程，整个流程过一遍
    
    3. 设计
        UI：
            用户喜欢，和潮流符合，不落后
            动画，特效
        技术：
            安全性、业务逻辑序列图看得懂          
            功能可以横向扩展
            不会导致系统完全崩溃,如数据库数据丢失
            可测试的
    做到上面三点，让客户明白团队在项目的每一个环节都把控的很好，也就会放心了。

## 三、如何更快解决问题 ##

出故障如何快速解决问题：
    
        按分钟算故障，自己能不能升值很重要 如何避免？
    
        1. 入口校验，数据进入时校验,也就是服务器校验
    有人说客户端校验就行，用所谓的提高性能来说话，其实这种说法是大错特错的。
    如果一个项目是因为进行了服务器校验拉低性能，那这个项目一点是搞笑的，连代码层面上的故障都不能排除，还能干什么呢？
    或者说，明知道错误的数据很有可能容易出现故障，可以及时处理，但是就是不处理，这是多么的愚蠢，难道要等到以后出错了才处理吗？
        2. 异常：日志，可查
    日志是一定要有的，在可能出错的地方都给打算日志。
        3. 项目流程方案部署文档清晰，知道是哪个地方有问题，部署架构图一定要有
    部署架构图有什么用？能让我们了解这个项目的架构，通过日志能够知道定位出错位置
        4. 监控系统，配合各种指标，预警：出错能够提醒，访问量爆增，错误日志一直在增加
                CPU占用率飙升，磁盘空间达到90%  ，JDK FULL GC消耗时间长，响应时间变长
                用户数新增的减少(注册故障)
            如何监控：涉及调用链，每个接口的调用数记录，智能拦截IP，每个过程跟踪
    记得开会的时候有人说专门找人定时查看日志，Leader反问：你觉得可能实现吗？他自己都笑着说不能。
    所以说监控系统是很重要的，大家很容易忽略
    
    如何快速解决？
    
        1. 制定应急方案，备份：每个部分都有备份(热备)，可以回滚
            灰度发布，有100万，用1万用户用到新发布的版本上，其他用旧的，几天没问题，转为50%，最后再100%
        2. 异常日志：能打的都打，日志不仅要包含业务的，还有查看与sql连通日志 ，GC日志
            我们最常见的就时听到伙伴说在我这里还跑的好好的，到你那里就不行了。 
            不允许e.printStack();
        3. 代码

### 如何给别人讲这个项目是干什么的？ ###

1.  用户使用者范围
2.  解决使用者的什么问题

讲解项目内容是有方法的，不要这讲一块，那讲一块，不仅别人不懂，连自己都搞懵了。

原文：[http://www.cnblogs.com/lzb1096101803/p/4984296.html][http_www.cnblogs.com_lzb1096101803_p_4984296.html]

[http_www.cnblogs.com_lzb1096101803_p_4984296.html]: http://www.cnblogs.com/lzb1096101803/p/4984296.html