AOP从理论到实践（一）

港控/mmm° 2022-07-28 05:22 174阅读 0赞

# 背景： #

AOP（Aspect-Oriented Programming，面向方面编程），可以说是OOP（Object-Oriented Programing，面向对象编程）的补充和完善。OOP允许你定义从上到下的关系，但并不适合定义从左到右的关系。简单地说，AOP就是将那些与业务无关，却为业务模块所共同调用的逻辑或责任封装起来，便于减少系统的重复代码，降低模块间的耦合度，并有利于未来的可操作性和可维护性。

# 实现原理： #

AOP 代理其实是由 AOP 框架动态生成的一个对象，该对象可作为目标对象使用。AOP 代理包含了目标对象的全部方法，但 AOP 代理中的方法与目标对象的方法存在差异：AOP 方法在特定切入点添加了增强处理，并回调了目标对象的方法。纵观 AOP 编程，其中需要程序员参与的只有 3 个部分：**定义普通业务组件**。**定义切入点**，一个切入点可能横切多个业务组件。**定义增强处理**，增强处理就是在 AOP 框架为普通业务组件织入的处理动作。  
以上三部分重点就是定义切入点和增强处理，不难发现Spring AOP的实现原理就是：**AOP 框架负责动态地生成 AOP 代理类，这个代理类的方法则由 Advice 和回调目标对象的方法所组成。**

# 从历史到现代 #

## 写死代码 ##

我们每研究一个技术，总是会从最简单，最常用的例子开始，下面看看这个例子：  
接口：

package com.service;
    
    public interface Greeting {
        void sayHello(String name);
    }

实现类：

package com.serviceImp;
    
    import com.service.Greeting;
    
    public class GreetingImpl implements Greeting { 
    
        @Override
        public void sayHello(String name) {
            before();
            after();
        }
        private void before(){
            System.out.print("Before");;
        }
        private void after(){
            System.out.println("After");
        }
    }

before() 与 after() 方法写死在 sayHello() 方法体中了，这样的代码的味道非常不好。如果哪位仁兄大量写了这样的代码，肯定要被你的架构师骂个够呛。

比如：我们要统计每个方法的执行时间，以对性能作出评估，那是不是要在每个方法的一头一尾都做点手脚呢？

再比如：我们要写一个 JDBC 程序，那是不是也要在方法的开头去连接数据库，方法的末尾去关闭数据库连接呢？

这样的代码只会把程序员累死，把架构师气死！

一定要想办法对上面的代码进行重构，首先给出三个解决方案：

### 静态代理： ###

在上面的基础上添加代理类：

package com.serviceImp;
    
    import com.service.Greeting;
    
    public class GreetingProxy implements Greeting { 
    
        private GreetingImpl greetingImpl;
    
        public GreetingProxy(GreetingImpl greetingImpl){
            this.greetingImpl=greetingImpl;
        }
        @Override
        public void sayHello(String name) {
            before();
            greetingImpl.sayHello(name);
            after();
    
        }
        private void before(){
            System.out.println("Before");
        }
        private void after(){
            System.out.println("After");
        }
    
    }

客户端调用：

import com.service.Greeting;
    import com.serviceImp.GreetingImpl;
    import com.serviceImp.GreetingProxy;
    
    
    public class Client { 
    
        public static void main(String[] args) {
            Greeting greetingProxy=new GreetingProxy(new GreetingImpl());
            greetingProxy.sayHello("jack");
        }
    
    }

问题：  
但是如果这样没增加一个类就增加一个代理类，岂不是有n个类等着我们去添加呢？可不可以用一个代理类呢？于是我们想到了jdk动态代理

### jdk动态代理： ###

package com.jdkProxy;
    
    import java.lang.reflect.InvocationHandler;
    import java.lang.reflect.Method;
    import java.lang.reflect.Proxy;
    
    public class JDKDynamicProxy implements InvocationHandler{ 
    
        private Object target;
    
        public JDKDynamicProxy(Object target){
            this.target=target;
        }
    
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T>T getProxy(){
            return(T)Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);
        }
    
        @Override
        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
                throws Throwable {
            before();
            Object result=method.invoke(target, args);
            after();
            return result;
        }
        private void before(){
            System.out.println("Before");
        }
        private void after(){
            System.out.println("After");
        }
    
    }

客户端：

import com.jdkProxy.JDKDynamicProxy;
    import com.service.Greeting;
    import com.serviceImp.GreetingImpl;
    import com.serviceImp.GreetingProxy;
    
    
    public class Client { 
    
        public static void main(String[] args) {
            Greeting greetingProxy=new JDKDynamicProxy(new GreetingImpl()).getClass();
            greetingProxy.sayHello("jack");
        }
    
    }

问题：jdk代理只能代理有接口的，因此可以说，如果要用jdk动态代理的，我们所有的类都必须有接口，但是在实际中并不是这样的，因此我们引用了另一种方式：CGLib动态代理

### CGLib动态代理 ###

package com.CGLibProxy;
    
    import java.lang.reflect.Method;
    
    
    import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
    import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
    import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
    
    public class CGLibDynamicProxy implements MethodInterceptor{ 
    
        private static CGLibDynamicProxy instance=new CGLibDynamicProxy();
        private CGLibDynamicProxy(){
    
        }
        public static CGLibDynamicProxy getInstance(){
            return instance;
        }
        @SuppressWarnings("unchecked")
        public <T>T getProxy(Class<T> cls){
            return (T) Enhancer.create(cls,this);
        }
        @Override
        public Object intercept(Object target, Method method, Object[] arg2,
                MethodProxy proxy) throws Throwable {
            before();
            Object result=proxy.invokeSuper(target, arg2);
            after();
            return result;
        }
        private void before(){
            System.out.println("Before");
        }
        private void after(){
            System.out.println("After");
        }
    
    }

客户端调用：

import com.CGLibProxy.CGLibDynamicProxy;
    import com.jdkProxy.JDKDynamicProxy;
    import com.service.Greeting;
    import com.serviceImp.GreetingImpl;
    import com.serviceImp.GreetingProxy;
    
    
    public class Client {
    
        public static void main(String[] args) {
            Greeting greetingProxy=CGLibDynamicProxy.getInstance().getProxy(GreetingImpl.class);
            greetingProxy.sayHello("jack");
        }
    
    }

到此，这样实现是否就足够优雅了呢？不同的方法使用的场景不同，每种方法都有属于自己的那个舞台~