Java基础---浅析String，StringBuilder，StringBuffer的区别

一时失言乱红尘 2022-07-16 09:15 79阅读 0赞

最近在面试，或者笔试的时候总会遇到这种问题，String和StringBuilder，StringBuffer的区别，或者是两两比较，有的时候会忘记了，所以有时间了就来说说这个怎么去比较，从哪些方面去比较，总结一下：

（1）我觉得首先得从什么是可变和不可变对象开始：

英文的定义是这样的：an immutable object is an Object whose state cannot be modified after it is created.

翻译过来就是：一个不可变对象是一旦创建之后就不可以改变的。String就是一个很好的例子，可以从他的API里面可到，String没有提供可以修改长度或者内容的API，但是StringBuilder和StringBuffer就不一样的，他们可以使用append（）方法来进行，添加字符串，修该原来的字符串。

（2）然后我觉得就是线程的安全与否：

String因为是不可变对象，可以在线程这方面肯定是安全的，然后可能会有人问怎么去定义一个不可变的对象，其实这个也不难，只要使用final关键字，含有就是保证在Constructor里面不会使用this逸出。

然后就是StringBuffer和StringBuilder的比较了：可以说的是StringBuffer和StringBuilder都是继承与AbstractStringBuilder抽象类的，但是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder却不是，这又是为什么呢？因为StringBuffer中采用了Synchronized关键字，而StringBuilder则没有，比如说下面的方法：

@Override  
    public synchronized int length() \{  
        return count;  
    \}  
@Override  
    public synchronized int capacity() \{  
        return value.length;  
    \}

而StringBuilder则没有添加synchronized关键字，完整的可以自行去参考API。

（3）就是性能的比较了：

首先从StringBuilder和StringBuffer来说吧，从上面（2）可以知道StringBuffer加了synchronized关键字，这就意味了，他的开销更大，所以如果不考虑线程的安全的话，建议使用StringBuilder，而且我们大多数使用都是在单线程程序里面，所以。。。

然后就是String和StringBuilder的比较了，如果要比较这个的话，我觉得最后的就是理解String中字符串的拼接用的是+，但是执行这个+的过程是怎么样的，有没有考虑过呢？其实这个的本质还是要执行StringBuilder的append（）方法，只不过java虚拟机给我们隐藏罢了，可以说每一次执行+，都要产生一个新的StringBuilder对象，所以从这里就可以看出谁的效率比较高了吧，如果是需要频繁的改变字符串的话，个人推荐使用StringBuilder，不然的话还是String，因为它配合常量池性能确实很好。