未来音乐的格式——Opus格式

素颜马尾好姑娘i 2022-07-15 08:25 2364阅读 0赞

最近还在搞桌面化视频网站系统，因为播放技术才用的是[HTML5][]里标签，所以经常去了解该标签支持的格式，今天发现其支持的一个音频格式Opus格式，发现这个音频格式真的会成为未来音频发展的趋势。下面我具体介绍下Opus格式。

一、Opus格式简介：  
  
  
Opus是一款开源、免费、自由度高的有损音频编解码器，融合了Skype的SILK和XVID的CELT 技术，拥有比AAC、OGG等其它有损格式更大的压缩率。它已经被标准化互联网组织IETF认证通过，是AAC后新一代的编码格式，目前处在开放阶段就已经获得foobar、Skype、Firefox等的大力支持和推广，并且为HTML5标准加入了一股重要力量。  
官方网站：[opus-codec][]， 内有源代码下载。  
  
二、特性  
Opus的前身是celt编码器。在当今的有损音频格式争夺上，拥有众多不同编码器的AAC格式打败了同样颇有潜力的mpc、ogg等格式，而在Opus格式诞生后，情况似乎不同了，Opus单单是在目前的开发阶段就已经取得了技术上诸多的优势。通过诸多的对比测试，低码率下Opsu完胜曾经优势明显的HEAAC，中码率就已经可以媲敌码率高出30%左右的AAC格式，而高码率下更接近原始音频。  
Opus的优势可以参看官方的测试对比：[https://people.xiph.org/~greg/opus/ha2011/][https_people.xiph.org_greg_opus_ha2011] 以及著名的hydrogenaudio论坛的公开测试：[http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/results.html][http_listening-tests.hydrogenaudio.org_igorc_results.html]  
  
三、播放  
Opus格式音频可以使用gstreamer, libavcodec，Foobar2000，Firefox（15 Beta或更新）等播放，推荐Foobar2000 1.1.14beta 1或者更新的版本播放。我这样的Firefox高度依赖者用Firefox播放也很爽，只是不能控制音量。  
  
四、编码（含教程）  
编码毫无疑问是重头戏，同AAC一样，Opus支持vbr cbr cvbr三种编码模式，vbr当然依旧是编码效率最高的模式。不同于Itunes AAC动不动就是20Kbps的码率估算差值，Opus的VBR码率控制的非常出色，平均码率和估算值一般只有4Kbps以内。  
Opus的码率支持6 kbps到510kbps，采样率支持8 kHz到48 kHz（这点和qtaac相似，但都比不上Nero aac最高的96kHz，不过一般的CD级别的足够了）最大支持255声道……  
值得注意的是，普通的CD级音频所用的44.1kHz采样率通过Opus编码后会重采样到48kHz，至于为什么这么做[OpusFAQ][]上有解释，下面的测试环节同样证明重采样到48kHz并无任何坏处。  
  
[http://www.saunalahti.fi/~cse/Opus/][http_www.saunalahti.fi_cse_Opus]  
有国外的网站出了一个相当详细的转换教程，不过适用于自定义编码需要输入命令行（用熟练了推荐命令行，非常方便）。附上命令行参数：

**Quote:**

Usage: opusenc \[options\] input\_file output\_file.opus  
  
Encodes input\_file using Opus. It can read the WAV, AIFF, or raw files.  
  
General options:  
\-h, --help This help  
\-v, --version Version information  
\--quiet Quiet mode  
  
input\_file can be:  
filename.wav file  
\- stdin  
  
output\_file can be:  
filename.opus compressed file  
\- stdout  
  
Encoding options:  
\--speech Optimize for speech  
\--music Optimize for music  
\--bitrate n.nnn Encoding bitrate in kbit/sec (6-256 per channel)  
\--vbr Use variable bitrateencoding (default)  
\--cvbr Use constrained variablebitrate encoding  
\--hard-cbr Use hard constant bitrate encoding  
\--comp n Encoding complexity (0-10, default:10)  
\--framesize n Maximum frame size in milliseconds (2.5, 5,10, 20, 40, 60, default: 20)  
\--expect-loss Percentage packet loss to expect (default: 0)  
\--downmix-mono Downmix to mono  
\--downmix-stereo Downmix to stereo (if >2 channels)  
\--max-delay n Maximum [Container][] delay in milliseconds(0-1000, default: 1000)  
  
Diagnostic options:  
\--save-range file Saves check values for every frame to a file  
\--set-ctl-int x=y Pass the encoder control x with value y (advanced)  
Preface with s: to direct the ctl to multistream s  
This may be used multiple times  
\--uncoupled Use one mono stream per channel  
  
Metadata options:  
\--comment Add the given string as an extracomment This may be used multiple times  
\--artist Author of this track  
\--title Title for this track  
  
Input options:  
\--raw Raw input  
\--raw-bits n Set bits/sample for raw input (default: 16)  
\--raw-rate n Set sampling rate for raw input (default:48000)  
\--raw-chan n Set number of channels for raw input (default:2)  
\--raw-endianness n 1 for bigendian, 0 for little (defaults to 0)  
\--ignorelength Always ignore the datalength in Wave headers

新版的Foobar 已经有了更简单的可视化转换界面，下面就分步骤详细讲解：  
1、从 [http://opus-codec.org/downloads/][http_opus-codec.org_downloads] 下载最新版的Windows平台的opus工具包。  
  
  
  
2、解压工具包，将其中的 opusenc.exe 程序放置到Foobar 根目录 下。  
  
  
  
  
  
3、打开Foobar，打开转换器设置界面，在“输出格式”中打开“新建”。  
  
  
  
  
4、在“编码器”中选择“Opus”，“比特率”选项中选择合适的码率（ 无损转换Opus 推荐选择256，下面的对比测试中会解释的），“比特率管理”中用默认的 VBR 即可，“调整”选项中最好选择“ 音乐 ”  
  
  
  
  
  
5、点击确定，你就可以在“选择输出格式”中看到“Opus”啦，然后转换即可。  
  
  
  
  
  
五、对比测试  
测试条件(都是些低端但有口碑的设备，见笑了)：  
声 卡——乐之邦 茉莉  
耳 机——拜亚动力DT235  
操作系统——Windows 7 Ultimate 32bit SP1  
播放软件——Foobar2000 1.1.14a Final  
音 源——无损音轨：  
 Coldplay - Viva La Vida 《Greatest Hits 》16Bit/44.1KHz  
 Coldplay - Yellow 《Greatest Hits 》16Bit/44.1KHz  
Coldplay - Clocks 《Greatest Hits 》16Bit/44.1KHz  
Vivaldi - 4 Seasons Spring Allegro 《Gala Stradivarius Concert 》16Bit/44.1KHz  
Gamma Ray - My Temple 《Majesty 》16Bit/44.1KHz  
Eric Clapton - Wonderful Tonight 《Slowhand 》(StereoSACD) 24bit/88.2KHz  
Hans Zimmer & James Newton Howard - Why SoSerious 《The Dark Knight OST 》24bit/96kHz  
所选曲目有流行、古典、民谣、金属等，覆盖范围较广。  
 测试方法——  
 44.1KHz采样的音源直接用Foobar转换成VBR模式的苹果Quciktime aac（简称qtaac）和opus，高于48KHz的音源SSRC重采样到16Bit/48KHz的Wave，再用生成的Wave用Foobar转换成VBR模式的qtaac和opus，进行盲听测试。  
  
测试结果——  
 从听感来讲，256K的Opus让我虎躯一震，它蕴含的音频素质超过了我的预期，低频上同qtaac对比好不少，与Lame编码的MP3格式刻意下潜的低频不同，Opus饱满丰盈的低频与无损差别甚微，中频扎实，既没有Nero稍稍的刻意渲染也无削弱感，高频没有qtaac稍稍毛刺那样的感觉，干净利落，一句话概括， opus 的特点就是扎实，还原度非常优秀。  
  
频谱对比：  
无损——  
  
  
  
Opus 音乐优化——  
  
  
Opus 默认——  
  
  
qtaac——  
  
  
对众多的频谱党来说，这才是他们关心的环节。我再次（也不知多少次）强调： 频谱和听感是完全不同甚至多数时候是完全相反的！！ 无损的频谱好看，那是因为有充足的码率，对于码率有限的有损音频来说，频谱几乎是一无是处！！！ 同编码器、同码率的有损音频，频谱越好看听感其实越差 ，与其将码率用于人耳难以分辨的20KHz以上远远不如省下码率用在20KHz以下！  
现在我还是要将无损、qtaac和Opus的频谱做对比，是用来解释为什么Opus的声音素质要强于qtaac，同时也能看到Opus令我极为惊讶的超强表现！！  
频谱图赏析：  
1、同码率下qtaac的范围到了22KHz，Opus到20KHz， Opus 的实际听感更好 。  
2、Opus的音乐模式编码和默认模式编码的频谱 看不出有丝毫的不同 ，但是用hash工具又能得出两个文件并不一样。  
3、仔细对比一下，Opus的频谱图就像是 无损的频谱图等比缩放 到20KHz以内，强悍到令人震惊啊！！我捣鼓有损音频格式也有些年头了，还真是第一次见到和无损音频如此接近的频谱图，其它有损格式即使码开到最高，频谱图也有很大的改变。  
  
再把无损转化为48K 80K 128K 192K 224K 288K320K 512K，分析频谱图（不贴图了，所有原图可以在下面的链接中下载）+盲听可以得到三点结论：  
1、频谱范围全在0-20KHz之间，可以说从频谱上看不出音质好坏。  
2、从我的设备上讲192K以上的编码想要听出差别已经相当难了。  
3、320K以下的编码在频谱上有些异同，而320K以上几乎没有异同了。  
结论： 码率选择最好在192K-320K 之间，所以256K很合适。  
  
  
  
  
 再看看这两张频谱图，你能想像的到有 一张是40K 的码率一张是512K码率的吗？频谱党们开开眼界吧。  
  
 更多的频谱对比原图下载链接： [http://dl.vmall.com/c01djlgha1][http_dl.vmall.com_c01djlgha1]  
  
  
六、结束语  
不可否认，在AAC已经很难有进步的现在，Opus格式的发展潜力是巨大的，虽然现在还处在开发阶段，目前很多移动设备和解码工具并不支持，但目前的形势相当乐观，无论是技术的先进性还是foobar、Skype、Firefox等的大力支持和推广，都昭示着 新一代的音频格式Opus 很有可能在未来替代AAC成为音频格式霸主。

[HTML5]: http://lib.csdn.net/base/html5
[opus-codec]: http://www.opus-codec.org/
[https_people.xiph.org_greg_opus_ha2011]: https://people.xiph.org/~greg/opus/ha2011/
[http_listening-tests.hydrogenaudio.org_igorc_results.html]: http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/results.html
[OpusFAQ]: https://wiki.xiph.org/OpusFAQ
[http_www.saunalahti.fi_cse_Opus]: http://www.saunalahti.fi/~cse/Opus/
[Container]: http://lib.csdn.net/base/docker
[http_opus-codec.org_downloads]: http://opus-codec.org/downloads/
[http_dl.vmall.com_c01djlgha1]: http://dl.vmall.com/c01djlgha1