React实战-未来是属于React的

桃扇骨 2022-06-17 10:20 193阅读 0赞

最近两年，前端开发已经发生了天翻地覆的变化，涌现出很多优秀的框架，如：angular、 vue、 react等。在让前端开发人员欢呼雀跃的时候，也带来了新的问题，到底应该选择哪个框架作为自己的主攻方向呢？如何选择？选择哪个将关系着我们 的职业生涯，更严重点甚至身价性命，人生最重要的并不是努力，而是选择。以我的判断是，未来是属于React的，既然是推测，那还是说可能性更大些吧（weixin：React实战）。

每次在讨论选择什么语言，什么框架时，总会引来广泛的争论。让我后悔不已的是曾经的Java与C\#之争时，我选择了后者，最后绑定在微软这驾马车上，以至于在从事多年C\#开发后，不得不转向了Java，C\#本来很好，又有后发优势，但是它不幸的是遇上了微软，一个封闭的软件公司，当你遇到问题时，你可能首先只能找微软求救，看看它有没有相关库，不行再看看三方库，再不行，就只能自己动手了，哪像Java来的这么丰富，遍地开花，经典的三方库层出不穷，尽管后来它也开源了，但是太晚了，并且只支持windows。所以开放性是我们选择的重要指标。

那么可能有人说目前所有的三方库都是开源的，都开放，那我们又该如何选择呢？我们选择语言、框架可以参考以下几个指标：

一：开放性。尽量选择开放性的，或者说是开源的语言和框架，用的人多了，才能火起来。

二：热度。热度包括两个维度，一个是参与的总人数，另一个持续增加的人数。总人数少了不行，近期活跃度低的也不行，缺一不可。如果总人数太少，持续增加的人较多，那你还是等等。微软出产品一般规律是：一版本是看着花哨，二版本是试着用用，三版本才算定型，过了三版之后，还能稳定，你再介入吧。

三：后台硬不硬。关键看支持的研究机构或公司牛不牛，不牛的公司当然也可能成功，但概率较低。现在马云要干点什么，比人民群众要容易的多，谁让他的钱多的烧不完呢。

四：应用广度。应用广度是指语言或框架的应用领域是否丰富，Java适用于服务端，Web端、移动端，但C\#基本只用于服务端和台式机，尽管Sliverlight也用于移动端，但基本上也就是Windows Phone的一亩三分地上了。

五：先进性。语言或框架是否有成熟的理论支持，关系数据库统治了那么多年，面向对象的将面向过程拍死在沙滩上，我个人认为还是背后理论的强大。

好了，指标列出来了，你可以做一个二维表格，将各个前端框架放进去一一比较了。有兴趣的可以对比一下，我只挑React说说。

React几乎全部满足以上条件。我们可以看看React的个人条件：

一：React开源。不仅React开源，React的核心库、React的生态圈都开源。

二：React开发者众。React的开发者持续增加，最新的统计数据中，不少前端开发者从其它框架转向了React，相反，React开发者却很少转向其他框架。

三：React由FaceBook支持，MIT许可。

四：React应用极广，大家熟知的是Reactjs、ReactNative，分别支持Web端和移动端。并且同时支持Android 和IOS。另外还有处于起步阶段的React VR，支持虚拟现实，可以运用于虚拟现实设备中，支持360度视角。是不是有些小兴奋。来张React VR的Helloworld图。

![0_wx_fmt_png][]

五：React是完全的基于组件化的，大量采用函数式编程，Java8中也引进了stream的函数式编程方式。另外React与Angular最大的不同是：React是以Javascript为中心，而Angular是以html为中心，一种是动态语言，一种是展示语言，高下立现。

选择React，你至少可以学习组件化，纯函数式编程方法，选择其它的，你可能会变成一个组装工人，另外学习React，你将可能Web、Android、IOS、VR的开发者，你的学习将事半功倍，你怎么选？最后是，一家之言，事关命运，选择须谨慎！

[0_wx_fmt_png]: /images/20220617/e0e08effd3984e16b81268531c948b3f.png